סטיב ג'ובס - פרטיות במבחן

מנכ"ל אפל סובל מסרטן? ואולי אלה בכלל בעיות בכבד? הודעת הפרישה הזמנית של סטיב ג'ובס עוררה גל של שמועות בקשר למצבו הבריאותי, והעלתה את השאלה בדבר זכות הציבור להתערב בחייו של המנכ"ל הבולט ביותר בתחום הטכנולוגיה. גם כתבי "כלכליסט" חלוקים בשאלה הזאת.

בעד החדירה לפרטיות: הוא חייב את זה לבעלי המניות / עומר כביר

ג'ובס. יותר ממנכ"לצילום: Asa Mathat | All Things Digital

בהודעה על יציאתו לחופשת מחלה ביקש מנכ"ל אפל, סטיב ג'ובס, כי תכובד הפרטיות שלו ושל משפחתו. אבל עם כל הכבוד למצבו הבריאותי, מדובר בבקשה שבעלי המניות של החברה לא יכולים להרשות לעצמם להיענות לה.

ג'ובס אינו רק מנכ"ל אפל: בעיני רבים הוא אפל עצמה. הוא האחראי להצלחה הפנומנלית של החברה בעשור האחרון, והיה לו חלק מרכזי ומכריע בעיצוב כל פרט ופרט במוצרים מצליחים כמו אייפון ואייפד. יתר על כן, לאורך השנים לא השכיל ג'ובס לפתח יורש שיוכל לרשת את מקומו בהנהגת החברה בבוא היום.

התוצאה: פעילותה ועתידה של החברה קשורים קשר ישיר במצבו הבריאותי של מנכ"לה. אם ייאלץ ג'ובס לעזוב את אפל בפתאומיות ולצמיתות, תיכנס החברה לסחרור עמוק שלא בקלות תצא ממנו. המצב הזה, שג'ובס עצמו אחראי לו, אינו מאפשר לו להסתיר מבעלי המניות בחברה את מצבו הבריאותי.

יש להם הזכות המלאה לדעת אם מצבו קל ולכן לא ישפיע על החברה בטווח הרחוק, או חמור — כזה שמציב את החברה בסיכון ומחייב אותם לפעול בהתאם (למשל, באמצעות לחץ על הדירקטוריון לפעול לגיבוש תוכנית ירושה). רוצה ג'ובס קצת פרטיות? יתכבד נא וידאג להציב יורש ברור וראוי שיוכל לתפוס את מקומו בבוא העת.

נגד החדירה לפרטיות: עזבו אותנו מפרטים טכניים / שי ענבל

סטיב ג'ובס אינו זכאי לפרטיות יותר מכל אזרח אחר. אבל הטענה שהוא חייב דין וחשבון למשקיעים, לעיתונאים וללקוחות אפל אינה מחזיקה מים. ג'ובס אינו ראש ממשלה, נשיא או גנרל שחיי אדם מונחים בכף ידו. למרבה ההפתעה - שום נזק לא ייגרם אם ייבצר ממנו להמשיך לכהן כמנכ"ל.

האם קריטי לדעת אם גופו של ג'ובס דחה את השתלת הכבד או לא התאושש מהסרטן, או שמא הוא סובל מסיבוכים אחרים? את המידע הרלבנטי כבר נתן ג'ובס עצמו לכל החפץ בכך: הוא סובל מבעיות רפואיות המונעות ממנו לכהן כמנכ"ל פעיל.

את התשובה לשאלה מי יירש את מייסד החברה יש להשאיר לשיקול דעתו של דירקטוריון אפל, שקרוב לוודאי דן בה לא אחת. הפרטים הטכניים שמורים למי שצריך לדעת אותם באמת - משפחתו של ג'ובס.

אם ייבצר ממנו להמשיך למלא את תפקידו, סביר להניח שאפל תדע להתמודד. משקיע שאינו סבור כך ואינו סומך על שיקול דעתו של הדירקטוריון, חופשי לחלוטין לעשות את הפעולה המתבקשת: למכור את מניותיו בחברה ולהפסיק להיות נתון לחסדיה. הרי מאז ומעולם היתה אפל חברה ששומרת את הקלפים קרוב לחזה.