בדיקת "כלכליסט": אופרה 11 - דפדפן שעושה את העבודה, אבל לא מפתיע
לקחנו לסיבוב את הגירסה החדשה של אחד הדפדפנים הוותיקים בשוק. המסקנות: מוצר לא רע, עם יכולת ניהול טאבים מוצלחת וכמה תוספות מעניינות - אבל לא כזה שנותן סיבה ממשית לעבור אליו מהמתחרים הפופולריים יותר
- להורדת הדפדפן באתר אופרה (זמין לחלונות, מק ולינוקס)
אופרה הוא דפדפן ותיק, ותיק מאוד. מאז שהושק לראשונה ב-1996, הוא הספיק לראות את אינטרנט אקספלורר עוקף את נטסקייפ, את פיירפוקס צומח מהריסות נטסקייפ ומשתלט על חלקים נרחבים מהשוק, ולאחרונה את גוגל כרום מזנק בעקבות פיירפוקס. לאורך כל התקופה הזו, אופרה המשיכה לדשדש בשוליים, גם כשהיא הציגה לא מעט חידושים.
למה זה קרה? בין היתר בגלל העובדה שעד 2005 התעקשה החברה לגבות כסף עבור הדפדפן - או לחילופין לשבץ בו פרסומות. אך גם לאחר שהסירה את הדרישה לתשלום, לא הצליח הדפדפן להמריא במחשב האישי, בטח לא בהשוואה לגירסה הסלולרית שמובילה את השוק. החברה ממשיכה לפתח ולהוציא גרסאות חדשות של הדפדפן, לכן ניסינו לתת לו עוד צ'אנס, עם גירסה 11 ששוחררה לפני כשבוע. אולי פספסנו משהו.
דומה, אבל שונה
הדבר הראשון שבולט באופרה הוא הדמיון בינו לבין כל דפדפן אחר בשוק של היום. בגרסאות הבטא האחרונות שלהם, אקספלורר ופיירפוקס יישרו קו עם העיצוב המינימליסטי של כרום וספארי, ואופרה לא נשאר חייב, עם שורת טאבים עילית וסרגל כלים המצומצם לשורה אחת. בניגוד לפיירפוקס וכרום, אופרה בחרו להשקיע בשורת סטטוס בתחתית המסך, המאפשרת גישה למרבית היכולות המתקדמות שעליהן נרחיב בהמשך.
הדמיון למתחרים, בעיקר לאור השם שיצא לאופרה בעבר כדפדפן עמוס ומסובך, יכול להקל משמעותית על המעבר אליו. מה שעלול בכל זאת לתסכל את מי שרגיל לעבוד עם קיצורי מקלדת הוא צירוף המקשים Ctrl-Tab, המדפדף בין הטאבים הפתוחים. התנהגותו באופרה שונה מאשר בשאר הדפדפנים, ולחיצה עליו חוזרת לטאב הקודם שהיינו בו, ולא לטאב הבא ברשימה. ניתן לנסות להסתגל לכך - או לבחור דפדוף קדימה במסך האפשרויות.
ההבדל נובע, אולי, מהיכולות החדשות של אופרה לקבץ ביחד מספר טאבים, ולהפוך את הגלישה לפשוטה יותר עבור משתמשים הנוהגים לפתוח עשרות טאבים בו זמנית. נראה שאופרה פונה במידה רבה לאותם Power-Users, המוציאים את המירב מהדפדפן שלהם.
גם פיירפוקס מתכננים להוציא מנגנון ניהול וקיבוץ טאבים בגרסא 4 העתידית, אך נראה שהמנגנון של אופרה פשוט בהרבה, ודומה לאפשרות של חלונות לקבץ יישומים שונים בשורת המשימות. מאוד שימושי למי שעושה כמה דברים במקביל, ומוצא שטאבים הולכים לו לאיבוד, או שמרגיש צורך לפתוח חלון נפרד לכל נושא. אפשר לעמוד על כל קבוצת טאבים ולקבל תמונות מוקטנות של הטאבים הכלולים בה, כדי להקל על זיהוי העמודים הפתוחים.
פיצ'ר שמפיל מהכסא? לא מצאנו
חשש אחד, שחווה כל מי שמשתמש בדפדפנים בעלי נתח שוק קטן, האופרה מסיר די מהר: רוב האתרים, כולל אתרים ישראליים, רצים בו באופן חלק ובתאימות מלאה, בלי צורך בתוספים כלשהם.
זה מסיר חסם משמעותי בפני מי שרוצה לעבור לדפדפן, אבל לא בטוח שיש סיבות טובות לעשות צעד כזה: לאופרה יש אמנם מגוון רחב של יכולות, חלקן טריוויאליות וחלקן חדשניות יותר, אבל אף אחת מהן לא יכול להחשב כ-Killer Feature, הדבר שיגרום למשתמשים לעזוב את הדפדפן שלהם.
לא ברור, למשל, למי התמיכה המובנית בדואר אלקטרוני אמורה לפנות. רוב המשתמשים המתוחכמים שאליהם פונה הדפדפן משתמשים בדואר מבוסס דפדפן כמו ג'ימייל, או בתוכנת דואר ארגונית כמו אאוטלוק. זה לא שהתמיכה בדואר גרועה: היא עובדת באופן חלק, לא דורשת הרבה הגדרות מעבר לכתובת ולסיסמה ומתלבשת על הדפדפן כמו טאב נוסף. היא פשוט לא מספיק נחוצה.
יכולות אחרות מהוות רק השלמת פערים מול דפדפנים אחרים: סימון בשורת הכתובות של אתרים מוגנים או בעייתיים ראינו כבר באקספלורר 7. Mouse Gestures, היכולת לשלוט בדפדפן באמצעות תנועות העכבר, היתה זמינה בפיירפוקס כבר שנים בעזרת תוספים מתאימים.
ואם כבר הזכרנו תוספים, מפתיע שרק בגירסה הזאת של אופרה נוספה תמיכה בתוספים שהגולשים עצמם יכולים לפתח, יכולת שנחשבת קריטית מבחינת משתמשים כבדים, ושהיתה אחת הראשונות שהתווספה לכרום לאחר השקתו. במאגר של אופרה קיימים בשלב הזה כ-250 תוספים, הכוללים את החשודים המיידים והפופולרים: חוסמי פרסומות, בודקי דואר ומורידי סרטונים ביוטיוב, כמו גם כלי עזר לטוויטר, פייסבוק ואתרים אחרים.
וכן, לאופרה יש גם יכולות ייחודיות יותר, אם כי הן לא הופיעו לראשונה בגירסה 11. אחת מהן היא Opera Turbo, המכווצת אתרים על שרתיה של אופרה לפני שליחתם למשתמש, כדי לחסוך זמן וכסף בזמן גלישה סלולרית איטית ויקרה. הפעלת אופציית הטורבו יכולה להקל על מי שגולשים דרך מודם סלולרי מהמחשב האישי, אך ברוב המקרים לא תתרום הרבה למי שגולש מרשת מהירה.
יכולת נוספת שדובר עליה בעבר היא Opera Unite, מנגנון מעניין ההופך את המחשב האישי לשרת אינטרנט, שדרכו ניתן לשתף קבצים ותמונות עם משתמשים אחרים ללא צורך בשרת מרכזי. הרעיון מזכיר מעט את דיאספורה, השירות שמנסה להוות חלופה מבוזרת לפייסבוק. Opera Unite הושק בסוף 2009, אך מעולם לא צבר תאוצה, והשימושיות שלו מוגבלת לעומת פייסבוק ושירותים חברתיים אחרים.
אופרה 11: סיכום
הטוב
דפדפן מהיר ויציב.
תאימות לאתרים רבים, כולל אתרים ישראליים.
הרע
מחסור בתוספים שימושיים.
המסקנה
בסופו של דבר, אין הרבה דברים רעים להגיד על הדפדפן. הוא מהיר, הוא מציג דפים היטב בלי עיוותים או בעיות עם עברית. יש בו יכולות בסיסיות יעילות ויכולות מתקדמות מעניינות, גם אם לא מרגשות מדי. החיסרון העיקרי: הוא פשוט לא נותן סיבה מספיק טובה לעזוב את פיירפוקס או כרום. זה דפדפן טוב למי שרוצה גיוון.
