פרופ' יוסי גרוס: יש לנו ממשל תאגידי לקוי שנע עם תגמול תאגידים לקוי"
גרוס בכנס לשכת רואי החשבון: "כל נושא המיסוי הוא רעיון לא נכון בנוגע לשכר הבכירים". ד"ר משה שקל: "אם יהיה מיסוי נפרד לשכר הבכירים הם ימצאו דרכים לעקוף את זה"
"יש לנו ממשל תאגידי לקוי שנע עם תגמול תאגידים לקוי. בבזק תגמול המנכ"ל סוכם בין סבן לבין המנכ"ל בלי אישור הדירקטוריון. אסור שזה יקרה", כך אמר פרופ' יוסי גרוס במושב 'שכר הבכירים לאן?' שנערך במסגרת כנס ירושלים של לשכת רואי חשבון.
גרוס הוסיף, "כל נושא המיסוי הוא רעיון לא נכון בנוגע לשכר הבכירים. משרד המשפטים הציג נושא של מיסוי כפתרון ושר המשפטים לא מקבל זאת אז יש סתירה בין שניהם. נאמן אמר שלדעתו מסים זה לא נכון. וגם לדעתי זה פסול”.
גרוס קבל על המדיניות ואמר, “אצלנו קורה משבר ואז מתעוררים. עד שלא קרתה השריפה הנוראית אף אחד לא טיפל בנושא כיבוי האש". הוא השוווה מצב זה לנושא שכר הבכירים והציג מספר נקודות שלדעתו יפתרו את נושא לשכר. "מדיניות התגמול צריכה להיות שקופה ומקיפה. וכן חייבת להיות מאושרת על ידי הדירקטוריון. רו"ח צריכים לעמוד על כך שהדירקטוריון יקבע את מדיניות התגמול. אני סבור שצריך להקים ועדת תגמול, מעבר לוועדת הביקורת שכבר קיימת. הוועדה תדון בנושא ותמליץ. כמו כן, הדירקטריון צריך לבדוק מי היועצים שנבחרו לייעץ לוועדת התגמול. צריך לבדוק את האנשים שאין להם אינטרס מהבעלים. ואני מציע שבדו"ח השנתי יהיה פרק שידון בשכר הבכירים”.
אחריו אמר רו”ח אלכס הילמן: "האם אנחנו מתמודדים עם הסכום של שכר הבכירים או התהליך. בעולם גילו כי הכישלון היה במקומות בהם ניסו להתמודד עם הסכומים - עם זה מתמודדים הפוליטיקאים. בארה"ב ניסו להתמודד עם חברי קונגרס וזה הלך לכיוון הפופולסטי. הפופליזים שנשמע טוב בעיני הציבור זו שאלת הסכום ולא שאלת התהליך. ולכן חוזרים לשאלת התהליך. הרגולטור חייב להתמודד עם הבעיה מבחינת התהליכים. ושומר הסף האולטמטיבי חייב להיות הדירקטוריון".
ד"ר משה שקל הסביר כי: “מאוד מפתה להשתמש במסים כדי לפתור סוגיות פיסקליות. אני מסכים עם הגישה שאומרת שעדיף המסים לא יתערבו. מה שמטריד אותי זה מה הגבול. עד איפה ניתן להשתמש במערכת המס ככלי להשגת יעדים ברמה הפיסקלית. אם יהיה מיסוי נפרד לשכר הבכירים הם ימצאו דרכים לעקוף את זה".
הוא המשיך ואמר: "מערכת המס צריכה להיות הוגנת וצודקת - ערך השיוויון והיעילות. השגת יעדים לא פיסקליים תפגע במערכת השיווין וביעילות. אנחנו רוצים מערכת מס טכנית, יעילה, צודקת והוגנת וגם מערכת מס שתתפרס על אלף ואחד יעדים.כאן".
במושב השתתפו גם רו"ח איריס שטרק, פרופ' שמואל האוזר, פרופ' משה צבירן ופרופ' אפרים צדקה.
