ד"ר ג'קי סרוב: ורדי זיילר שינה החלטתו נגדי - בגלל עיתונאי
טוען בערעור לביהמ"ש: "זיילר שעמד בראש ועדת משמעת של משרד הבריאות שינה החלטתו שאין במעשיי קלון – בעקבות פנייה מעיתונאי"
"השופט ורדי זיילר, שעמד בראש ועדת משמעת של משרד הבריאות, שינה את החלטתו שאין במעשיי קלון עקב פנייה טלפונית מעיתונאי", כך טוען מנהל המיון לשעבר בביה"ח איכילוב, ד"ר ג'קי סרוב, בערעור שהגיש לאחרונה על החלטת הוועדה לביהמ"ש המחוזי בירושלים. בערעור טוען עו"ד נבות תל צור, המייצג את סרוב, כי עצם הפנייה של עיתונאי לשופט שהכריע בעניין תלוי ועומד היא פסולה.
בדצמבר האחרון הורשע סרוב בבימ"ש השלום בקבלת שוחד מאסי אבוטבול. בערעור אבחן המחוזי את העבירה שביצע, וקבע כי מדובר במעשה שבוצע בנסיבות חריגות מאוד – ולא נבע מתאוות בצע. למרות זאת, פתח משרד הבריאות, במקביל להליך הפלילי, גם בהליך משמעתי נגד סרוב ומינה את נשיא המחוזי (בדימוס) ורדי זיילר לעמוד בראש ועדת משמעת בעניינו.
בתחילת אפריל קבעה הוועדה כי יש להסתפק בהתליית רישיונו של סרוב לשלושה חודשים בלבד. זיילר קבע כי אין לראות בעבירה שביצע ככזו הנגועה בקלון, ומשליכה על המשך עבודתו. ואולם, כעבור כשלושה שבועות, טוען סרוב בערעור, צלצל לזיילר עיתונאי שטען כי שגה בהחלטתו ולמעשה יש קלון בעבירה. אותו עיתונאי טען כי בעקבות פנייה מאוחרת שנעשתה לביהמ"ש, שינה האחרון את החלטתו בעניין סרוב – וקבע כי יש בהרשעתו משום קלון, עניין הדורש מזיילר לשנות את החלטתו בעניין. "כבר למחרת הוציא זיילר החלטה חדשה, שבה ציין כי יהיה זה נמהר לקבוע שביהמ"ש החליט שהעבירה אינה נגועה בקלון", ציין סרוב בערעור.
בסוף יוני פנה סרוב לזיילר כדי לקבל ממנו הסברים על השינוי בהחלטה, להבין מדוע לא התבקשה תגובתו. למחרת השיב לו זיילר כי מדובר בהחלטה מינהלית שאינה מצריכה תגובה של סרוב, ולמעשה הוא לא דן בעניין הקלון ולא חרץ את דינו. "לא קוצר הזמן הביא לשיבוש בהחלטתי הראשונה, אלא היסק נמהר מדי, שאי־קביעה פוזיטיבית של קלון בפסק דין שקולה כנגד חוסר קלון", כתב זיילר.
ממשרד הבריאות נמסר בתגובה: "ערעורו של ד"ר סרוב על החלטת השופט זיילר התקבלה במשרד הבריאות. תשובה תינתן בבית המשפט".
