$
כלכליסט-טק

חברות אלקטרוניקה יוצאות נגד תוכנית מיחזור בניו יורק

על פי התוכנית שהציעה העירייה, יצרניות האלקטרוניקה יהיו אחראיות על איסוף מוצרים שיצאו משימוש. לטענת החברות, התוכנית מטילה עליהן נטל כספי עצום, והיא תגרום דווקא להגברת הזיהום

אבנר קשתן 12:20 17.01.10

 

שני ארגונים אמריקאיים המייצגים מאות יצרניות אלקטרוניקה - ה-CEA וה-ITI - תובעים את עיריית ניו יורק, בטענה שתוכנית מיחזור שהיא הציעה אינה חוקית. עיריית ניו יורק העבירה בשנה שעברה כמה נהלים המרחיבים את מחויבות היצרניות בפינוי של זבל אלקטרוני לקראת מיחזורו, וכעת מדווח אתר חדשות הטכנולוגיה cnet כי בחודש הבא ייערך שימוע לקראת דיון בתביעה. אם תתקבל התביעה, תוכניות דומות בשאר ארה"ב עלולות להיעצר או להיפגע.

 

על פי הנהלים החדשים, שהיו אמורים להיכנס לתוקף עוד ביולי 2009, על היצרניות לדאוג לאיסוף ישיר של זבל אלקטרוני מבית הלקוחות, ולא לחייב אותם לשנע את המכשירים שיצאו משימוש לנקודות האיסוף. לטענת איגודי החברות, הדרישה מטילה נטל כלכלי בלתי סביר על היצרניות אשר ידרשו להוציא, להערכתן, כ-200 מיליון דולר בשנה, הוצאה שתתבטא בהעלאת מחירים ובקיצוצים. נציגי החברות ציינו גם כי התוכנית תחייב להקים צי משאיות לאיסוף הפסולת, מה שיגדיל את עומס התנועה בעיר ויגביר את זיהום האוויר והרעש.

 

בתגובה, מסר ה-NRDC, ארגון שימור סביבתי המשתף פעולה עם עיריית ניו יורק, כי התסריט שמציירות חברות האלקטרוניקה הוא מוגזם ומוקצן, ומציג פרשנות בלתי סבירה של דרישת החוק, אשר יכולה להתממש גם בעזרת קבלני משנה המבצעים את האיסוף, בדומה לאיסוף האשפה העירוני.

 

על פי מליסה וולש אינז, חברת קונגרס ממיין אשר מפעילה תוכניות דומה מאז 2004, תוכניות המיחזור מאפשרות לפזר את האחריות הכלכלית למיחזור הציוד האלקטרוני בין היצרניות והלקוחות, במקום שזו תיפול על המינהל הציבורי, ובעצם על משלמי המסים. בנוסף, החובה למיחזור מהווה תמריץ כלכלי ליצרניות לפתח מוצרים שנוח יותר למחזר, ושאינם מכילים חומרים מסוכנים. על פי ברברה קייל, מנהלת "קואליציית החזרת האלקטרוניקה", מיזם המעודד מיחזור בידי צרכנים, חיוב המיחזור בחוק מסייע להעלות את המודעות ואת היקף המיחזור.
x