דיווח שוטף
משבר חוקתי: בג"ץ מזהיר מתביעות אישיות; לוין: "דיקטטורים"
השופטים בבג"ץ הרשות השנייה הודיעו כי קיבלו את הודעת הממשלה והזהירו כי אי-כיבוד פסק דין עשוי לחשוף עובדי ציבור לתביעות. "נבחרי ציבור נדרשים לפעול בהתאם לדין"; סמוטריץ': מה השלב הבא? קליעים? לוין: ״כאחרוני הדיקטטורים שאיבדו את אמון הציבור, השופטים מאיימים לדכא בכוח את מי שדורש צדק״; בן גביר: ״אם שופטי בג"ץ לא מרוצים מהמדיניות שלנו, הם מוזמנים להתמודד בקלפי״
לוין: ״השופטים - אחרוני הדיקטטורים״; סמוטריץ': "סחיטה באיומים"
שר המשפטים יריב לוין תקף את שופטי בג"ץ, וכתב ברשת X כי "כאחרוני הדיקטטורים שאיבדו את אמון הציבור, השופטים מאיימים לדכא בכוח את מי שדורש צדק. זה לא יצליח להם. הגיע הזמן שהשופטים יעשו חשבון נפש כיצד הגיעו לשפל כזה. כיבוד החוק וכיבוד ההכרעה הדמוקרטית הן חובותיו של כל אזרח - גם אם הוא שופט בבית המשפט העליון".
השר לביטחון לאומי איתמר בן גביר תקף את תשובת בג"ץ לממשלה, לפיה "נבחרי ציבור חייבים לפעול לפי הדין", ואמר: "אני מחזק הבוקר את עובדי הציבור המסורים אל מול האיומים המאפיוזיים שמשגרים אליהם יצחק עמית וחבריו. המסר לשופטים הבוקר הוא ברור מאוד: בדמוקרטיה עובדי ציבור כפופים לנבחרי הציבור, בהתאם לחוק. לי ולחבריי בממשלה אין שום כוונה להירתע מהם. אם שופטי בג"ץ לא מרוצים מהמדיניות שלנו, הם מוזמנים להתמודד בקלפי. רק העם קובע".
שר האוצר בצלאל סמוטריץ' אמר כי "המאפיה המשפטית עברה לסחיטה באיומים. ככה בדיוק נשמעת הודעת איומים שמזכירה גובי חסות. מה השלב הבא? מעטפות עם קליעים למשרדי הממשלה? ראש של סוס במיטה? בקבוק עם בנזין על רכביהם של נבחרי הציבור? סחיטה באיומים היא עבירה פלילית שדורשת חקירה משטרתית. איש אינו מעל החוק, גם לא יצחק עמית וגלי בהרב-מיארה. גם את הפרוטקשן הזה ננצח. בקלפי״.
שר התקשורת שלמה קרעי ציטט בפוסט ב-X ויכוח תלמודי בין רבן יוחנן בן זכאי לבני בתירא, וכתב: "כבר נשמעה קרן תקיעת החירות של הממשלה ושל העם היושב בציון מעולו של בג״ץ".
המשך
שופטי בג"ץ לממשלה: אתם מסכנים עובדי ציבור בתביעות
השופטים בבג"ץ הרשות השנייה הזהירו הבוקר (ג׳) את שרי הממשלה כי הם מסכנים עובדי ציבור בתביעה אזרחית אם לא יכבדו פסקי דין, וכי לא תחול עליהם חסינות אישית.
"עקרונות בסיסיים אלה יפים הן ביחס לפעולתם של נבחרי ציבור הן ביחס לפעולתם של עובדי ציבור הנדרשים כולם לפעול בהתאם להוראות הדין. בעניינם של האחרונים, לא למותר להעיר כי פעולת עובדי ציבור בניגוד להחלטות שיפוטיות, עלולה להוביל, במקרים המתאימים, לכך שהסדר החסינות האישית המוקנה מפני תביעות נזיקין – לא יחול (סעיף 7א לפקודת הנזיקין [נוסח חדש])", כתבו נשיא העליון יצחק עמית, והשופטים אלכס שטיין ורות רונן.
בהודעתם כתבו השופטים כי "דומה שיש מקום לשוב על מושכלות יסוד" - וציטטו החלטות קודמות: "חובת הציות לפסקי דין וכיבודם נמנים עם תנאי היסוד שעליהם מושתת משטר חוק במדינה דמוקרטית. בלא ציות לפסקי דין של בתי המשפט מתערער עקרון שלטון החוק והמשפט, והסדר החברתי מתפורר. איש הישר בעיניו יעשה, והמרחק בין שלטון המשפט לאנרכיה הוא כחוט השערה".
לדבריהם, "אי-כיבוד פסק דין של בית משפט על-ידי אזרח הוא גילוי חמור של פגיעה בשלטון החוק. חמור מכך שבעתיים הוא אי כיבודו של פסק דין על-ידי רשות מרשויות השלטון. מדינה שבה רשות שלטונית נוטלת את החוק לידיה – ברצותה, מקיימת צו שיפוטי שניתן נגדה, וברצותה מתעלמת ממנו – היא מדינה שנזרעים בה זרעי פורענות ואנרכיה ומתפתחת בה תרבות מסוכנת של שלטון הכוח ושרירות".
המשך


