סגור
רבי דרוקר ו אורי אדלסבורג
רבי דרוקר מגיש "המקור" ואורי אדלסבורג, בעל השליטה בקבוצת אדלטק (צילומים: אוראל כהן, אורנשטיין-חושן)

אדלסבורג מנסה לערער כתבה נגדו בתוכנית "המקור": "התחקיר - בגלל כישלון המגעים להשקעה שלי בערוץ 13"

בעל השליטה בקבוצת אדלטק מנסה לערער שידור תחקיר בעניינו שמבקשת לשדר תוכניתו של רביב דרוקר מחר. לטענת אדלסבורג, שידור התחקיר הוא תגובה לכישלון המגעים שניהל להשקעה בערוץ 13. דרוקר: "הוצאת דיבה חמורה, איננו יודעים דבר על המו"מ". עוד טענה אדלטק כי התחקיר נובע מקשרי החברות בין דרוקר למיכל עבאדי-בויאנג'ו, יו"ר דוראד שמסוכסכת עם אדלטק. דרוקר: "אנחנו לא חברים, הקישור בין שני השקרים הללו לתחקיר האמור - הוצאת דיבה חמורה"

בעל השליטה בקבוצת אדלטק, אורי אדלסבורג, מנסה לערער שידור תחקיר עליו בתוכנית המקור - בטענה כי סיום המגעים שנעשו על ידו כדי לבחון השקעה בערוץ 13 היא שעומדת בבסיס התחקיר. כך עולה מתגובה שהעביר אדלסבורג לתחקיר והגיעה לידי "כלכליסט".
מחר (ה') צפויה התוכנית המשודרת בערוץ 13 לשדר תחקיר העוסק בהתנהלותו של אדלסבורג - הנחשב לאחד האנשים החזקים במשק האנרגיה בישראל. בתגובה שהוגשה מטעמה של קבוצת אדלטק לתחקיר נכתב כי "עולה חשש כבד כי סיום המגעים בין אדלטק לבין קבוצת המשקיעים בערוץ 13 עומדת בבסיס ההחלטה לערוך ולשדר בעת הזו את התחקיר נשוא הכתבה".
אתמול (ג') חשף כלכליסט את המגעים שניהל אדלסבורג לביצוע השקעה בערוץ 13, ולא עלו יפה. המגעים שהוגדרו "ראשוניים" נוהלו בין נדב טופולסקי, יו"ר הערוץ לשעבר (ונציגו של בעל השליטה לן בלווטניק), ואדלסבורג עצמו.
דרוקר עצמו הכחיש לחלוטין את הקשר בין הדברים. במכתב תגובה ששלח לאדלטק (באמצעות חברת דרוקר גורן שבבעלותו) הוא כתב, בין השאר: " לתוכנית 'המקור' לא ידוע דבר על מו"מ שהתקיים, או לא התקיים בין קבוצת אדלטק לבעלי ערוץ 13".
לצפייה בתגובה המלאה של אדלסבורג לתוכנית המקור לחצו כאן
לצפייה בתגובה המלאה של דרוקר לחצו כאן
טענה נוספת שהעלו באדלטק (ומוכחשת לחלוטין על ידי דרוקר) היא ששידור התוכנית נעשה, כביכול, על רקע קשרי החברות הקיימים בין דרוקר למיכל עבאדי בויאנג'ו – יו"ר דוראד המסוכסכת עם אדלטק, שלה אחזקות בתחנת דוראד.
באדלטק כתבו על שידור התחקיר כי "החשש אף גובר נוכח מערכת היחסים החברית הידועה בין יו"ר דוראד מיכל בויאנג'ו ומגיש התוכנית רביב דרוקר". ואולם, גם טענה זו הוכחשה נמרצות על ידי דרוקר שטען כי "אין לו כל מערכת יחסים חברית עם גברת בויאנג'ו. הקישור בין שני השקרים הללו לתחקיר האמור הוא הוצאת דיבה חריפה וחמורה".
בתגובתם לתחקיר טענו באדלטק כי "המקור" בחרו באופן מכוון באדלסבורג ובחברה, ולא ביתר בעלי המניות בתחנת הכוח דוראד. אדלטק טענו כי "באופן תמוה, תוכנית 'המקור' בחרה להתמקד רק באחד מבעלי המניות בדוראד, איש עסקים פרטי שמעולם לא הורשע במאומה, אך להתעלם במכוון מהשותפות בתחנה ומהעומדים בראשה". עוד הוסיפו שם: " מדובר בצביעות מוחלטת ובניסיון להסיט את תשומת הלב מהתנהלותם שלהם".
יש לציין כי בבוררות שנעשתה בין אדלטק וזורלו (חברה טורקית שהייתה בין מייסדות דוראד ולאחרונה מכרה את אחזקותיה בתחנה) חויבו השתיים להחזיר ליתר השותפות בתחנה עשרות מיליוני דולרים. הטענה מצד יתר השותפות הייתה ניפוח עלויות של הקמת התחנה על ידי שתי הראשונות ושלשול ההפרש לכיסן.
על כך נכתב בתגובת אדלטק: " בניגוד להצגה המגמתית, הבוררות בין אדלטק לשותפיה בדוראד הייתה הליך אזרחי עסקי בלבד וללא כל היבט פלילי. טענות המרמה נדחו לגופן על ידי שני בוררים, בהם נשיא בית המשפט העליון בדימוס, השופט אשר גרוניס, אשר אישרו כי כל בעלי המניות בחברה היו מודעים והסכימו להיקף התקבולים הכספיים של אדלטק וזורלו".
מחברת שתא"א, מחזיקת המניות הגדולה בדוראד נמסר' כי "תגובתו של אדלסבורג היא גיבוב של שקרים. מדובר בהוצאת דיבה חמורה".