הממשלה תדון בהצעת חוק להקמת ישובים חדשים ללא תוכניות - משיקולים אסטרטגיים
ההצעה תאפשר לממשלה לתת פטור מתוכנית והיתר להקמת ישובים כפריים חדשים, לפי החלטת שר הביטחון, השר לביטחון לאומי או שר ההתיישבות. מנסחי החוק: "הליכי התכנון אורכים שנים והם חסם ממשי בפני יוזמות התיישבות דחופות". החברה להגנת הטבע: "הצעה פופוליסטית שתוביל לנזק בלתי הפיך"
הממשלה תדון ביום א' הקרוב, לראשונה, בהצעת חוק שעליה חתומים בין היתר חברי הכנסת: טלי גוטליב, חנוך מילביצקי, לימור סון הר מלך ועמית הלוי, לתיקון חוק התכנון והבנייה לתכלית "הליכים מזורזים להקמת ישובים חדשים'. על פי ההצעה, יערך תיקון בחוק התיקון והבנייה שיאפשר לממשלה לתת פטור מתוכנית והיתר לצורך הקמת ישובים כפריים חדשים, מטעמים אסטרסטגיים, שעליהם יחליטו שר הביטחון, השר לביטחון לאומי או שר ההתיישבות והמשימות הלאומיות. מתוך ההסבר להצעה: "הליכי הקמת ישובים סובלים מעיכובים משמעותיים מאוד ואורכים שנים רבות, וזאת בין היתר נוכח הדרישות של הליכי התכנון והבנייה. עיכובים אלה יוצרים חסם ממשי בפני קידום יוזמות התיישבות חדשות, גם כאשר הצורך בהקמתן דחוף וקריטי".
עוד מוצע כי החוק לקידום בנייה במתחמים מועדפים לדיור, המכונה גם חוק הותמ"ל, והוא הוראת שעה, יתוקן אף הוא, כך שניתן יהיה לקדם תכנון של ישובים גם במסגרת הותמ"ל. יש להזכיר כי הוועדה הוקמה ב-2014 לתכלית קידום תוכניות בנייה למגורים. מנסחי הצעת החוק מודעים לכך ולכן מבקשים לקבל "הקלה" בדרישות הקיימות ביחס לכמות יחידות הדיור שבהן דנה הוועדה, והוראות הנוגעות לדיור להשכרה.
מתוך ההסבר להצעה: "ההתיישבות בארץ ישראל הינה אבן יסוד בבנייתה של מדינת ישראל ובערכיה של התנועה הציונית, כפי שהגדיר ראש הממשלה הראשון דוד בן גוריון. למדינה אינטרס לאומי, ביטחוני וכלכלי ראשון במעלה בחיזוק וביסוס הפריסה המרחבית של ההתיישבות בכלל אזורי המדינה, קידום ההתיישבות בפריסה ארצית חיונית לשם ביצור ריבונותה המלא של ישראל כמדינה יהודית, לשם הבטחה בפועל בשטחים בעלי חשיבות אסטרטגית ולשם הצמיחה והכלכלה בפריפריה הגיאוגרפית והחברתית".
ח"כ עמית הלוי, מהליכוד, אמר לכלכליסט שרעיון התיקון לחוק התכנון והבנייה עלה בעקבות שימוש שנעשה בסעיף 266ז' בחוק התכנון והבנייה, בשנה שעברה, לצורך שיקום הקיבוצים כפר עזה, בארי וניר עוז: "אנחנו מבקשים, שחוק הבנייה יאפשר בנייה ללא תוכניות והיתרי בנייה במקומות אסטרטגיים. הבעיה היא שלהקים ישוב בא"י, שזה לכאורה אחת ממטרות הציונות, זה סיוט מתמשך. מוסדות התכנון מעדיפים להרחיב מקומות קיימים וכל העניין סובל מבירוקרטיה קשה. מה שנכון לבארי נכון גם למקרים פחות דחופים".
אסף זנזורי, מנהל תחום התכנון, בחברה להגנת הטבע: "לצערנו, הכניסה לשנת בחירות, כנראה אומרת שהגיע הזמן לקדם הצעות חוק פופוליסטיות וחסרות כל היגיון. משמעות הצעת החוק, היא פגיעה באדמות המדינה ונזק בלתי הפיך לתכנון המקצועי, האיכותי המאוזן והיעיל בישראל, על ידי הקמת יישובים חדשים בצו, ללא הליך תכנוני מסודר. הקמת יישוב חדש היא הליך מיותר שפוגע ביישובים הקיימים, זה תהליך שכרוך בו עלויות כלכליות גבוהות, הוא פוגע בסביבה הטבעית ובנוף, מוביל לפיזור אוכלוסייה ולפגיעה בערים הקיימות הסמוכות".
עמית יפרח, מזכ״ל תנועת המושבים ויו״ר התאחדות חקלאי ישראל מברך על יוזמת חברי הכנסת להקמת ישובים כפריים נוספים: "הצענו כבר אחרי השביעי באוקטובר לממשלה לא להסתפק בהקמת יישובים קהילתיים. העובדה שלא מקימים יישובים חקלאיים נוספים הינה טעות. התיישבות המשלבת חקלאות זו המשימה הלאומית כעת. כך שומרים ומעבדים היקפי קרקע גדולים, מגדילים את הייצור המקומי וביטחון המזון, מייצרים תעסוקה למשפחות צעירים ומתחברים לקרקע במובן העמוק של המילה".
