"זרמון-גולדמן נכשל באספקת שירותי פרסום מקצועיים לחברת החשמל"

חברת החשמל הגישה היום (ב') את כתב ההגנה לעתירה של משרד הפרסום זרמון-גולדמן נגדה. "זרמון-גולדמן כשלה כישלון חרוץ באספקת שירותי פרסום מקצועיים וראויים לחברת החשמל, כמעט בכל היבט אפשרי", נכתב בתשובה לבית המשפט.

אילון זרמון צילום: שלום בר טל

כפי שפורסם ב"כלכליסט", לפני כשלושה שבועות עתר משרד הפרסום לבית המשפט המחוזי בחיפה, כדי שימנע מחברת החשמל לצאת במכרז פרסום חדש, ויחייב אותה להמשיך להתקשר עם זרמון-גולדמן. לפני שנה בדיוק התקשרה החברה עם זרמון-גולדמן לאחר מכרז מתוקשר שערכה, כאשר ההתקשרות היא לשנה אחת, עם אופציה להארכה.

ההתקשרות עם המשרד לוותה בסאגה משפטית, שהחלה עם זכיית מקאן אריקסון במכרז, ולאחר ערעור שהגיש זרמון לבית המשפט, בוטלה הזכייה של מקאן והוא נבחר לעבוד עם החברה.

עתה טוענת חברת החשמל בכתב ההגנה שהוגש ע"י עורכי הדין של החברה, יהושע חורש, ערן בצלאל וליאור מימון ממשרד ש.הורוביץ, כי על אף התראות שניתנו לחברת הפרסום, היא המשיכה לתת שירות נחות ולא מקצועי.

בכתב ההגנה שהוגש ע"י משרד עו"ד ש. הורוביץ המייצג את חברת החשמל, נכתב כי על אף התראות שניתנו לחברת הפרסום, היא המשיכה לתת שירות נחות ולא מקצועי. כמו כן היא מתארת "בלבול ואנדרלמוסיה בניהול הקמפיינים המרכזיים של חברת החשמל, והעסקת עובדים בלתי מיומנים, בלתי מקצועיים וחסרי נסיון, והכל תוך פגיעה במוניטין של חברת החשמל". עוד נכתב: "התעקשות של זרמון-גולדמן לכפות על חברת החשמל חלוקה בלתי-מאוזנת של תקציבים בין ערוצים וזכיינים, בניגוד להנחיות חברת החשמל, ובניגוד לעקרונות יסוד בתחום הפרסום".

עוד נכתב כי המשרד ניסה להכתיב ולעצב את "סדר יומה" של חברת החשמל, בכל הנוגע לרכישת שטחי פרסום וזמני אוויר בשדות המדיה השונים, מתוך כוונה להשיא את רווחיה של זרמון-גולדמן, ולהימנע מהתקשרויות בלתי כלכליות, עם אותם גופי מדיה, שלגביהם ניתנה על ידי זרמון-גולדמן הצעה גרעונית, או שבצדה רווח מזערי, בלבד.

אילון זרמון מסר בתגובה כי "חברת החשמל לא ביקשה מזרמון-גולדמן במהלך כל השנה, כנראה מסיבות ברורות שיתבררו בבית משפט, אפילו לא קמפיין אחד. לכן, הטענות האלו מגוחכות ואין להם אחיזה בבית משפט. אנחנו נקרא את כתב ההגנה ונפגש בבית משפט".