"מזימה חמורה": בית ההשקעות מור תובע 3 בכירים לשעבר על גזל סודות מסחריים
מור בית השקעות הציג רבעון ראשון עם זינוק של 55% ברווח הכולל והכנסות של 305 מיליון שקל, על רקע צמיחה בפעילות הגמל והפנסיה; אך במקביל נחשף לפרשה משפטית מורכבת עם שלושה בכירים לשעבר סביב טענות לגזל סודות מסחריים, הסבת הכנסות והקמת פעילות מתחרה, לצד תביעה נגדית בהיקף של 9.2 מיליון שקל
מור בית השקעות פרסם את הדו"ח לרבעון הראשון של 2026, במסגרתו הציג רווח כולל של 59 מיליון שקל, זינוק של 55% לעומת הרווח הכולל ברבעון המקביל אשתקד, שעמד על 38 מיליון שקל. הכנסות החברה הסתכמו ב־305 מיליון שקל, עלייה של 33% לעומת הכנסות של 230 מיליון שקל ברבעון המקביל. הזינוק בהכנסות נבע בעיקר מהמשך הצמיחה בפעילות הגמל והפנסיה של מור. ההכנסות מניהול קופות גמל ופנסיה הסתכמו ב־198 מיליון שקל, כמעט שני שלישים מהכנסות בית ההשקעות כולו. סך הנכסים המנוהלים תחת מור הגיע ל־212.5 מיליארד שקל, עלייה של 20 מיליארד שקל מתחילת השנה. אלא שלצד נתוני הצמיחה, הדו"ח חושף גם דרמה משפטית שמטלטלת את פעילות הברוקראז' של בית ההשקעות.
במרכז הפרשה עומדת מור מגנה, חברה בת של מור שמעניקה שירותי מסחר למוסדיים ומשקיעים כשירים. מהדו"ח עולה כי באמצע דצמבר האחרון הגישה מור מגנה תביעה נגד שלושה בכירים לשעבר בחברה, שגם החזיקו במניותיה טרם עזיבתם: איציק ביטן, לשעבר מנהל תחום ני"ע זרים במור מגנה, ויקי זבולון, לשעבר מנהל המחקר בחברה, ולירן נקש. השלושה עזבו את מור ביוני 2025 והצטרפו לפסגות ברוקראז', חברה בת שהוקמה בשיתוף פסגות וסיגמא. מור מגנה עצמה נרכשה על ידי מור בינואר 2019. מנכ"ל מור מגנה הוא רון סירני, שמכהן בתפקיד מאז רכישת החברה. בתביעה שהגישה מתארת מור מגנה "מזימה חמורה של 3 עובדים בכירים, אשר חברו יחדיו על מנת לשדל ספקים, לקוחות ועובדים בחברה, לגזול סודות מסחריים מהחברה, לגזול הכנסות ורווחים מהחברה ולהקים פעילות מתחרה שהינה בלתי חוקית ובלתי הוגנת, כל זאת בזמן שהבכירים מקבלים ממנה שכר גבוה והטבות מפליגות ובעלי גישה חופשית לכל המערכות של החברה".
עוד טוענת מור כי פעולות הבכירים "עולות עד כדי גניבה של ממש, תוך ניצול האמון המלא שניתן להם מהחברה", וכי עזיבתם הובילה לנטישת לקוחות ולאובדן הכנסות. סכום אובדן ההכנסות נאמד בכ־5 מיליון שקל, וממנו נגזר סכום התביעה בסך 5.4 מיליון שקל. את מור מגנה מייצג משרד AYR, עמר רייטר ז'אן שוכטוביץ' ושות'.
עוד נטען כי טרם התפטרותו פעל ביטן "במזיד, בערמה ובמרמה, עד כדי גניבה של ממש ממעסיק, להסטת עמלה מעסקה שנעשתה על ידי החברה במאמץ והשקעה מרובים והייתה אמורה לצאת לפועל באמצעות Société Générale, אשר בגינה אמורה הייתה להשתלם לחברה עמלת ייעוץ אחת לרבעון על פני שנים רבות". לפי מור, הדבר נעשה "תוך הצגת מצגי שווא ומסירת מידע כוזב ומוטה במכוון להנהלת החברה, מתוך מטרה פסולה וזרה לפגוע בהתקשרות". במור אף טוענים כי "במעשיהם ובפעולותיהם הפסולות והנפסדות, ריסקו הנתבעים הלכה למעשה את פעילות הדסק, המהווה אחת מבין שתי הרגליים עליהן נשענת פעילות החברה כולה".
לאחר עזיבת הבכירים רכשה מור את מניותיהם בחברה הבת, והגדילה את אחזקתה במור מגנה מ־55% ל־64%, לאחר שרכשה את חלק ממניות זבולון וביטן, שהחזיקו 7% כל אחד, ואת מניות נקש, שהחזיק 2%. מנגד, באפריל 2026 הגישו ביטן, זבולון ונקש כתב הגנה ותביעה נגדית בהיקף של 9.2 מיליון שקל נגד מור מגנה ורון סירני. התביעה כוללת דרישות לפיצויי פיטורים, תגמולים, עמלות, פדיון חופשה והשלמת תשלום עבור רכישה כפויה של מניותיהם.
בכתב ההגנה טוענים השלושה כי מטרת התביעה היא "לקבל הכשר לפעולה בריונית שמטרתה לגזול מהנתבעים מניות שהוענקו להם כדין". לטענתם, מנכ"ל מור מגנה הבהיר כי "הדבר היחיד בו מעוניין מנכ"ל התובעת הוא להוציא מידי הנתבעים את המניות שקיבלו במהלך תקופת עבודתם בחברה, וזאת ללא תמורה או בתמורה מזערית בלבד". עוד טוענים הנתבעים כי שוק הברוקראז' הוא שוק תחרותי עם מידע חופשי, ולכן אין הצדקה להגבלת חופש העיסוק. לדבריהם, "חטאם של הנתבעים מתמצה בהחלטתם הלגיטימית והחוקית לסיים את עבודתם בתובעת ולהתחיל לעבוד בחברה אחרת, לאחר תקופת ההודעה המוקדמת, לאחר העברה מסודרת של תפקידם, ולאחר שכיבדו את תקופת אי התחרות שנקבעה בהסכם העסקתם". את הנתבעים מייצגים עורכי הדין טל מאירסון ויפית ראובן ממשרד מאירסון ראובן.
ב"כ הנתבעים, עוה"ד טל מאירסון ויפית ראובן, מסרו כי "מור הגישה תביעת סרק בניסיון לחסום עובדים מוכשרים ומצליחים - שהקימו מאפס את חטיבת הברוקראז' בבית ההשקעות מור, ובפרט פעילות מניות חו"ל, והניבו לחברה הכנסות של מיליונים - מלממש את זכותם היסודית לחופש עיסוק, באמצעות מעבר לחברה אחרת בשוק חופשי. העובדה שהחברה עצמה פרסמה בדוחותיה, שיועציה המשפטיים אינם יודעים מה סיכויי התביעה שהיא עצמה יזמה – משקפת את הסיכוי האפסי שהתביעה תתקבל. כנקמה על החלטתם הלגיטימית של העובדים לסיים את העסקתם בחברה, שללו החברה והמנכ"ל שלה, מר רון סירני, מהעובדים זכויות במיליונים. כאלה שהושגו בעבודה קשה לאורך שנים. לכן, העובדים הגישו כנגד מור ורון סירני באופן אישי, תביעה מוצקה לתשלום זכויות ושווי מניות שנגזל מהם בסך כולל של למעלה מתשעה מיליון שקל. לאחר שתביעת מור תידחה והיא תחויב לשלם לעובדים את מלוא זכויותיהם – במיליונים – יעבור מסר ברור למור ולסירני שלא ניתן לנהל הליכים משפטיים כנקמה ולשלול זכויות; ולכל עובד יש זכות לעבור בין חברות ומעסיקים, ודאי בשוק עתיר תחרות".
ממור השקעות נמסר בתגובה כי "מור מגנה היא חברה בת בקבוצת מור השקעות אשר פעילותה נפרדת מפעילות ניהול ההשקעות ללקוחות. מור מגנה הגישה תביעה כנגד שלושה עובדים בכירים ובעלי מניות לשעבר בגין הפרת חובות סודיות ואמון, תחרות בלתי הוגנת וגזל סודות מסחריים בקשר להקמת פעילות מתחרה בעודם מועסקים על ידי החברה (כאמור, כאשר הם בעלי מניותיה ואחד מהם מכהן כדירקטור) ועל חשבון משאביה. הנתבעים הגישו תביעה נגדית אשר להערכת מור מגנה כוללת סכום תביעה מופרך המנוגד להסכם בעלי המניות. אנו סמוכים ובטוחים שהעובדות המלאות יתבררו בבית הדין".
