רשות ני"ע נגד חנן מור - מנע מידע ממשקיעים על מצב החברה עד לקריסה
הרשות הגישה כתב טענות מינהלי נגד חנן מור ובה נטען כי החברה, בעל השליטה ונושאי משרה בכירים הסתירו מהציבור ב־2023 מידע מהותי על הידרדרותה. בין היתר, נטען כי החברה לא דיווחה על הקשחת תנאי ההלוואה שקיבלה, ולא כללה הערת "עסק חי" בדו"חות
התפתחות משפטית נוספת באירוע הקריסה של חנן מור: רשות ניירות ערך הגישה כתב טענות מינהלי נגד חנן מור, בעל השליטה ויו"ר הדירקטוריון לשעבר בחברת חנן מור (כיום חברת צילו בלו), נגד החברה עצמה ונגד שורת נושאי משרה לשעבר, בגין הפרות דיווח חמורות לפי חוק ניירות ערך. כך הודיעה היום (ד') הרשות. ההליך נפתח לאחר בירור שקיימה הרשות, ובעקבותיו החליט יו"ר הרשות ספי זינגר על פתיחה בהליך אכיפה מינהלי. כתב הטענות הוגש לוועדת האכיפה המינהלית על ידי פרקליטי יחידת האכיפה של הרשות, והיא מוסמכת לדון בהפרות הנטענות ולהטיל אמצעי אכיפה בהתאם לחוק.
מלבד חנן מור, כתב הטענות מופנה גם נגד אבי מאור, שותפו לשליטה של מור והמנכ"ל לשעבר; עדי כהן, סמנכ"ל הכספים לשעבר; ואיתן שור, היועץ המשפטי הפנימי לשעבר של החברה. על פי הרשות, מדובר בשורה של הפרות הכוללות אי־דיווח במועד והכללת פרטים מטעים בדו"חות התקופתיים של החברה. הקנס המקסימלי להפרה מינהלית הוא 5 מיליון שקל לתאגיד ו־1 מיליון שקל ליחיד. עונש של איסור כהונה כדירקטור או נושא משרה של יותר משנה דורש את אישור בית משפט מחוזי. תקופת ההרחקה המקסימלית היא חמש שנים.
ליבת הטענות נוגעת לכך שבמהלך שנת 2023 נמנעה החברה מלדווח לציבור על הידרדרות משמעותית במצבה הפיננסי – הידרדרות שהסתיימה בהליכי חדלות פירעון ובהסדר חוב. בעת הקריסה, חובותיה של חנן מור עמדו על 2.7 מיליארד שקל. בין היתר נאמר בכתב הטענות, כי החברה ונושאי המשרה לא דיווחו על מידע שלילי מהותי בנוגע להלוואות שקיבלה מבנק לאומי, לרבות קיצור משמעותי של תקופות ההלוואה והקשחת תנאיהן. בנוסף נטען, כי בדו"ח לרבעון השני של 2023 לא נכללה הערת "עסק חי", אף שלפי הרשות התקיימו כבר אז ספקות משמעותיים באשר ליכולתה של החברה לעמוד בהתחייבויותיה. לחלק מהמעורבים מיוחסת גם הפרה של הטעיית הרשות.
יו"ר רשות ניירות ערך ספי זינגר מסר, כי מדובר ב"תיק המצביע על התנהלות חמורה, שבה נמנע מציבור המשקיעים מידע קריטי על מצבה הכלכלי המידרדר של החברה, וזאת עד לרגע האחרון ממש, בסמוך לקריסתה". מעו״ד הדר ישראלי ממשרד ברנע ג׳פה לנדה, המייצג את חנן מור, נמסר: "נושאי המשרה לשעבר שיתפו פעולה באופן מלא עם רשות ני"ע במסגרת הבירור המינהלי, והם גם מסרו במסגרתו את כל החומרים הרבים שהתבקשו מטעמם. תגובתם לטענות הרשות יוגשו לוועדה לאחר שילמדו את הטענות באופן מלא. נושאי המשרה לשעבר פעלו לאורך כל הדרך אך ורק במסגרת החוק ובהתאם לייעוץ משפטי וחשבונאי שוטף שניתן להם".
נזכיר כי בינואר 2024 העבירה רשות ני"ע לחברת חנן מור דו"ח חמור על התנהלותה בתקופה שקדמה להליך כינוס הנכסים. לפי הממצאים, חנן מור לא נתנה גילוי בדו"חות הכספיים שפרסמה בין אוגוסט 2021 לספטמבר 2023, כלומר במשך שנתיים, לסימני אזהרה בחברה, כפי שהם מתחייבים בתקנות הרשות לחברות ציבוריות - ובאופן ספציפי לגילוי בדבר תזרים מזומנים חזוי. לפי הרשות, הדו"חות הכספיים שצורפו לדיווחי החברה הציגו תזרים מזומנים שלילי מתמשך מפעילות שוטפת, לצד גירעון בהון החוזר או בהון החוזר לתקופה של שנה. בה בעת, בהסברי הדירקטוריון בדו"חות נטען, כי לא מתקיימים בחברה סימני האזהרה. בהסברי הדירקטוריון שצורפו בכל אחד מהדו"חות הרלבנטיים נטען כי לא מתקיימים בחברה סימני אזהרה האמורים ובפועל החברה החלה להציג גילוי בדבר תזרים מזומנים חזוי רק החל מהדו"חות לשנת 2022.
עוד ציינה הרשות בדו"ח שלה, כי חנן מור לא צירפה דו"חות של חברה כלולה ונתנה מידע שגוי על הלוואה שקיבלה מהראל לרכישת קרקע בתל השומר בנוגע למועד פירעון ההלוואה. החברה ציינה כי מועדי הפירעון של הקרן והריבית בהלוואה של הראל לא יחולו לפני המוקדם מבין 27.9.2045 או 20 שנים לאחר תחילת תקופת ההשכרה. זאת "חרף העובדה שבפועל מועד הפירעון החוזי של הלוואת הראל נקבע לחודש מאי 2023 ובשלב מאוחר יותר הוא הוארך לחודש נובמבר 2023". עוד לפי הרשות, בדו"חות הרבעון השני של 2023 כבר ציינה חנן מור כי מתקיימים סימני אזהרה בשל תזרים מזומנים שלילי מתמשך בפעילות השוטפת, אולם במקביל צוין כי ההון החוזר שלה לתקופה של 12 חודשים הוא חיובי, בשונה מהנתונים. עוד קבעה הרשות, כי חנן מור סבלה מחולשה מהותית בבקרה הפנימית שלה.
