בית הדין לעבודה הכריע: הסתדרות המורים היא הארגון היציג של מורי חטיבות הביניים
מאז הכירה המדינה ב-2007 בהסתדרות המורים כמייצגת את מורי חטיבות הביניים מנהל ארגון המורים העל-יסודיים מאבק משפטי בהחלטה. בית הדין הארצי לעבודה דחה היום תביעה נוספת של הארגון, בשל "האינטרס של המדינה שלא לנהל מערכת יחסי עבודה עם שני ארגונים במקביל"
ניצחון להסתדרות המורים בקרב ההיסטורי בינה לבין ארגון המורים העל-יסודיים על ייצוג המורים בחטיבות הביניים. בית הדין הארצי לעבודה קבע היום (ד') שהסתדרות המורים היא הארגון היציג של כל עובדי ההוראה בשירות המדינה, ובכללם חטיבות הביניים. השופטים דחו את התביעה של ארגון המורים לקבוע שחטיבות הביניים הן יחידת מיקוח מקצועית נפרדת, וקבע שהמצב הקיים בו הסתדרות המורים מייצגת גם את מורי חטיבות הביניים יימשך.
המורים בבתי הספר היסודיים וחטיבות הביניים מועסקים על ידי המדינה, בעוד המורים בתיכונים מועסקים על ידי הרשויות המקומיות או על ידי רשתות שמנהלות עבור הרשויות את מערכת החינוך העל-יסודית. המשמעות היא שהסתדרות המורים מייצגת את עובדי ההוראה בגנים, בבתי הספר היסודיים ובחטיבות הביניים, והארגון רק את המורים בתיכונים. בעבר ייצגו שני הארגונים את המורים בחטיבת הביניים, אבל החל מ-2007 מתייחסת המדינה אל הסתדרות המורים כמייצגת שלהם.
מדובר בהליך משפטי שני. בתחילה נדחתה בקשת ארגון המורים לקבוע שמורי חטיבות הביניים הם חלק מיחידת המיקוח המקצועית של המורים העל-יסודיים וממילא מיוצגים על ידי הארגון. במסגרת ההליך הראשון, בית הדין הארצי לעבודה דחה את טענת הארגון שהיה מדובר בהליך קונספירטיבי מתואם של המדינה והסתדרות המורים להעביר את הייצוג להסתדרות המורים. הוא קבע שהיה מדובר בהליך מתגלגל בשל סירוב ארגון המורים לנהל משא ומתן. הוא הצדיק רבות מטענות הארגון על התנהגות חמורה של המדינה והסתדרות המורים, אך קבע שנוצר מצב בחטיבות הביניים שמתבסס על הסכם אופק חדש של הסתדרות המורים ולכן אין הצדקה לשנותו.
לאחר שנדחתה פנייה זו, הגיש ארגון המורים ב-2022 תביעה להכיר בחטיבות הביניים כיחידת מיקוח עצמאית, מה שהיה מאפשר לו לטעון לייצוג. גם הפעם קבע בית הדין הארצי לעבודה שבחלוף הזמן יש להעדיף את המשך המצב בשטח למרות חומרת ההתנהגות של המדינה והסתדרות המורים בעבר.
הרכב בית הדין בראשות השופטת סיגל דוידוב-מוטולה קבע כי "לטעמנו לא הוכחו הבדלים שמצדיקים לראות במורי חטיבת הביניים יחידת מיקוח נפרדת. גם אם נקבל את הטענה כי מדובר בשוני שלא ניתן להתעלם ממנו בין מורי היסודי ומורי חטיבות הביניים וקרבה רבה יותר לכאורה למורי התיכונים, לא שוכנענו שמדובר בשוני מובהק ומשמעותי שהוא אינטרס מיוחד שמטה את הכף מול האינטרס הניהולי ארגוני של המדינה שלא לנהל מערכת יחסי עבודה עם שני ארגונים במקביל". בית הדין הארצי לעבודה אף נזף בארגון המורים על כי גרר את הצדדים, במספר הליכים משפטיים על פני שנים רבות, במקום להעלות את כל הטענות בהליך אחד.
את הסתדרות המורים ייצגו עורכי הידן אורנה לין וחיים ברנזון; את ארגון המורים ייצגה עו"ד סיגל פעיל; ואת המדינה מנהלת המחלקה למשפט העבודה, מיכל לייסר.
