בלעדי
ענקית האופנה VOGUE נגד גינדי: "משתמשת בסימן המסחר שלנו בפרויקט בשדה דב"
ענקית האופנה העולמית הגישה התנגדות לרישום סימן המסחר "VOGUE גינדי שדה דב תל אביב" - שמו של פרויקט החברה בתל אביב. לטענת VOGUE, גינדי העתיקה את הלוגו המפורסם שלה בשינויים מינוריים, והציבור עלול לחשוב בטעות שיש שיתוף פעולה בין מגזין האופנה לפרויקט הנדל"ן. גינדי החזקות: "נגיב במסגרת ההליך"
המוציאה לאור של מגזין האופנה היוקרתי VOGUE טוענת כי חברה מקבוצת גינדי החזקות העתיקה את הלוגו שלה, ומנסה לעשות בו שימוש מסחרי, תוך פגיעה במוניטין שלה.
לאחרונה הגישה המו"לית, חברת Advance Magazine Publishers Inc, התנגדות לרישום סימן מסחר על ידי גינדי ישראל 2010 מקבוצת גינדי החזקות. ההתנגדות שהוגשה לרשם סימני המסחר, מכוונת נגד בקשה לרישום הסימן "VOGUE גינדי שדה דב תל אביב" תחת הסיווג של "שירותי נדל"ן, מכירה וניהול נכסים". מדובר בפרויקט הנדל"ן המשווק על ידי גינדי בשדה דב בתל אביב.
Advance Magazine, המוציאה לאור את המגזין האייקוני מאז 1892, מציינת כי VOGUE הוא "סימן מסחר מוכר היטב" ואייקון בתחום האופנה והלייף סטייל, ועל כן זכאי להגנה רחבה במיוחד. לטענתה , הסימן המבוקש זהה כמעט לחלוטין למותג המפורסם, כאשר הרכיב הדומיננטי בסימן של גינדי הוא השם VOGUE. יתרה מכך, נטען כי גינדי אף העתיקה כביכול את הלוגו המעוצב והמוגן בזכויות יוצרים של המותג, בשינויים מינוריים בלבד.
ההתנגדות, שהוגשה באמצעות עו"ד ד"ר שלמה כהן, מבוססת על טענה ל"דמיון מטעה" ו"דילול" המוניטין של VOGUE. נטען כי בחירתה של גינדי בסימן אינה מקרית, אלא נועדה להיבנות בחוסר תום לב מהמוניטין האדיר של VOGUE ולנכס לפרויקט הנדל"ני בשדה דב את התדמית היוקרתית המזוהה עם המותג.
עוד נטען כי החשש הוא שציבור הלקוחות יקשר בין מותג האופנה האייקוני לבין פרויקט הנדל"ן בשדה דב בתל אביב, ויחשוב כי חברת Advance Magazine Publishers Inc, נתנה חסות, זיכיון או מעורבת בשיתוף פעולה עמה.
1 צפייה בגלריה


הפרסומת של גינדי שעושה שימוש ב-VOGUE
(צילום: מתוך ההתנגדות שהגישה VOGUE לרשם סימני המסחר)
המתנגדת מציינת כי תחומי פעילותה מגוונים ואינם מסתכמים רק בהוצאה לאור. היא מפעילה מותגים נגזרים כגון VOGUE LIVING (עיצוב בית ואדריכלות) ומשתפת פעולה עם מותגי לייף סטייל נוספים. על רקע זה, כך נטען, מתחזק החשש שהצרכנים יחשבו כי המותג התרחב באופן טבעי גם לתחום הנדל"ן.
נטען כי רישום הסימן עלול לפגוע במוניטין של VOGUE ולמנוע מהחברה עצמה להרחיב את השימוש בסימן לנדל"ן בעתיד. לפיכך, התבקש רשם סימני המסחר לדחות את בקשת גינדי ישראל 2010 לרישום הסימן. מי שמייצג בהליך את גינדי ישראל 2010 הוא משרד עורכי הדין שיבלת ושת' שצפוי להגיש תשובה לרשם עד ינואר.
עו"ד יאיר בן שלמה, ראש תחום הקניין הרוחני במשרד עו"ד דן חי ושות' שלא מייצג בתיק, מסביר כי "הרישום מתבצע רק אחרי תקופת פרסום שבה צדדים אחרים יכולים להתנגד לו. אם החברה משתמשת בסימן במהלך תקופה זו - זה על אחריותה בלבד, והיא מסתכנת אם תוגש התנגדות.
בפועל, הליכי התנגדות נמשכים פרק זמן לא מבוטל, ולעיתים בין תשעה חודשים לשנה ואף יותר - בהתאם להיקף הראיות, נכונות הצדדים ותקופות העומס של רשם הפטנטים, המדגמים וסימני המסחר".
מגינדי החזקות נמסר בתגובה: "לאחר בחינה של עורכי הדין, הנושא מצוי בהליך לפני רשם סימני המסחר וגינדי תגיב במסגרת ההליך".






























