סמוטריץ' נגד כולם: איך שר האוצר הפך את ביטול פטור המע"מ למלחמת אגו עם הכנסת
59 חברי כנסת הצביעו נגדו, הוא חתם מחדש על צו מעט שונה כדי "להחזיר" להם – עכשיו גם חברי קואליציה מכנים אותו "יהיר" ו"חסר מקצועיות", והיועצת המשפטית של הכנסת רומזת שהצו עלול להיפסל בבג"ץ
ישראלים רבים נהנים היום מפטור מע"מ על יבוא אונליין עד 130 דולר, וסביר להניח שניצול הפטור בימי המלחמה ערב פסח שובר שיאים. אבל אם לשפוט לפי הדיון שהתקיים בוועדת הכספים, קיים חשש שהפטור הזה לא ישרוד זמן רב. למרות שאפשר להריח בחירות באוויר, חברי הכנסת לא יהססו להטיל מחדש מע"מ על הזמנות מחו"ל מעל 75 דולר. בדיון היום התברר שמי שאחראי לתופעת הטבע המדהימה הזו – חברי כנסת שמתנגדים להורדת מסים פופוליסטית – הוא ההיבריס של שר האוצר בצלאל סמוטריץ'. יו"ר ועדת הכספים חנוך מילבצקי תיאר כיצד סמוטריץ' סירב לדון איתו בנושא פטור המע"מ, ואלי דלל – ח"כ אחר מהליכוד – כינה את הצו של סמוטריץ' "תוצר של אגו, פוליטיקה, יהירות, חוסר מקצועיות, וביזוי הכנסת", אם אלו הן המילים של חברי הקואליציה, אז אפשר לדמיין באילו מילים משתמשים באופוזיציה.
בדצמבר 2025 חתם סמוטריץ' על צו שפוטר ממע"מ על רכישות אונליין עד לסכום של 150 דולר, בינואר התקיים דיון בוועדת הכספים שבסופו הוחלט להעלות את פטור המע"מ להצבעה במליאת הכנסת, וב-23 בפברואר התקיימה הצבעה בכנסת, אשר בסופה 59 חברי כנסת הצביעו נגד ביטול המע"מ, ורק 25 בעד פטור המע"מ. יום לאחר מכן – ב-24 בפברואר – סמוטריץ' הנזעם והמובס חתם על צו חדש לפיו יהיה פטור מתשלום מע"מ על חבילות עד לגובה של 130 דולר. בתגובה הגישו ב'איגוד לשכות המסחר' עתירה לבג"ץ על הצו החדש של סמוטריץ', ואילו חברי כנסת מהאופוזיציה והקואליציה החלו לשתף פעולה בכדי לבטל מחדש את פטור המע"מ של סמוטריץ'.
מי שהקשיב לדיון היום, שם לב שהדיון כמעט ולא עסק בשאלה המהותית, האם נכון להעלות את פטור המע"מ. במובן הזה כל חברי הכנסת כבר שוכנעו על ידי בעלי העסקים ועל ידי הכלכלנים כי אין היגיון לתת הטבת מס דווקא למוכרים בחו"ל. הדיון נסב על התנהלותו של סמוטריץ'. זו היתה פעם נוספת שבה הוברר כי אחד האויבים הגדולים של סמוטריץ' הוא סמוטריץ' עצמו. העובדה שסמוטריץ' לא ניסה לטשטש את העובדה שהצו החדש הוא דרך 'להחזיר' לכנסת, 'להראות לחברי הכנסת', ו'להיכנס למשחק של כח', מתדלקת את חברי הכנסת לבטל מחדש את הצו, ומרעה את מצבו המשפטי.
המצב המשפטי של הצו נראה על פני השטח 'פשוט', היועץ המשפטי של האוצר, עו"ד דודי קופל אישר לסמוטריץ' לחתום על הצו מחדש. אפילו היועצת המשפטית של הכנסת, עו"ד שגית אפיק, הודתה בתשובתה לבג"ץ כי לשר האוצר יש את הסמכות להטיל צו מחדש, וגם בית המשפט סירב לבקשת איגוד לשכות המסחר להטיל 'צו ביניים' על פטור המע"מ החדש עד 130 דולר.
אבל למרות זאת, במהלך הדיון בוועדה, ביקשה עו"ד אפיק לטעון כי ההתנהלות של סמוטריץ' במקרה זה עשויה להתברר כגבולית גם מבחינה משפטית. נקודת המוצא של אפיק היא – וגם זה נכתב בתשובת הכנסת לבג"ץ – שהשר לא יכול להפוך את הכנסת למיותרת באמצעות הפרקטיקה של 'הוצאת צו מחדש' אחרי שהכנסת מבטלת את הצו. ממילא, אמרה ורמזה אפיק לחברי ועדת הכספים, אם כעת אתם פונים לשר האוצר ולנציגיו ומבקשים מהם להסביר מה ההבדל בין '130 דולר' ל'150 דולר' והם לא מצליחים. ואם אתם לא מצליחים להגיע לדיון מדיניות ממשי עם שר האוצר, הרי שיש סיכוי רב יותר כי בג"ץ יפסול את הצו, שכן הוא יראה את הצו החדש כצו שמנסה לייתר את הכנסת.
אפיק היא אמנם יועצת משפטית של הכנסת, אבל היא הרבה יותר מזה, יש לה השפעה רבה על האווירה בוועדות הכנסת, והאווירה שהיא יצרה בוועדה היום, שהצו הנוכחי משפיל את הכנסת. על פניו נדמה שלסמוטריץ' יש כעת רק שתי ברירות, או להיכנס למשא ומתן עם חברי הכנסת המתנגדים לצו, לרדת קצת מעץ ביטול הפטור ממע"מ, לדוגמה, להגיד שבגלל המלחמה אי אפשר להוריד מסים. האפשרות השנייה של סמוטריץ' היא להתבזות שוב במליאת הכנסת, ולקבוע שיא שכנראה לא יישבר לעולם, חברי כנסת שהצביעו פעמיים ברציפות כנגד הורדות מסים שיזם שר האוצר.
עם זאת, היא כתבה כי מצד שני "ברור שהשר לא רשאי לעשות שימוש חוזר ונשנה בסמכותו להטיל צווים, וכך לייתר לחלוטין את הליך האישור והפיקוח של הכנסת".
