התראה לפני עתירה לבג"ץ: "לחדול מיידית את התערבות המפכ"ל בחקירת הפצ"רית"
עמותת האקדמיה למען ישראל דמוקרטית שלחה מכתב התראה למפכ"ל דני לוי וליועמ"ש המשטרה בשל "חשש ממשי כי ההתערבות הפסולה בחקירה נובעת משיקולים פוליטיים זרים". לפי פרסומים בתקשורת, החקירה של הדלפת הסרטון מבסיס שדה תימן כבר הושלמה, אך המפכ"ל הורה לעכב את פרסום תוצאותיה
עמותת האקדמיה למען ישראל דמוקרטית שלחה היום (ד') מכתב, בטרם עתירה לבג"ץ, למפכ"ל המשטרה רב ניצב דני לוי וליועמ"ש המשטרה תת ניצב אלעזר כהנא, ובו טענה להתערבות פסולה של המפכ"ל בחקירת הדלפת הסרטון מבסיס שדה תימן - חקירת הפרקליטה הצבאית הראשית יפעת תומר ירושלמי, וזאת ברקע לחצים פוליטיים המופעלים עליו.
אף שהחקירה שנוהלה על ידי אגף החקירות והמודיעין (אח"מ) הסתיימה זה מכבר, המפכ"ל לוי מעכב את פרסום תוצאות החקירה והעברת התיק לפרקליטות וביקש השלמות חקירה שונות, בין השאר בנושאים הקשורים לקשר של היועצת המשפטית לממשלה גלי בהרב מיארה לפרשה. הרקע לכך, נטען במכתב, בין השאר על בסיס פרסומים בנושא, הוא לחצים פוליטיים כבדים על המפכ"ל, שמצידו לא בולם אותם, אלא, אפילו נענה להם ומקבלם בברכה - כך טוענת העמותה. לטענת האקדמיה, "התערבות המפכ"ל בחקירה עולה אפוא כדי פגיעה חמורה בסדרי השלטון והמשפט, וככל שהדיווחים הנזכרים לעיל נכונים, יש לחדול אותה באופן מיידי".
עמותת האקדמיה למען ישראל דמוקרטית נוסדה על ידי מטה מאבק האקדמיה, ארגון וולנטרי שהוקם בתחילת 2023 ומאגד אלפי חברים מעשרות מוסדות להשכלה גבוהה בארץ, ששמו להם למטרה להיאבק למען שמירה על שלטון החוק, חופש אקדמי ועקרונות ליברליים. העמותה עותרת מעת לעת לבג"ץ בנושאים שונים, וכעת נראה שהיא מכינה את הקרקע לעתירה נוספת גם בנושא זה.
במכתב מטעם העמותה, ששלחו עוה"ד גיורא ארדינסט ותומר ויסמן ממשרד ארדינסט, בן נתן, טולידאנו, הם מזכירים את הפרסומים לפיהם חקירת הפצ"רית לשעבר ובכירים נוספים בפרקליטות הצבאית הסתיימה בשבוע שעבר וממצאיה הוצגו בפני המפכ"ל. אולם, על פי המכתב, "חרף השלמתה של החקירה, הורה המפכ"ל לעכב את פרסום תוצאותיה, ואף אסר על ראש אגף החקירות, ניצב בועז בלט, לעדכן את משרד המשפטים במועד הצפוי של השלמת החקירה. כן פורסם כי המפכ"ל הורה על ביצוע 'השלמות חקירה' בתיק, אשר לפי פרסומים שונים, צוות החקירה לא חשב שהן נחוצות".
במכתב נטען כי "התערבות כזו מטעם המפכ"ל בחקירה המתנהלת על ידי אגף החקירות במשטרה היא נעדרת סמכות וחסרת תקדים. לפיכך, עולה חשש ממשי כי ההתערבות הפסולה בחקירה נובעת משיקולים פוליטיים זרים". באקדמיה מוסיפים כי החשש להתערבות פוליטית שכזו מתגבר נוכח התבטאויות מפורשות של גורמים פוליטיים, בראשם השר לביטחון לאומי איתמר בן גביר בענייני החקירה - "התבטאויות אשר מהוות ניסיון פסול מצד אותם גורמים פוליטיים להתערב בחקירה המתנהלת".
באקדמיה כותבים כי המשטרה, והמפכ"ל בראשה, "מחויבים להדוף בנחישות כל ניסיון התערבות כזו, אולם, למרבה הצער, נראה כי לא זו בלבד שניסיונות התערבות אלה לא נחסמים, אלא הם מתקבלים בברכה. התנהלות זו הינה פסולה ולא ניתן להשלים איתה". באקדמיה כותבים עוד כי "תכליתה הבלעדית של חקירת משטרה היא הגעה לחקר האמת, והיא אמורה להיות נקייה לחלוטין משיקולים פוליטיים או אחרים", לבטח בחקירה כה רגישה בעלת פרופיל ציבורי כה גבוה, כאשר גורמים פוליטיים מטעם הממשלה כבר "סימנו" את האשמים מראש, כשהכוונה היא בין השאר גם ליועמ"שית. "על כן", נטען במכתב, "ישנה חשיבות רבה כי חקירה כזו תתנהל במקצועיות ובענייניות, ושלא ייווצר ולו מראית עין של התערבות פוליטית חיצונית במסקנותיה".
עוה"ד ארדינסט וויסמן ביקשו מהמפכ"ל ויועמ"ש המשטרה להשיב להם בתוך שלושה ימים: האם אכן המפכ"ל לוי אכן הורה לראש אח"מ בועז בלט לעכב את פרסום תוצאות החקירה, ומכוח איזו סמכות פעל המפכ"ל בהוראה זו. כמו כן ביקשו לקבל תשובה האם ניתן לכך אישור מקדים של יועמ"ש המשטרה כהנא, וכן האם השר בן גביר או כל גורם פוליטי אחר ביקש מהמפכ"ל לנהוג באופן זה. כמו כן, הם דרשו לקבל תשובה "מדוע לא יחדל המפכ"ל מהתערבות פסולה בחקירה המתנהלת ויבטל את דרישתו לביצוע 'השלמות חקירה'". במכתב צוין כי ככל ולא יתקבלו תשובות מהמשטרה בהקדם, האקדמיה צפויה לפנות לערכאות, ומכתב זה נועד לשם "מיצוי הליכים" בטרם הגשת עתירה שכזו. מהמשטרה נמסר בתגובה: "מענה למכתב, ככל שיתקבל, יועבר לפונה ולא לאמצעי התקשורת".
