פרסום ראשון
ארקיע מעלה הילוך במאבק נגד המנכ"ל לשעבר: דורשת לחשוף את תכתובות הג'ימייל הפרטי שלו
בכתב ההגנה שהגישה חברת התעופה היא דוחה את כל הטענות שהעלה המנכ"ל והיו"ר לשעבר גדי טפר בתביעה שהגיש נגדה בסך 3 מיליון שקל. החברה דורשת מטפר להעמיד לעיונה את מחשבו האישי ואת תיבת הדוא"ל הפרטי שלו, לאחר שלדבריה ניהל את כל התכתבויותיו בג'ימייל הפרטי. עוד דורשת ארקיע מטפר להחזיר אלפי נקודות שנצברו באמריקן אקספרס שלו שמספקות הטבות בשווי 70 אלף שקל
המתיחות בין חברת התעופה ארקיע למנכ"ל והיו"ר לשעבר גדי טפר נמשכת: חברת התעופה פנתה היום (א') לבית הדין לעבודה וביקשה להורות לטפר להעמיד את מחשבו האישי ואת תיבת הדואר האלקטרוני הפרטית שלו לעיון החברה - זאת על מנת לוודא שהוא לא מחזיק בידיו מידע סודי הנוגע לארקיע.
כך עולה מכתב הגנה שהגישה היום (א') ארקיע במסגרתו ביקשה לדחות את התביעה בסך 3 מיליון שקל שהגיש נגדה טפר בדצמבר האחרון.
טפר, שהיה יו"ר ומנכ"ל ארקיע עד לפני כשנה וחצי תבע בדצמבר האחרון כ-3 מיליון שקל מחברת התעופה וטען כי פוטר ונוצל וכי לא שילמו לו תשלומים להם הוא זכאי. בתביעה נטען כי טפר, שהיה בעבר איש אמונם של בני משפחת נקש, נקרא על ידי המשפחה כדי לחלץ את ארקיע ממצב כלכלי קשה לקראת תום 2019. ואולם, בתביעה נטען כי טפר פוטר "באופן מביש, פסול, שאינו הולם את תפקידו ואת הסיוע שהעניק לארקיע ולבעלי מניותיה".
גד טפר, יו"ר ומנכ"ל ארקיע לשעבר, תובע 3 מיליון שקל מהחברה: "פוטרתי ונוצלתי"
בתביעה שהגיש טפר, שעזב את ארקיע לפני כשנה, נטען כי "התובע, איש אמונם של האחים נקש, בעלי השליטה בנתבעות מזה מספר עשורים, נוצל על ידי הנתבעות ובעלי מניותיהן, שהפרו הסכמות, הסכמים והתחייבויות". עוד נכתב כי "פוטר באופן מחפיר, פסול וחמור, בחוסר תום לב" ובין היתר הוא תובע הפרשי שכר, חופשה, פיצויים בשל פיטורים שלא כדין ועוד
לכתבה המלאה
בכתב ההגנה שהגישה ארקיע היא דחתה את כל טענותיו של טפר. ארקיע טוענת כי כאשר הוא החל לשמש כיו"ר ומנכ"ל הוקצתה לו תיבת דואר אלקטרוני ארגונית של החברה. ואולם, "למרות זאת, לאורך תקופת העסקתו לא עשה התובע שימוש בתיבת הדוא"ל הארגונית, וניהל את התכתבויותיו עם הנהלת החברה באמצעות הג'ימייל הפרטי שלו".
לטענת ארקיע, "מדובר בהתנהלות חריגה ובלתי סבירה מצד יו"ר ומנכ"ל החברה... טפר אשר מחזיק בתיבת הדוא"ל הפרטית שלו מידע עסקי סודי ורגיש של החברה לא מחק בסיום התקשרותו מידע זה מתיבת הדוא"ל שלו, ואף לא העביר לחברה את כל תיבת הדואר הכוללת תכתובות משנות עבודתו".
ארקיע מציינת כי "משלא נענו דרישותיו הכספיות של טפר הוא לא העביר את כל תכתובות הדואר האלקטרוני מתקופת עבודתו ואף לא כל מידע רגיש הנמצא בשליטתו". ארקיע מבקשת כי טפר ימחק מתיבת הדואר הפרטית שלו כל מידע הנוגע לחברה.
עוד טוענת ארקיע כי טפר לא העביר לחברה כ-224 אלף נקודות שנצברו בכרטיס אמריקן אקספרס שהחזיק בשווי כ-70 אלף שקל.
ארקיע טוענת בכתב הגנתה כי כי "בצר לה נגררה ארקיע לתביעה לא הגונה אשר הוגשה על ידי מי שניהל אותה, תביעה לקבלת זכויות אשר התובע אינו זכאי להן... בפני בית הדין מונחת תביעה מופרזת ומשוללת בסיס ויסוד, על סכום עתק, מנופח לחוסר כל פרופורציה, של מעל ל-3 מיליון שקל. תביעה אשר אין לה כל בסיס משפטי או עובדתי...תביעתו של טפר נסמכת אך על 'אמירות' , 'הבטחות', 'סיכומים' לכאורה, אותן מייחס טפר למי מבעלי המניות בחברה אף שהוא יודע היטב כי אין בכוחן של אימרות אלה לכאורה לחייב את החברה"
לטענת ארקע, "עניין לנו בתובע שהסכים לסיום העסקתו ומנסה עתה במסגרת תביעה זו לזכות בכספים אשר אינו זכאי להם". עוד טוענת ארקיע כי יש למחוק על הסף את תביעת טפר לקבל 5% ממניות החברה.
באשר לפיטוריו של טפר נטען בכתב ההגנה כי בסוף שנת 2023 התגבשה אצל בעלי השליטה בחברה הכוונה לסיים את העסקתו. נטען כי טפר קיבל בהבנה את רצון בעלי השליטה לסיים את העסקתו, "לא הביע כל כוונה להיאחז בתפקידו ואף סבר כי אין טעם לשימוע".
עוד נטען כי הוסכם שסיום ההעסקה יוצג כהחלטה של טפר להתפטר מעבודתו. עוד טוענת ארקיע כי בשום שלב לא נקבע כי המשכורת החודשית שלו בסך 80 אלף שקל תהווה מקדמה על חשבון שכר כפי שטוען טפר.
את טפר מייצגת עו"ד שרון מגן. את ארקיע מייצגים עוה"ד ירון קרמר וברק גבעוני ממשרד נחום פינברג. ארקיע מיוצגת על ידי עו"ד זיו עירוני.
