11 שנים לאחר ההשעיה: ביה"ד לעבודה פסק - אלון חסן לא יקבל פיצויים מנמל אשדוד
בית הדין האזורי לעבודה דחה תביעה של יותר מ־4 מיליון שקל שהגיש יו"ר ועד העובדים לשעבר שהורשע במרמה והפרת אמונים, קבע כי ההשעיה והפיטורים נעשו כדין – וחייב את חסן לשלם הוצאות לנמל אשדוד ולהסתדרות
בית הדין האזורי לעבודה בבאר שבע פסק כי אלון חסן, יו"ר ועד העובדים לשעבר בנמל אשדוד, לא זכאי לפיצויים מהנמל בגין השעייתו לפני 11 שנה וכי פיטוריו נעשו כדין. בית המשפט לא קיבל את תביעתו של חסן לפיצויים מהנמל בגובה יותר מ-4 מיליון שקל, ופסק כי עליו לשלם 15 אלף שקל לנמל אשדוד ו-15 אלף שקל להסתדרות, שאותה תבע על כך שלא התנגדה לפיטוריו.
אלון חסן היה אחת הדמויות המרכזיות והמעוררות מחלוקת בנמל אשדוד בעשורים האחרונים. הוא כיהן במשך שנים כיו"ר ועד העובדים בנמל, תפקיד שבמסגרתו החזיק בכוח משמעותי ובתקופת כהונתו נחשב הוועד לגורם חזק במיוחד, ולעיתים נטען כי השפעתו חרגה מנושאים מקצועיים והשפיעה גם על החלטות ניהוליות ותפעוליות. חלק מהטענות הובילו לחקירות נגדו ובהמשך לכתב אישום. ב-2019 הורשע חסן במרמה והפרת אמונים ונידון למאסר בפועל שהומרו לעבודות שירות.
ב-2014 הנהלת נמל אשדוד החליטה להשעות את חסן בעקבות החשדות הפליליות נגדו וב-2021 הוחלט בנמל לפטרו באופן רטרואקטיבי ממועד השעייתו ואף לחייבו להשיב לנמל כספים שקיבל בזמן השעייתו. את ההליך קיים הנמל בשיתוף ההסתדרות, כאשר יו"ר ההסתדרות ארנון בר-דוד בחר שלא להתערב במאבק אך ביקש כי לא יגבו מחסן כספים. בספטמבר 2021 חסן פוטר ונמסר לו כי עליו להשיב לנמל חצי מיליון שקל שקיבל בתקופת השעייתו, סוגייה שעדיין נמצאת בבדיקה וטרם הוכרעה.
חסן בתגובה הגיש תביעה נגד נמל אשדוד וההסתדרות. נגד ההסתדרות טען כי היתה צריכה להפעיל את זכות הווטו שלה ולהגן עליו - טענה שבית המשפט דחה ופסק כי ההסתדרות שמעה את עמדתו של חסן וקיבלה החלטה מושכלת. עם זאת, פסק הדין מציף אמירות קשות של חסן נגד ההסתדרות: "לדברי התובע, ההסתדרות שומרת על עובדים שיקרים לליבה גם אם עברו את אותן עבירות כמו התובע ואף חמורות יותר. כך לטענתו, קיבל עובד אשר נטען כלפיו כי ביצע עבירות של איומים ברצח ועבירות אלימות אחרות, פיצויי פיטורין מוגדלים", לשון פסק הדין. לגבי נמל אשדוד, חסן טען כי השעייתו ופיטוריו לא נעשו כדין אלא משיקולים זרים ובעקבות אפליה וכי נגרם לו נזק כספי על סך 3.24 מיליון שקל בגין הפרשי שכרו בפועל טרם השעייתו לבין השכר שקיבל בתקופת ההשעיה וכן 810 אלף שקל בגין נזק פנסיוני.
נמל אשדוד שיוצג בתהליך על ידי עו"ד עדית אייגס ועו"ד יעקב מלישקביץ ממשרד עורכי הדין בנ. פינברג ושות׳, טען כי כל הליכי השימוע, ההשעיה והפיטורים נעשו כדין. וכאמור, גם את עמדתם קיבל בית הדין שדחה את התביעה ופסק כי עליו לשלם לנמל 15 אלף שקל ולהסתדרות 15 אלף שקל. מעו"ד עמיר ג'ורג'י שמייצג את אלון חסן נמסר בתגובה: "קיבלנו את פסק הדין, אנחנו עוברים עליו אך על פניו נראה כי איננו מסכימים עם חלק גדול ממנו ושוקלים לערער".
