בלעדי
חוקרי רשות התחרות החרימו את מכשיר הסלולר של מנהל קרן נוי גיל־עד בושביץ
החוקרים החרימו שני מכשירים סלולריים של אנשי הקרן, מבושביץ וכן משותף זוטר בחברה. שני מכשירים נוספים הוחרמו מאנשים מחוץ לקרן. בידי הרשות עדויות של מוסדיים שמאששים את חשדותיה. קרן נוי: "ממשיכים לסייע לבדיקת רשות התחרות"
חקירת החשדות לניסיון להסדר כובל במכרז למכירת תחנת הכוח אשכול מסתעפת. לכלכליסט נודע כי בשבוע שעבר החרימו חוקרי רשות התחרות, בצו בית משפט, ארבעה מכשירי סלולר מגורמים שלגביהם נבדק קשר לפרשה.
לכלכליסט נודע כי הבכיר ביותר מבין הארבעה הוא גיל־עד בושביץ, אחד משלושת המנהלים השותפים בנוי, יחד עם פיני כהן ורן שלח. בינואר חשפנו כי הרשות החרימה את הסלולרי של שלח, החשוד המרכזי — אם כי לא היחיד, מסתבר — בפרשה.
מכשיר סלולר נוסף שהוחרם הוא של אחד השותפים הזוטרים יותר בקרן התשתיות, ושני האחרים הוחרמו מידי גורמים מחוץ לקרן. החשד הנבדק כלפי המעורבים הוא ניסיון להסדר כובל במכרז.
לפי החשד, שלח ניסה להשפיע על הגורמים המממנים של דליה אנרגיה, שזכתה במכרז, שלא להעניק לה את המימון — זאת כדי שהקבוצה של נוי וחברת או.פי.סי, השנייה במכרז, תקבל את הרכישה.
חקירת הרשות מתנהלת במישור הפלילי, והעונש הצפוי למעורבים, אם יוגש כתב אישום ויורשעו, עלול להיות גם מאסר. בהקשר זה נציין כי בעבר הורשע אפי רוזנהויז, מנכ"ל שופרסל, בהסדר כובל, כשניסה להשפיע על ספקי הרשת להפסיק מבצעי הנחות ברשת המתחרה מגה, ונידון ל־4.5 חודשי מאסר בפועל.
במקרה של אשכול מדובר בניסיון לכאורה להסדר כובל שלא צלח, אך עדיין מדובר בעבירה חמורה לכאורה. הרשות חושדת כי שלח — ונראה שלא רק הוא — פעל באופן פסול כדי למנוע מהקבוצה בראשות דליה אנרגיה, שזכתה בסופו של דבר במכרז, לקבל את המימון הדרוש לה לשם רכישת התחנה.
בנטילת הסלולרי של בושביץ מבקשת הרשות לבדוק אם הוא והשותף הזוטר בקרן ניסו גם הם להשפיע על מוסדיים שלא להעניק את המימון. עוד נודע לכלכליסט כי בידי הרשות עדויות של מוסדיים המאשרות ניסיונות ללחצים לכאורה מצד מנהלי קרן נוי.
בשנה האחרונה זימנה מחלקת החקירות ברשות למתן עדויות בכירים בבנק הפועלים, כלל ביטוח, הפניקס ומנורה מבטחים. מטעם בנק הפועלים העיד ליאור מנצר, מנהל סקטור מימון פרויקטים וסינדיקציה בחטיבה העסקית של הבנק.
המכרז למכירת תחנת הכוח אשכול יצא לדרך במרץ 2023 והיה הגדול ביותר למכירת תחנת כוח של חברת החשמל, במסגרת הרפורמה במשק החשמל. ביוני 2023, עם פתיחת מעטפות המכרז, התברר כי הקבוצה שהורכבה מדליה אנרגיה, שבשליטת משק אנרגיה, וחברת תעבורה של משפחת לבנת, הציעה סכום אסטרונומי של 12.4 מיליארד שקל עבור התחנה — פער גדול ביחס לקבוצה שהגיעה למקום השני, שהורכבה מקרן נוי וחברת האנרגיה או.פי.סי (OPC) שבשליטת עידן עופר, שהציעה 7.1 מיליארד שקל.
בשוק העריכו שהמכרז ייסגר סביב המחיר שהגישו נוי ואו.פי.סי. בעקבות הפער הגדול החליטה תעבורה לפרוש מהקבוצה, ודליה נותרה לבדה בעסקה. במקביל, קבוצת הגופים המממנים של דליה אנרגיה, בראשות בנק הפועלים, נאלצה לחזור בה, כשהבנק הסביר שהפער הגדול בהצעות אינו מאפשר לו לעמוד מאחורי המימון המוצע — אף שבהערכת השווי שערך הבנק, המחיר של התחנה היה גבוה מ־7 מיליארד שקל.
בשל נסיגת הגורמים המממנים, דליה אנרגיה פנתה לוועדת המכרזים ולחברת החשמל בסוף יוני בבקשה להפחית את המחיר, תוך שהבהירה שתוכל לשלם 9.1 מיליארד שקל עבור התחנה.
נוי ואו.פי.סי פנו לוועדת המכרזים ובהמשך גם עתרו לבית המשפט בבקשה לפסול את זכייתה של דליה.
בתגובה, קבוצת דליה שיגרה מכתב תלונה באמצעות משרד גולדפרב זליגמן, שבו טענה כי שלח אמר לוועדת המכרזים אחרי זכייתה של דליה במכרז: "אני אומר לכם, בנק הפועלים הבטיח לי שהוא לא ייתן לדליה הצעה יותר טובה מההצעה שנתן לנו. דליה לא תעמוד בהצעה שלה, ואתם יודעים איך אני יודע? כי מי שאמורים לממן אותה הם גם גופים מוסדיים וגורמים שהם בעלי עניין בקרן נוי, ואני לא אתן להם לממן את דליה". הדברים הופיעו בפרוטוקול ועדת המכרזים, ולאחר פרסומם בנק הפועלים הכחיש את הדברים וטען כי החלטותיו לא התקבלו בהשפעת שלח. גם נוי טענה כי הדברים בפרוטוקול אינם מדויקים. עתירתן של נוי ואו.פי.סי נדחתה תוך שהשופט המחוזי קובי ורד מתח ביקורת חריפה על התנהגותן.
החקירה של הרשות מתנהלת אף שבפועל לא בוצע הסדר כובל, אך ככל הידוע, ברשות רואים בחומרה את הניסיון כשלעצמו, שעלול היה להשפיע לרעה על מחירי החשמל לצרכן.
תגובת קרן נוי באמצעות עו״ד ערן שחם שביט ממשרד הרצוג פוקס נאמן: "יודגש, כי לא הוטלה כל מניעה, לרבות מצד רשות התחרות, על המשך פעילותם השוטפת של הקרן או מי ממנהליה. מנהלי הקרן ממשיכים לסייע לרשות התחרות בבדיקתה והינם סמוכים ובטוחים כי בתום התהליך יימצא שלא נפל פגם בהתנהלותה".
תגובת רשות התחרות: "איננו מוסרים מידע על חקירה שמתנהלת".
