"חשש להימלטות": נדחתה בקשת אחת הדמויות המרכזיות בפרשת סלייס לצאת מהארץ
אנסטסיה קוטייבה ובן זוגה ליעם ישראל גייסו כ-26 מיליון דולר מכ-1,000 חוסכי סלייס, והם אמורים להחזיר לעמיתים כ-20 מיליון דולר בשלוש פעימות; קוטייבה ביקשה לבקר את משפחתה באוקראינה, הנאמן המיוחד התנגד: "התשלום השני עדיין לא הועבר"; בית המשפט קיבל את עמדתו
פרשת סלייס: בית המשפט המחוזי בתל אביב דחה את בקשת אנסטסיה קוטייבה לקבלת היתר יציאה זמני מהארץ כדי לבקר את בני משפחתה באוקראינה.
קוטייבה היא שותפתו ובת זוגו של ליעם ישראל שיחד גייסו כ-26 מיליון דולר מכ-1,000 חוסכי סלייס ל"קרנות אדומות" (שאינן מפוקחות) בארה"ב, וקיים נגדה צו עיכוב יציאה מהארץ. היא ביקשה היתר יציאה זמני שכן לטענתה לא ראתה את בני משפחתה החיים באוקראינה במשך שנתיים. לדבריה, היא פעלה בשיתוף פעולה עם המנהל המורשה של סלייס אפי סנדרוב והעניקה בטחונות מלאים לתשלומי ההחזר עליהם התחייבה במסגרת ההסדר עמו.
ישראל וקוטייבה התחייבו להחזיר 20 מיליון דולר לעמיתי סלייס, בשלוש פעימות, מיליון דולר ביולי שעבר, 3.5 מיליון דולר בספטמבר, ו-16.2 מיליון דולר עד סוף דצמבר הנוכחי. קוטייבה הציעה ערבות של שני גורמים בסך 1.5 מיליון שקל כל אחד, להבטחת חזרתה.
סנדרוב, המנהל המיוחד של סלייס, שממנה נעלמו 850 מיליון שקל, התנגד לבקשה וטען כי היא שילמה רק את הפעימה הראשונה, לא שילמה את השנייה למרות שחלף המועד, ואין בידיה לשלם את השלישית. בנוסף, לדבריו, היא לא עמדה בהתחייבות להעביר זכויות נוספות לנאמן.
סנדרוב טען כי קוטייבה אינה עומדת בתנאים לביטול צו היציאה מהארץ, וכי "קיים חשש ממשי שתנצל את היציאה מהארץ לצורך הימלטות לנוכח התשלום השלישי של 16 מיליון דולר שמועדו מתקרב".
השופטת סיגל יעקובי דחתה את הבקשה מאחר שלא מדובר בחובות עסקיים אלא בכספי חיסכון ארוך טווח, והבטוחות שהציעה רחוקות מלהוות הולמות לאור חובה הגדול.
