הייעוץ המשפטי מתנגד לחוק להשתלטות על מועצת התאגיד: "חשש לפגיעה בעצמאותו"
יועמ"ש ועדת הכלכלה ונציגת משרד המשפטים מתנגדים להצעת החוק של ח"כ אושר שקלים להעברת מינוי חברי מועצת התאגיד לידי הממשלה. עדי ליברוס ממשרד המשפטים: "זו הצעה שאין לה מקום במדינה דמוקרטית". יו"ר הוועדה דוד ביטן הציע פשרה לפיה רק יו"ר התאגיד ימונה על ידי הממשלה
ועדת הכלכלה דנה היום (ד') בהצעת החוק של ח"כ אושר שקלים (הליכוד) להשתלטות על מועצת תאגיד השידור הציבורי. במהלך הדיון הביע יועמ"ש הוועדה, עו"ד איתי עצמון, את התנגדותו להצעה. לדבריו, "הנוסח המוצע מעלה קשיים הן מבחינת העיתוי, על רקע העתירות למינוי חברי מועצה, וקושי משפטי מהותי מחשש לפגיעה בעצמאות התאגיד וחשש למעורבות פוליטית בניהול התאגיד". הדיון הסתיים ללא הצבעה.
מועצת תאגיד השידור היא הגוף המפקח על פעילות התאגיד, תוכניות העבודה והתקציב שלו. במועצת התאגיד יש מקום ל-12 חברים, הממונים לקדנציה של 4 שנים הניתנת להארכה פעם אחת נוספת בלבד. כיום מכהנים במועצה 5 חברים בלבד, פחות מהרוב הדרוש כדי לאפשר את כינוסה (7 חברים), כך שבפועל המועצה מושבתת.
הצעת החוק, שהיא חלק משורת הצעות של חברי הקואליציה הנוכחית נגד התקשורת החופשית, מציעה לאפשר השתלטות פוליטית על מינוי חברי המועצה. כיום חברי מועצת התאגיד ממונים על ידי ועדת איתור שבראשה עומד שופט בדימוס הממונה על ידי שר התקשורת. מטרת הוועדה היא להרחיק את המעורבות הפוליטית מניהול התאגיד. על פי ההצעה של שקלים, מינוי חברי המועצה יבוצע ע"י הממשלה.
לא רק היועץ המשפטי של הוועדה התנגד להצעה, אלא גם משרד המשפטים. נציגת משרד המשפטים בדיון, עדי ליברוס, טענה כי מדובר בהצעה שפוגעת באופן חמור בעצמאות התאגיד ובחופש הביטוי: "ההצעה מניחה תשתית להפוך את התאגיד לגוף שידור מטעם הממשלה. זו הצעה שאין לה מקום במדינה דמוקרטית. בשורה התחתונה, בהינתן עוצמת הפגיעה כשאין שום תכלית, ההצעה לא עומדת באמות המידה החוקתיות הנדרשות". למרות התנגדות משרד המשפטים, בוועדת השרים לחקיקה, ציינה ליברוס, החליטו לתמוך בהצעה.
במהלך הדיון העלה יו"ר הוועדה, ח"כ דוד ביטן, הצעה לפיה יו"ר התאגיד ימונה על ידי הממשלה, ויתר חברי המועצה ימשיכו להיות ממונים על ידי ועדת האיתור בדומה להיום. גם עצמון וגם ליברוס טענו כי מדובר בהצעה שיש לבחון אותה לעומק.
