בלעדי
יו"ר מגדל רוני גמזו מייעץ לתשובה בעסקת מדיקל סנטר, שבה מחזיקה המתחרה כלל ביטוח
פרופ' רוני גמזו, שמבקש להתמנות לדירקטור גם במגדל ביטוח, החל לייעץ לדלק בשכר חודשי של 25 אלף שקל. את היקף המענק שיקבל על מדיקל סנטר הוא מסרב לחשוף. ניגוד העניינים נבדק ע"י הממונה על רשות שוק ההון
פרופ' רוני גמזו, המכהן מאז נובמבר 2024 כיו"ר חברת ההחזקות מגדל, מספק במקביל שירותי ייעוץ ליצחק תשובה ולקבוצת דלק שבבעלותו. לכלכליסט נודע, כי גמזו, שמבקש להתמנות גם לדירקטור בחברה הבת מגדל ביטוח, ייעץ לתשובה בעסקה לרכישת הרצליה מדיקל סנטר (HMC), בזמן שכלל ביטוח, המתחרה במגדל, מחזיקה ב־10% מהחברה. בסביבתו של גמזו הגדירו את הייעוץ בעסקה כ"נקודתי".
בנוסף לאותו "ייעוץ נקודתי", לכלכליסט נודע כי גמזו החל בתחילת דצמבר לספק שירותי ייעוץ לקבוצת דלק ולחברות הבנות שלה לתקופה של חצי שנה במספר עסקאות, שנוגעות לענף הנדל"ן והדיור המוגן, בהיקף של 8 שעות שבועיות, תמורת ריטיינר חודשי של כ־25 אלף שקל.
ביחס למתן שירותי ייעוץ שנוגעים לרכישת מדקל סנטר, גמזו השיב לכלכליסט: "אתם מבלבלים דברים. זה לא נכון. לפני כחודש התחלתי לייעץ לקבוצת דלק, זה משהו מסודר שקיבל אישור במגדל ודווח לרשות שוק ההון, ויש הסדר ניגוד עניינים. זה לא קשור למדיקל סנטר — שזו עסקה שעד כמה שאני יודע תשובה עושה באופן פרטי. הייעוץ לקבוצת דלק הוא בדברים שלא קשורים למדיקל סנטר, וזה מה שאני מוכן להתייחס אליו כרגע". עם זאת, בסביבתו כאמור אישרו לאחר מכן שגמזו סיפק ייעוץ נקודתי לתשובה בעסקה.
גמזו מבקש בימים אלה להתמנות לדירקטור במגדל ביטוח, אחרי שבקשה קודמת בנושא נדחתה באוגוסט האחרון, בין היתר בטענה שלא ברור על חשבון איזה דירקטור ימונה גמזו, וכן בטענה שמינויו עלול לערער את האיזון שמגדל ביטוח מחויבת לו מול הממונה — בין דירקטורים רגילים לדירקטורים בלתי תלויים.
בחינת מינויו בפעם השנייה התעכבה, לאחר פרסום כתבה בכלכליסט וב"שומרים", לפיה בתקופת גמזו כמנכ"ל בית החולים איכילוב תרמה לאה דנקנר 30 מיליון שקל לבית החולים, תרומה שעוררה סימני שאלה בקרב חלק מקרוביה עקב גילה של דנקנר שמתקרב ל־100.
שירותי הייעוץ שמספק גמזו לקבוצת דלק, והייעוץ הנקודתי לתשובה בעסקת מדיקל סנטר, אינם מהווים בהכרח ניגוד עניינים כלשהו, אך הם ודאי לא מקלים על בחינת מינויו של גמזו. באשר לעסקת מדיקל סנטר, לא ברור היקף מעורבותו של גמזו, ואמנם מדובר ברכישה בלבד ולא בניהול החברה, אך עדיין מדובר במצב שבו גמזו מייעץ לרוכש פוטנציאלי על רכישת נכס שבו מחזיקה אחת המתחרות הגדולות ביותר של החברה, בה הוא מכהן כיו"ר. בנוסף, כאחת מחברות הביטוח הגדולות במשק שפועלת בענף ביטוחי הבריאות, מגדל קשורה עם מדיקל סנטר בהסכמים בהיקף שאינו ידוע.
בקומה נוספת של האירוע ניצבת שאלת הממשל התאגידי מול הלווה המערכתי: תשובה, באמצעות קבוצת דלק, הוא אחד הלווים הגדולים והמשמעותיים ביותר של הגופים המוסדיים. ניתן לטעון כי יש בעייתיות בנראות של יו"ר גוף מוסדי המקבל "דמי הצלחה" או שכר חודשי מלווה כה מרכזי בגין עסקה פרטית.
הזיקה העסקית הנחשפת כעת היא חלק בלתי נפרד ממערכת היחסים הטעונה והמורכבת המתנהלת בחודשים האחרונים בין גמזו לרשות שוק ההון, ומספקת הקשר נוסף למאבק בין הצדדים. מדובר בעימות המאופיין בחילופי מכתבים חריפים ובפער תפיסתי עמוק: בעוד שגמזו ונציגיו טוענים כי הרשות נוקטת ב"התנהלות דווקאית" וחורגת מסמכותה, ברשות מתעקשים על חובתם לקיים בירור עומק לגבי מכלול הזיקות העסקיות. בתווך, ניכר כי הליך הבדיקה סובל מהיעדר שיתוף פעולה מלא מצידו של גמזו; מה שנתפס בצד של גמזו כהגנה משפטית לגיטימית, מתפרש בצד של הרשות כחוסר שקיפות המקשה על קבלת החלטה מושכלת.
