חירות בעירבון מוגבל: פלנטיר מסתכלת גם עליכם
האנליסט ג'יי סטנלי: "השימוש בתוכנה שפלנטיר מפתחת יכול לנוע מניתוח יעיל וטוב של מקורות מידע ממשלתיים ועד סיוט טוטליטרי שבמסגרתו מנוהל מעקב ענק אחרי קבוצה אדירה של אזרחים תמימים"
הטכנולוגיה של פלנטיר היא חדשנית, מבריקה ורבת כוח, על זה אין ויכוח. אבל הסיכונים שהיא מגלמת לחירויות הפרט הם אדירים בדיוק באותה מידה, ומעוררים דאגה ניכרת בקרב קשת רחבה של מומחים וארגונים חברתיים בארצות הברית, שמותחים עליה ביקורת נוקבת.
הביקורת הזאת רק התחדדה לאחר
"מנכ"ל פלנטיר אלכס קארפ טוען שהמשימה של החברה היא 'להגן על הפלך', אבל אצלנו ב־ACLU האוזניים מתחדדות בכל פעם שאנחנו שומעים הבטחות בנוסח 'אנחנו זקוקים להמון כוחות חדשים ומדהימים כדי להגן עליכם'. לנו זה נשמע יותר כמו 'תתחילו להיזהר'.
"העובדה שהממשל מנתח ביעילות מידע לגיטימי שנאסף על ידי סוכנויות הלחימה בטרור אינה מטרידה כשלעצמה. זהו תפקידו של הממשל. אבל מילות המפתח כאן הן 'מידע לגיטימי'. הבעיה מתעוררת כשהממשל מחליט לנתח עוד מסה אדירה של נתונים על אזרחים תמימים. מאז פיגועי ספטמבר 2011, סוכנויות הביטחון האמריקאיות נמשכות כבמגנט אל טכנולוגיות ריגול המונים: במקום לפעול על פי עובדות מוצקות וחשדות מבוססים, הן סורקות את הפעולות של מאות מיליוני אנשים ומנסות לדוג מתוכן את המקרה הכה נדיר שבו מישהו אכן מתכנן מתקפה. זה יעיל כמו לרוקן את הים בכפית. שלא במפתיע, הסוכנות הלאומית לבקרה תקציבית מצאה שמשרד ההגנה הגזים בהערכת האפקטיביות של טכנולוגיות כריית הנתונים שלו.
"כמובן, זה אינו מתפקידה של פלנטיר לבחון אילו נתונים מוזנים לתוכנה שהיא מוכרת. יתרה מזאת, אנחנו לא באמת מכירים לאשורם את הקשרים בין פלנטיר לבין סוכנויות הביטחון האמריקאיות. השימוש בתוכנה שפלנטיר מפתחת יכול לנוע מניתוח יעיל וטוב של מקורות מידע ממשלתיים ועד סיוט טוטליטרי שבמסגרתו מנוהל מעקב ענק אחרי קבוצה אדירה של אזרחים תמימים - מעקב שממצאיו פתוחים אחר כך לניצול על ידי סוכנים ממשלתיים. לרוע המזל, המעט שאנחנו יודעים מצביע על האפשרות השנייה כסבירה יותר".
