$
משפט

אורי שני בדיון בביהמ"ש: "גאידמק הבטיח שאהיה שותף גם בנכסיו ברוסיה"

לדברי שני, בבעלות גאידמק שדות נפט ברוסיה בשווי מיליארדי דולרים ולדעתו נכסיו בארץ לא שווים הרבה. הדברים נאמרו בדיון בבקשות שהגיש שני לעיקול נכסיו של גאידמק

הדר קנה 15:5521.09.08

"גאידמק רצה לפתות אותי לבוא לנהל את החברות שלו ולכן הוא פירט את שווי הנכסים שלו. בשדות הנפט שלו ברוסיה הוא השקיע לא יותר מ-30 מיליון דולר ועכשיו הם שווים יותר ממיליארד. גם הנדל"ן שלו ברוסיה שווה הרבה מאוד כסף", כך אמר אורי שני בעדותו היום (א') בדיון בבית המשפט המחוזי, שעסק בבקשה לעיקול נכסיו של גאידמק אותה הגיש.

 

שני טען במהלך עדותו בבית המשפט כי על פי החוזה שנחתם בינו לבין גאידמק מגיע לו 10% מנכסיו הכלליים של גאידמק, הכוללים את עסקיו ברוסיה, ולא 10% מנכסיו של גאידמק בארץ שלטענתו "לא שווים הרבה". שני טען כי: "הובהר לי במפורש כי המניות פה בישראל הם "פינטס". גאידמק הראה לי את המניות ברוסיה ובגלל זה באתי, הובטח לי להיות שותף של גאידמק".

 

אורי שני, שעד לפני כחודשיים שימש כמנהל העסקים הראשי של גאידמק, הגיש לפני כשבועיים בקשה לבית המשפט המחוזי בתל אביב להורות על עיקול לנכסיו של איש העסקים בסכום של עד 31 מיליון שקל. את הבקשות לעיקולים הוא הגיש באמצעות באי כוחו, עורכי הדין רון ברקמן ודיבון פרקש ממשרד ברקמן וקסלר בלום גזית. לטענת שני בקשתו נובעת מהפרת ההתחייבויות של גאידמק כלפיו. 

 

אורי שני אורי שני צילום: שאול גולן

מנגד טען עו"ד אופיר נאור, המייצג את גאידמק בדיון, כי שני לא הצליח בתפקידו לנהל את חברותיו של גאידמק ולראייה אמר כי שווי כל החברות ירד מהתקופה ששני נכנס לתפקידו ועד לפרישתו. לשם המחשה טען עו"ד נאור כי כששני נכנס לתפקידו בינואר 2008 שווי הנכסים של וילי פוד עמד על 180 מיליון שקל וכשעזב את החברה כעבור שישה וחצי חודשים ירד השווי ל-106 מיליון שקל. דוגמא נוספת היא חברת פטרוגרופ, שלטענת עו"ד נאור ירדה מ-181 מיליון שקל ביום בו שני נכנס ל-45 מיליון שקל ביום בו יצא.

 

שני בתגובה לטענות אלו הצהיר כי גאידמק לא נתן לו לנהל את החברות וכי היו הבנות בין גאידמק לצביקה ויליגר בנוגע לניהול של וילי פוד אשר מנעו ממנו לנהל את החברה.

 

בהמשך ניסה עו"ד נאור לערער את אמינותו של אורי שני והזכיר כי שני הורשע בבית משפט השלום על סעיפים חמורים של קבלת טובות הנאה כששימש בתפקיד יו"ר עמידר. עוד טען עו"ד נאור כי שני לא הציג את דבר הרשעתו בפני גאידמק. שני כעס על העלאת הטענה וענה כי זוכה אחר כך מרוב האישומים בבית המשפט המחוזי מלבד סעיף אחד שנגע להסעת בנותיו על ידי נהגו.

 

עו"ד נאור שאל את שני מדוע הוא בוחר כעת לא לקבל הצעות עבודה אחרות ולצמצם את הנזק שנגרם לו. שני ענה כי הוא מקבל הצעות אטרקטיביות, בינהן הצעה לניהול חברה ציבורית בינלאומית, והוא אינו מקבל אותה כעת בגלל סכסוכו עם גאידמק.

 

בסיום עדותו של שני קבע הרשם אבי זמיר כי הצדדים יגישו את סיכומיהם בכתב לבית המשפט עד יום רביעי הקרוב והחלטתו תינתן אחרי הגשת הסיכומים.

בטל שלח
    לכל התגובות
    x