סגור
באנר דסקטופ כלכליסט טק
מימין משרדי WIZ בג'קרטה אינדונזיה ו מטה גוגל בקליפורניה
מימין משרדי WIZ בג'קרטה אינדונזיה ו מטה גוגל בקליפורניה (צילום: Poetra.RH/Shutterstok, Paul Morris/Bloomberg)

רגע לפני סגירת המכירה לגוגל: תביעה של 200 מיליון שקל נגד WIZ

על רקע מכירת הענק ב-32 מיליארד דולר, הוגשה תביעה לבית המשפט המחוזי בתל אביב בטענה לרישום כוזב של עסקת רכישה מצד וויז; בעליה הנוכחיים של חברה בשם RAFTT טוענים שוויז ביצעה מהלך של העברת עובדים במסווה של רכישה

יום לפני שהאיחוד האירופי צפוי לתת את האישור האחרון לעסקת המכירה של וויז (WIZ) הישראלית לגוגל, הוגשה תביעה בסך 200 מיליון שקל נגד חברת הסייבר הישראלית על רקע עסקה שביצעה בסוף 2023. אף שהסכום אינו מהותי עבור וויז, כתב התביעה מעלה תהיות בנוגע להתנהלות החברה. בלב התביעה, שהוגשה לבית המשפט המחוזי בתל אביב על ידי משרדי עורכי הדין ERM ופרל כהן צדק לצר ברץ, עומדת רכישת חברת הסטארט אפ בשם RAFTT שביצעה וויז בדצמבר 2023. העסקה דווחה על ידי וויז ומנהליה אף התראיינו על כך בכלי התקשורת בישראל ובעולם, ובראיונות ניתנו הערכות כי סכום הרכישה הוא 50 מיליון דולר.
מהות התביעה היא השאלה האם ראפט אכן נרכשה על ידי וויז. בעליה הנוכחיים של ראפט טוענים כי בזמן אמת אמרו אנשי וויז ומייסדי ראפט כי המהלך רק יוצג כרכישה, כאשר בפועל מדובר במעבר של קבוצת עובדים לוויז. מהלך שנובע מקושי עסקי ונועד למנוע את סגירתה. על פי התביעה, וויז הפיצה הודעות על הרכישה, למרות שבפועל היא נתנה "שוחד אזרחי" של כ-15 מיליון דולר למייסדי ועובדי ראפט ולקחה יחד עם הצוות גם את הטכנולוגיה של החברה. על כן, הפטנטים שהוגשו בהמשך על ידי וויז סביב הטכנולגיה של ראפט אינם תקפים.
התביעה מעלה מספר תהיות גם בעיתוי שלה, כשנתיים לאחר האירוע, אבל גם בנוגע להתנהלות תמימה על גבול חסרת אחריות של קרנות מנוסות כמו אלף וקרדומן שלכאורה האמינו למייסדי ראפט כי הם רק עוברים לעבוד בוויז במסגרת מה שמכונה בתעשיית ההייטק עסקת acquihire למרות שכל הפרסומים שליוו את המהלך היו על מכירה. בעסקאות כאלה סטארט אפים שנקלעים לקשיים פשוט עוברים כצוות שלם לחברה הרוכשת שמשלמת סכום סמלי שמהותו חוזי העסקה חדשים לעובדים. לאחר עזיבת המייסדים וכל העובדים לוויז, ראפט המשיכה לפעול עם עובדים חדשים שגוייסו, משקיעים נוספים שנכנסו והמשיכה לפתח את הטכנולוגיה הקודמת. בסביבת ראפט טוענים כי הדברים התגלו רק לאחרונה משום שבעלי המניות הנוכחיים היו בתהליך מכירת החברה ובתהליך בדיקת הנאותות נחשפו הפטנטים שרשמו עובדיה לשעבר על טכנולוגיה דומה שעומדת היום לטענתם בליבת המוצר WIZ CODE. הקרנות המשקיעות בראפט - אלף וקרדומן - אינן צד לתביעה.
מ-Wiz נמסר בתגובה: "כשחברה מצליחה, לצערנו יש גורמים שמנסים לנצל זאת ולהגיש תביעות בשיטת 'מצליח'. עצוב לנו לראות שהפעם מייסדי ראפט - יזמים צעירים ומוכשרים - נפגעים מכך ומהווים מטרה. כמו כל תביעה נגד וויז בעבר, אנו בטוחים שגם התביעה הזו תסתיים ללא כל בסיס ממשי".