שופטת פדרלית: טראמפ מנסה "להעניש" את אנתרופיק על סירובה לשתף פעולה עם הפנטגון
נקודות עיקריות.כלכליסט AI
שופטת פדרלית בארה"ב מתחה ביקורת חריפה על החלטת ממשל טראמפ להגדיר את חברת אנתרופיק כסיכון לביטחון הלאומי, בטענה שמדובר בצעד נקמני המנוגד לחוקה. המהלך הממשלתי הגיע לאחר שהחברה סירבה לאפשר שימוש בטכנולוגיה שלה למעקב המוני ולתפעול מערכות נשק, דבר שהוביל לביטול חוזים ולנזקים כלכליים כבדים. בעוד הממשל טוען לחשש עתידי מפני חבלה בטכנולוגיה הצבאית, נציגיו הודו בדיון כי ההחלטה התקבלה ללא הקפדה על הפרוטוקולים המקובלים. לאור הראיות, נראה כי המכשולים המשפטיים והיעדר ההצדקה הטכנית מעמידים בסימן שאלה את חוקיות הסנקציות שהוטלו על החברה.
האיסור של ממשל טראמפ על גופי ממשל לעבוד עם חברת ה-AI אנתרופיק נראה כמו ניסיון "להעניש" את החברה על חשיפת חילוקי הדעות של החברה עם הפנטגון – כך העריכה שופטת בית משפט פדרלי שדנה בעתירה שהגישה אנתרופיק נגד ההחלטה. "זה נראה כמו ניסיון לחבל באנתרופיק", אמרה השופטת ריטה לין מבית המשפט הפדרלי המחוזי בצפון קליפורניה. "פעולות מסוג זה הן הפרה של התיקון הראשון לחוקה".
בתחילת החודש, מחלקת ההגנה של טראמפ הגדירה את אנתרופיק כ"סיכון לשרשרת אספקה", הגדרה ששמורה לרוב לחברות סיניות. זאת, לאחר שהחברה סירבה לאפשר לפנטגון לעשות שימוש במודלים שלה ל"כל השימושים החוקיים", ובכלל כך גם מעקב המוני אחרי אזרחים אמריקאיים והפעלה אוטונומית של מערכות נשק.
בתגובה, עתרה החברה לבית המשפט הפדרלי בקליפורניה בטענה שהגדרתה כסיכון לשרשרת האספקה היא מהלך נקמני שנועד לפגוע בדיבור מוגן ולכן מנוגד לחוקה, ושהממשל כשל להצדיק אותו. "זה משהו שאף פעם לא נעשה לחברה אמריקאית", טענה. במקביל, עתרה החברה לבית המשפט הפדרלי לערעורים בוושינגטון די.סי., בבקשה לבצע בחינה טכנית של ההגדרה.
לטענת אנתרופיק, מהלכי הממשל, שכללו גם החלפה של צ'טבוט ה-AI של קלוד, שהיה בשימוש נרחב על ידי צבא ארה"ב, במוצרים של המתחרות OpenAI, גוגל ו-xAI של אלון מאסק, כבר יצרו לה הפסדים של מאות מיליוני דולרים כתוצאה מביטול חוזים.
בשימוע שנערך אתמול השופטת לין לא הגיעה להחלטה, אך הביעה ספקות עמוקים לגבי הפעולות של ממשל טראמפ. לדבריה, נדמה שאחרי שחשפה אנתרופיק את חילוקי הדעות עם הפנטגון "נראה שהיתה לממשל תגובה די גדולה", ושפעולותיו "לא באמת תואמות לחששות לביטחון הלאומי שהובעו". "נראה שהמשיבים הלכו רחוק יותר כי ניסו להעניש את אנתרופיק", אמרה לין לפי דיווח של הוול סטריט ג'ורנל.
נציג הממשל הודה בדיון שהחלטת מחלקת ההגנה לא התקבלה לפי הפרוטוקולים המקובלים, שכוללים תדרוך לקונגרס ובחינת חלופות קיצוניות פחות. עם זאת, הוא התעקש שהפעולות מוצדקות בגלל חשש שבעתיד תשנה אנתרופיק את המודלים ותפגע בטכנולוגיה במהלך מבצע צבאי. "זה בגלל סיכון של פעולות חתרניות או חבלה בעתיד", טען. אנתרופיק אמרה בתגובה שפעולה שכזו בלתי אפשרית מבחינה טכנית, מכיוון שאין לה גישה למודלים אחרי פריסתם.
