בג"ץ: ראש השב"כ ימשיך לכהן עד החלטה אחרת, אין להכריז על מחליף או מ"מ
בג"ץ: ראש השב"כ ימשיך לכהן עד החלטה אחרת, אין להכריז על מחליף או מ"מ
בג"ץ הודיע לאחר הדיון כי ראש השב"כ רונן בר ימשיך לכהן עד החלטה אחרת. עוד נמסר בהודעה כי אין להכריז על מחליף או ממלא מקום. ראש הממשלה בנימין נתניהו ורונן בר יגישו תצהירים עם הטענות האחד נגד השני. הממשלה והיועצת המשפטית לממשלה גלי בהרב-מיארה יכולים להגיע לפשרה עד 20 באפריל.
נשיא העליון: נאפשר להגיע לפתרון יצירתי בין היועמ"שית לממשלה - עד אחרי פסח
נשיא בית המשפט העליון, השופט יצחק עמית, חתם את הדיון ואמר כי בית המשפט יאפשר ליועמ״שית ולממשלה להגיע ל"פתרון יצירתי" עד אחרי חג הפסח.
"לאחר שראינו ניצוצות של נכונות בין מזכיר הממשלה והיועצת, אנחנו נותנים לכם עד אחרי פסח להגיע לפתרון יצירתי ככל האפשר", אמר.
השופטת דפנה ברק-ארז הציעה להמתין עם פיטורי ראש השב״כ רונן בר עד לסיום חקירת "קטאר-גייט". "יש חקירה. תסתיים החקירה - יפוג ניגוד העניינים", אמרה.
נציג הממשלה, עו״ד ציון אמיר, השיב: "המסר הוא מסוכן. ידע כל שב"כ שאם הוא רוצה להישאר בתפקידו לנצח - הוא יפתח בחקירה״.
הנשיא יצחק עמית התערב ואמר כי "אלה תיאוריות קונספירציה שמייחסים שיקולים זרים לכל העולם".
המשך
אחד העותרים: תיאוריית ה"דיפ-סטייט" של נתניהו - שקרית, הזויה ופרנואידית
עו"ד גלעד שר, שמייצג קבוצת אישי ציבור, אמר בדיון כי "לא מדובר בפרוצדורה - אלא במהות. לא על שימוע - אלא על הדחה של הממונה על חקירה של המדיח עצמו, ושמתרחשת סביב סביבתו הקרובה ביותר של המדיח".
לדבריו, "מדובר בחלק ממהלך רחב של נטרול שומרי הסף במדינה, מן 'סרט נע' של פיטורים של שומרי הסף. מתחילים בשב"כ ולא יסיימו ביועצת המשפטית לממשלה. כך שאנחנו ממש בצומת שבו יש כיוון אחד של הידרדרות לשלטון חסר מגבלות, ומצד שני מדינה שמתנהלת באופן תקין, נורמלי ונורמטיבי, שאנחנו יכולים לראות מן העבר הלא מאוד רחוק".
על תיאוריית ה"דיפ-סטייט" של נתניהו אמר: "ראש הממשלה מספר לציבור בקצב הולך וגדל שיש שלטון צללים בשב"כ, שקשרו קשר להפילו. אין מנוס מלכנות את התיאוריה הזו של ה'דיפ-סטייט' כהזויה ופרנואידית. זה שקר שהוא מנסה לשווק לציבור.
המשך
נציג אחת מהעותרות: פיטורי רונן בר - ניסיון של נתניהו להרחיק עצמו ממחדל 7/10
עו"ד בועז ארד, שמייצג את התנועה לטוהר המידות שעתרה נגד פיטורי ראש השב"כ רונן בר, אמר בדיון כי הפיטורים הם "ניסיון של ראש הממשלה להשתמש בכישלון השירות ב-7 באוקטובר כדי להרחיק מעליו את אחריותו למחדל הנורא, וכן השתלטות על השירות והפיכתו לכלי שרת בידי השלטון".
על טענת נתניהו כי הוא איבד אמון בבר, אמר עו"ד ארד: ״מדובר בטענת שווא כי היא משקפת את זעמו על ראש הממשלה בעקבות חקירות שב"כ נגד יועציו, מה שהוא תופס כחובת אמון אישית שראש השב"כ חייב בפניו״.
הוא התייחס למינויו של אלי שרביט לתפקיד ראש השב״כ, מינוי שבוטל לאחר יום, ואמר: "אם הוא המתאים להובלת השב"כ לדרך שתמשיך את המסורת המפוארת כלשון הודעת ראש הממשלה, מה הביא את ראש הממשלה לאחר מחשבה נוספת לבחון מועמדים אחרים? התשובה היא שראש הממשלה חשש שלאור השקפתו הוא לא יהיה נאמן לו ללא סייג".
המשך
נציג הורים שכולים תקף את בר: "יורק בפרצוף הממונים עליו". סולברג: "התיאורים מוגזמים"
עו"ד יצחק בם, שמייצג קבוצת הורים שכולים, התייחס לטענה שהושמעה במהלך הדיון על ההשוואה שערך השופט עמית בין פיטורי ראש השב"כ לנגיד בנק ישראל, וטען: "ההשוואה הזו היא ככל הנראה טעות ביסודה, משום שהחוקים והסמכויות במקרים אלו שונים בתכלית". בהמשך טען כי עצם התבטאותו של ראש השב"כ בעניין מנגנון החקירה לאירועי 7/10, שהוא "סוגיה פוליטית", מהווה עילה מספקת להדחתו: "הבעת דעה בנושא שנויה במחלוקת פוליטית היא בהחלט עילה".
עו"ד בם המשיך בקו התקיף והטיל ביקורת על סירובו של בר להתייצב לשימוע בפני "הגורם שמינה אותו". לדבריו, "עובד ציבור שפועל מתוך הבנה שמעמדו נובע מהציבור, היה אמור לומר: 'בואו נקבע עוד שבוע דיון בקבינט'". הוא אף הוסיף ואמר כי "כפי הנראה יהירות היא אחת מתכונות היסוד של עובד הציבור הזה - ולכן הוא פיגורטיבית יורק בפרצופם של אלה הממונים עליו מטעם הציבור. השופט סולברג הגיב: "הבנו את הטענה - התיאורים מוגזמים".
הדיון התחדש, נציג הורים שכולים תקף: "לא זכינו לזכות טיעון"
עם חידוש הדיון, נתן השופט עמית את זכות הדיבור לנציג ההורים השכולים והורי החטופים. עו"ד יהודה פואה, המייצג הורים לחטופים ולנרצחים מ-7 באוקטובר, אמר: "כל מי שאני מייצג נרצח ב-7/10, אם רונן בר היה נותן התרעה, כנראה שהאנשים האלה היו ניצלים". עוד ציין עו"ד פואה את המקרה של גיל יוגב, שבנו, "חייל שנלחם עם ציוד לא מתאים", בקושי הצליח להשיג נשק, דבר שלדבריו נגרם "בגלל הרשלנות של רונן בר". הוא המשיך וציין כי 25 מבקשים ביקשו להצטרף לעתירה, כולם הורים לילדים שנהרגו.
עו"ד פואה הביע זעזוע מהמחשבה שלפיה אין תשתית עובדתית מספיק חזקה בנוגע לרשלנות. "איך עכשיו אפשר לטעון שאין תשתית עובדתית?, תהה, והוסיף: "אח"כ שמעתי את זכות הטיעון, ופה אני נחרד - המבקשים לא זכו לזכות טיעון". בנוסף, פואה ציין כי מדובר במצב שבו "רוב הציבור, שהיום מיוצג על ידי 68 חברי כנסת, מרגיש שאין לו זכות עמידה". השופטת ברק-ארז העירה: "אדוני מנצל את הזמן לא כשדי להציג את טענותיו בהליך הזה".
הדיון יצא להפסקה, השופט עמית: "תשתדלו בחוץ להתנהג יפה"
השופט עמית הסביר כי הדיון נמצא בפיגור בזמנים, והוציא אותו להפסקה עד לשעה 14:00. "תשתדלו בחוץ להתנהג יפה, שלא נשמע צעקות", הוא אמר, ורמז למהומות שהתרחשו בתחילת הדיון.
נציג היועמ"שית רמז לקשר בין ההדחה ל"קטאר-גייט": "מה קרה שאי-אפשר לחכות?"
עו"ד ענר הלמן, נציג היועמ"שית בדיון בבית המשפט העליון בעתירות נגד הדחת ראש השב"כ רונן בר, רמז לקשר בין הפיטורים לפרשת "קטאר-גייט". לדבריו, "עולה השאלה מה קרה שפתאום אי-אפשר לחכות? אתה מתחיל לחשוב מה כולנו ראינו - סרטונים של 'חקירה X או Y מכוונת להפיל אותי'". עוד אמר הלמן: "אם ראש הממשלה חושב שהפעלת הסמכות הזאת היא ניסיון להפיל אותו, ברור שיש לו עניין אישי. הוא למעשה מעיד על עניין אישי פעם אחר פעם".
סולברג: "מגששים באפלה, חסר לי את ראש השב"כ". נציג היועמ"שית: "הוא מוכן לבוא"
עו"ד ענר הלמן, נציג היועמ"שית בדיון, אמר כי "הממשלה הייתה אחראית ולא פיטרה אותו בזמן מלחמה. עכשיו זה הזמן לפטר? אם יש זמן, אז יש זמן גם להליך סדור". לאחר מכן מתח השופט נועם סולברג ביקורת נגד בר, ואמר: "חסר לי ראש השב"כ, אנחנו מגששים באפלה. אני רוצה לשאול אותו כמה שאלות". הלמן ענה: "הוא מוכן להתייצב, יש דברים שלא נכון לפרט במסמך פומבי".
הממשלה: "אין צורך לדון בפיטורי בר בוועדה"; השופטים: "פרשנות היועמ"שית היא הנכונה"
עו"ד ינון סרטל, נציג הממשלה בדיון, טען כי "אין צורך" לדון בפיטורים בוועדה המייעצת למינוי בכירים. מנגד, נשיא בית המשפט העליון יצחק עמית השיב כי הדיון בוועדה נחוץ, כפי שטוענת היועמ"שית גלי בהרב-מיארה. "נניח שיש שתי פרשנויות על המאזניים - אני אישית לא סבור כך - אני סבור שחוות הדעת של היועמ"שית נכונה", אמר עמית.
נציג הממשלה האשים שבר לא טיפל ב"סרבנות". השופט עמית: "אני בסוג של הלם"
עו"ד ציון אמיר, נציג הממשלה בדיון בבית המשפט העליון בעתירות נגד הדחת ראש השב"כ רונן בר, עסק בתום דבריו בסוגיית "הסרבנות" בימי המחאות הסוערות נגד המהפכה המשפטית לפני 7 באוקטובר. "לא שמענו את ראש השב"כ - שזה חלק מתפקידו - מתנער מדברים חמורים שנאמרו על ידי ראשי שב"כ אחרים", אמר. נשיא בית המשפט העליון יצחק עמית השיב לו: "עכשיו אנחנו מבינים שראש השב"כ נדרש לפעול נגד טייסים? לפי מה שאמרת, אני קצת בסוג של הלם".


עו"ד ציון אמיר
(צילום: שלו שלום)
נשיא העליון לנציג הממשלה: "אתה מהלך עלינו אימים"
עו"ד ציון אמיר, המייצג את עמדת הממשלה בדיון בעתירות נגד הדחת ראש השב"כ רונן בר, פנה לשופטים ושאל: "מה תהיה אחריות בית המשפט אם הוא מקבל את ההחלטה (בעניין ההדחה, נ"ב) וקורה אירוע ביטחוני?". נשיא בית המשפט העליון יצחק עמית השיב: "אני מבין שעד עכשיו האחריות הייתה של הממשלה? אני יודע שאדוני לא מתכוון, אבל זה להלך אימים על בית המשפט".
נציג הממשלה בעליון: "השארת בר בתפקידו - סכנה למשטר הדמוקרטי"
עו"ד ציון אמיר, המייצג את עמדת הממשלה בדיון בעתירות נגד הדחת ראש השב"כ רונן בר, אמר בדיון בבג"ץ: "אני רואה בהשארתו סכנה למשטר הדמוקרטי". הוא הוסיף בפנייה לשופטים: "ההחלטה שלכם יכולה לא בכוונת מכוון להביא לתוצאה בלתי-נמנעת של פגיעה בסדרי משטר תקין".
השופטת ברק-ארז על פיטורי בר: "יש לוודא שהייתה תשתית עובדתית מתאימה להחלטה"
השופטת דפנה ברק-ארז אמרה בדיון בבית המשפט העליון בנוגע להדחתו של ראש השב"כ רונן בר כי "ההחלטה צריכה להיות מבוססת על תשתית עובדתית שהובאה לידיעת מי שאמור להתייחס לדברים, ואחר כך הממשלה תתכבד לקבל החלטה על פי ההליך הנכון". לדבריה, "ברגע שמדובר בראש השב"כ, כל היושבים כאן יסכימו שזה לא דומה לתפקיד אחר. צריך לוודא שההחלטה התקבלה על בסיס תשתית עובדתית מתאימה".
נציג הממשלה בבג"ץ: לכפות את הישארות ראש השב"כ - כמו לכפות אמון בין בעל ואישה
עו"ד ציון אמיר, המייצג את עמדת הממשלה בדיון בעתירות נגד הדחת ראש השב"כ רונן בר, דיבר בדיון בבית המשפט העליון על "חוסר אמון מדמם בין ראש הממשלה וראש השב"כ". הוא אמר: "אני מנסה לחשוב למה הדבר דומה, אז חשבתי על מעין דוגמה אינפנטלית שהעותרים מבקשים לכפות אמון בין בעל ואישה בתוך ביתם. זה ממש ככה".
הדיון בבג"ץ התחדש - והופסק מיד שוב. הנשיא עמית: "מורה על הרחקת ח"כ גוטליב"
הדיון בעתירות נגד הדחת ראש השב"כ רונן בר התחדש לאחר כשעה בבית המשפט העליון. עם זאת, ח"כ טלי גוטליב מהליכוד התפרצה לדבריו של נשיא בית המשפט העליון יצחק עמית, ולכן הוא הורה פעם נוספת על הפסקת הדיון, והוסיף: "אני מורה על הרחקתה של ח"כ גוטליב". גוטליב השיבה: "אדוני לא יטיל עליי אימה. אתה לא תוציא אותי".


ח"כ טלי גוטליב (ארכיון)
(צילום: ראובן קסטרו)
הדיון בבג"ץ יתחדש ללא קהל - אך יועבר בשידור חי
שופטי בית המשפט העליון שדנים בעתירות נגד הדחת ראש השב"כ רונן בר החליטו כי הדיון יתחדש ללא קהל, אך יועבר בשידור חי.
המהומה בבג"ץ ממשיכה גם בהפסקה: "באתם לצופף שורות!"
המהומה באולם בית המשפט ומחוצה לו נמשכת, גם אחרי שהוצא הדיון להפסקה.
ח"כ טלי גוטליב צעקה על ראש השב"כ לשעבר יורם כהן: "רוקדי הנובה רצו למכוניות כשיורים בהם, רצחו אותם מתחת לבמה, אנסו את הבנות, כי רונן בר לא פינה את המסיבה. הוא לא פינה, הוא שלח צוות טקילה במקום לפנות. זו המקצועיות שלכם. באתם לפה לצופף שורות".
מחוץ לאולם אזרחים מנסים להיכנס לדיון וצועקים. עו"ד אליעד שרגא, המייצג עותרים, יצא להפסקה קצרה ואזרחים רדפו אחריו וצעקו עליו: "איפה הכסף מחריב המדינה?".


המהומה מחוץ לאולם בית המשפט
( צילום: אלכס גמבורג)
המשך
האב השכול לא הפסיק להתפרץ לדיון, השופטים הודיעו: יוצאים להפסקה
האב השכול יצחק בונצל, אביו של סמ"ר עמית בונצל שנפל בקרב עם מחבלים ברצועת עזה במלחמה, התפרץ לעבר השופטים בדיון בבית המשפט העליון על העתירות נגד הדחתו של ראש השב"כ רונן בר. בעקבות זאת, נשיא בית המשפט העליון יצחק עמית הודיע על הפסקת הדיון, וציין: "לאחר מכן נקבע את סדרי הדיון".
שידור חי מהדיון
יצחק עמית: "מדובר באירוע חסר תקדים"
נשיא בית המשפט העליון, השופט יצחק עמית, אמר בדיון בעתירות נגד הדחת ראש השב"כ רונן בר כי "מדובר באירוע חסר תקדים". לדבריו, "תכנסנו לדון בשמונה עתירות שהוגשו נגד החלטת הממשלה. בתמצית, בעתירות נטען כי הממשלה לא פעלה לפי החלטותיה ולפיהן יש לקבל את החלטות הוועדה המייצעת. עוד נעטען כי ראש הממשלה מצוי בניגוד עניינים. היועמ"שית סבורה אף היא כי הפסקת כהונתו של ראש השב"כ נעשתה בניגוד לדין".


נשיא ביהמ"ש העליון יצחק עמית בדיון
(צילום: שלו שלום)
החל הדיון בבג״ץ
החל הדיון הבוקר בבג"ץ בעתירות נגד החלטת הממשלה על פיטורי ראש השב"כ רונן בר. במערכת המשפט ובשב"כ רואים בהחלטות של השופטים בדיון ובפסק הדין אבן דרך דרמטית לגבי המשך עצמאותו המקצועית של ארגון הביון ומתן גיבוי לכל שומרי הסף ובעלי המשרות הבכירות בשירות הציבורי.
האב השכול יצחק בונצל, אביו של סמ"ר עמית בונצל שנפל בקרב עם מחבלים ברצועת עזה במלחמה, צעק באולם על ראש השב"כ לשעבר יורם כהן וראש המוסד לשעבר תמיר פרדו. בעת כניסת השופטים לדיון צעקו מוחים: "אין לכם סמכות!".





