מנצ'סטר סיטי צפויה להפסיד כ-240 מיליון ליש"ט בשנתיים הקרובות
נראה כי מרבית הסיכויים שסיטי לא תעמוד ביעד הראשון שהציבו חוקי הפייר פליי הפיננסי. האם אופ"א תעיף את הקבוצה של השייח' מאנסור מליגת האלופות?
לאחרונה פורסמו הדו"חות הכספיים של מנצ'סטר סיטי עבור עונת 2010-11, שחשפו הפסד שיא למועדון הכדורגל בגובה 194.9 מיליון ליש"ט והוצאה של 53.6 מיליון ליש"ט על העברות במהלך הקיץ, כשהובאו שחקנים כמו סרחיו אגוורו, גאייל קלישי, סמיר נאסרי, דניס סוארס, סטפן סאביץ' וגיא
עוד הראו הדו"חות כי תשלום השכר הכולל של המועדון צמח ב-40 מיליון ליש"ט העונה- מ-133 מיליון ליש"ט בעונת 2009/10 ל-173.97 מיליון ליש"ט בעונה האחרונה. משכורות השחקנים מהוות את הסיבה העיקרית לעלייה, אם כי היא נובעת גם מהעסקת 76 עובדים חדשים שאינם שחקנים (שעלו בסך הכל 5 מיליון ליש"ט, בהנחה שאנשי השיווק, ציידי הכישרונות והמאמנים החדשים מרוויחים בממוצע 65 אלף ליש"ט בשנה). פירוש הדבר שנרשמה עלייה של 35 מיליון ליש"ט בתוך שנה בעלויות של השחקנים. מדובר בנתון יוצא דופן מכיוון שהוא מצביע על כך שהחוזים של 7 השחקנים החדשים בעונת 2010/11 (בואטנג, טורה, סילבה, קורלוב, בלוטלי, מילנר ודז'קו), ביחד עם שני חידושי חוזים נוספים, עלו 35 מיליון ליש"ט יותר מהסכום שנחסך על השכר המשולב של רוביניו, בנג'אני, פטרוב, בוז'ינוב, סילביניו, גרידו ואירלנד, שהם יותר מ-60 מיליון ליש"ט.
תשלומי השכר בסיטי הם הסיבה העיקרית לכך שהמועדון בסכנה לא לעמוד בחוקי הפייר פליי הפיננסי של אופ"א, שדורשים שהקבוצות ישמרו על חשבון מאוזן. על פי החוקים החדשים, המועדונים חייבים לשמור על מאזן בטווח הארוך, אף שהפסדים מוגבלים יורשו בשנים הראשונות ליישום התכנית. "תקופת הפיקוח" הראשונה תיארך עד קיץ 2013, אז יבחנו הדו"חות הכספיים של עונות 2011-12 ו-2012-13, ויורשו הפסדים של עד 45 מיליון יורו (38.8 מיליון ליש"ט, בהתאם לשער החליפין של היום). על פי ניתוח ההכנסה האחרונה של סיטי שערכה Sportingintelligence, ותחזית של הכנסות והוצאות של המועדון בשנתיים הבאות, נראה כי מרבית הסיכויים שהקבוצה לא תעמוד ביעד הראשון שהציבו חוקי הפייר פליי, כשהשאלה הנותרת היא היא באיזו סכום היא תפספס את היעד, והאם תוכל להשתמש בפרצות בחוקים כדי להימנע מענישה שקרוב לוודאי תכלול קנסות במקרה הטוב, וסילוק מתחרויות אירופיות במקרה הרע.
על פי ה"תרחיש הטוב ביותר", סיטי תספוג הפסד מצרפי של 92.6 מיליון ליש"ט לאורך שתי העונות הבאות, מתוכו 73 מיליון ליש"ט בעונה הנוכחית ועוד 19 מיליון ליש"ט בעונה הבאה. אלו הם 54 מיליון ליש"ט מעל למגבלה שהציבו חוקי הפייר פליי, אך זו אינה צפויה להיות בעיה ממשית מכיוון שניתן להוריד כמה משכורות גבוהות במיוחד בשנים הראשונות ליישם הכללים. סיטי צפויה להפחית כ-50 מיליון ליש"ט, ועוד 10 ליש"ט נוספים בשנה בכל הקשור להשקעות בנוער – ובכך תימנע מכישלון במשוכה הראשונה.
התרחיש הטוב ביותר כולל גם ביצועים מצוינים בטורנירים המרכזיים בשתי העונות (סיום באחד משני המקומות הראשונים בפרמיירליג, והעפלה לשלבים המתקדמים של הצ'מפיונס ליג, כשהתוצאה האידיאלית היא זכייה בטורניר), בזכות הביצועים תוכל הקבוצה לעלות את ההכנסה המסחרית שלה, ובמקביל לא תגדיל את השכר, או עלויות אחרות. במילים אחרות, תרחיש בלתי סביר בעליל.
ישנה כמובן אפשרות של "תרחיש אמצעי", לפיו ההכנסות יעלו בחדות אך במקביל יתגברו גם העלויות. קשה לראות כיצד תצליח סיטי לעמוד במקרה כזה ביעד הראשון, או אפילו תעקוף אותו רק בכמה מאות ליש"ט, מבלי למכור שחקנים. במקביל, רכישות נוספות של שחקנים יגבירו את הסבירות שסיטי לא תוכל לעמוד בדרישות של אופ"א.
בקצה השני נמצא התרחיש לפיו סיטי לא מצליחה לעלות במהירות את ההכנסות, ועל המגרש היא אינה מצליחה להתקדם לשלבים המתקדמים של הצ'מפיונס ליג, ולכן החוזים המסחריים אינם גדלים בצורה משמעותית, והעלויות לא נותרות יציבות אלא למעשה עולות, במקרה כזה, סיטי תפסיד כמה מאות מיליוני ליש"ט בשנתיים הבאות (במקרה הגרוע ביותר ההפסד יטפס ל-274.8 מיליון ליש"ט), ולא יהיה לה שום סיכוי לעמוד בחוקי הפייר פליי. אופ"א עצמה תצטרך לשבור את הראש ולהחליט האם לאכוף את החוקים ולהעניש את סיטי, או לשנות אותם ולהסתכן בכך שיתפסו כמי שמעולם לא היו רציניים בנוגע לתכנית, כפי שהזהירו מספר אנשים - ביניהם ארסן ונגר, מנג'ר ארסנל.
דיוויד גיל, מנכ"ל מנצ'סטר יונייטד, אמר שאופ"א צריכה להיות "רצינית" יותר בקשר למנצ'סטר סיטי. "אופ"א צריכה לטפל בקבוצות שמוציאות יתר על המידה – לנו, מאז 1991, יש מדיניות - אנחנו לא מוציאים יותר מ-50% מההכנסות על שכר שחקנים. זה המודל שלנו. הפיננשל פייר פליי צריך לוודא שמועדונים יגיעו למצב של תקציב מאוזן".
