הפטור ממע"מ על חבילות עלה ל-150 דולר: בעלי עסקים עתרו לבג"ץ נגד הצו של סמוטריץ'
למרות המחאות והאיומים, שר האוצר חתם על הצו שנכנס לתוקף אתמול בחצות; איגוד לשכות המסחר הגיש עתירה דחופה וביקש צו ביניים להקפאת הפטור; בג"ץ הורה למדינה להגיב בתוך שבוע. "החלטה שערורייתית שמתגמלת תאגידים זרים על חשבון עסקים ישראלים"
המחאות והאיומים לא עזרו, שר האוצר חתם על הצו להעלאת הפטור ממע"מ ובעלי העסקים עתרו לבג"ץ נגד הפטור שעומד כעת על 150 דולר.
איגוד לשכות המסחר הגיש אמש עתירה לבג"ץ נגד הצו של בצלאל סמוטריץ' שנכנס לתוקף הלילה בחצות ובמקביל הוגשה בקשה דחופה למתן צו ביניים לעיכוב כניסת הצו לתוקף ולהקפאת כל פעולה מנהלית הנסמכת עליו עד להכרעה שיפוטית.
בית המשפט העליון הורה למדינה להגיש את תגובה לבקשה לצו ביניים בתוך שבוע, עד ל- 30.12.2025.
העתירה הוגשה באמצעות משרד עורכי הדין פירון על ידי עו״ד רז נזרי, המשנה ליועץ המשפטי לממשלה לשעבר, ועו״ד אבינעם סגל־אלעד ונדים עבוד.
בעתירה מציינים העותרים כי האיגוד אינו מתנגד לייבוא אישי ולתחרות, אלא דורש תחרות הוגנת ותנאים שווים. לטענת האיגוד, הצו מקדם מדיניות המתגמלת פלטפורמות ותאגידים זרים, על חשבון עסקים ישראלים שפועלים בישראל, משלמים מיסים ומעסיקים מאות אלפי עובדים, וזאת ללא בחינת חלופות ותוך פגיעה בעקרונות יסוד של שוויון וחופש העיסוק.
עוד נטען בעתירה כי המהלך הוא לא ״תיקון טכני״ אלא שינוי מבני דרמטי במשטר המע״מ ובכללי התחרות במשק, שיוצר אפליה בין עסקים זרים לעסקים ישראלים, בניגוד למגמות הנהוגות במדינות ה־OECD, אשר מצמצמות פטור מיבוא אישי.
האיגוד טוען כי להגדלת הפטור נזקים גדולים ובהם אובדן הכנסות בהיקפים של מיליארדי שקלים, פגיעה חמורה בעסקים קטנים ובינוניים, צמצום תעסוקה, העמקת בריחת הצריכה לחו״ל והחרפת פערים חברתיים ואזוריים.
האיגוד מציין כי קיימות חלופות שוויוניות יותר להקלה ביוקר המחיה, "כגון פטור ממע״מ על מים, חשמל ותרופות חיוניות, אך המדינה בחרה, ללא הצדקה, להעניק פטור מלא דווקא על מוצרי צריכה שאינם חיוניים המוזמנים מאתרי סחר זרים".
אתמול הפגינו בעלי עסקים מחוץ למשרד האוצר בזמן שהשר חתם על הצו. שחר תורג׳מן, נשיא איגוד לשכות המסחר אמר כי "חתימת שר האוצר על הצו להגדלת הפטור ממע״מ היא החלטה שערורייתית, שהתקבלה בהליך פגום, בניגוד לעמדת הדרג המקצועי, בנק ישראל ואף שר הכלכלה, שעמדתו ברורה ומגובה במסמך רשמי. עצם החלטת בג״ץ לדרוש מהמדינה להשיב בתוך שבוע לבקשה לצו ביניים מלמדת שבית המשפט היה קשוב לטענותינו והכיר בכך שמדובר בסוגיה כבדה הראויה לבירור שיפוטי. במסגרת העתירה האיגוד עומד על כך שגם דעתו של שר הכלכלה תישמע, וכך ייחשף עד כמה המהלך פגום מהיסוד".
