סכסוך באלפיון העליון: ערעור איש העסקים נדחה - ישלם 50 מיליון דולר לפרודתו
איש עסקים ישראלי המוגדר על ידי בית המשפט כעילוי פיננסי יאלץ לשלם את הסכום לזוגתו לשעבר ואם ילדיו, לאחר שהערעור שהגיש לבית המשפט המחוזי נדחה ונקבע כי הסתיר ממנה רכוש
איש עסקים ישראלי המוגדר על ידי בית המשפט כעילוי פיננסי יאלץ לשלם לזוגתו לשעבר ואם ילדיו 50 מיליון דולר. מדובר בסכום הכולל מחצית מההון שצבר ומחצית מאחוזה מפוארת במרכז הארץ המוערכת בכ-25 מיליון דולר. זאת, לאחר שערעור שהגיש לבית המשפט המחוזי בתל אביב על פסיקת בית המשפט לענייני משפחה נדחה השבוע.
השופט יהורם שקד מבית משפט לענייני משפחה קבע ביולי 2025 כי האיש התנהל בחוסר תום לב בהליך ועשה ככל יכולתו כדי למנוע מהאישה את חלקה ברכוש המשפחתי הנאמד בכ-100 מיליון דולר. השבוע קבעו שלושה שופטי בית המשפט המחוזי בתל אביב כי הם דוחים את ערעור הגבר. שופטת בית המשפט המחוזי עינת רביד קבעה כי פסק הדין של בית משפט לענייני משפחה "מנומק מאוד, מנתח את העובדות כנדרש, ומסיק מהן את המסקנות הנכונות".
התיק עסק בחלוקת הרכוש לאחר סיומה של מערכת היחסים הזוגית בין הצדדים. בנוסף לשאלת הבעלות בבית המגורים היוקרתי, עיקר המחלוקת נגע להיקף רכושם המשותף של הצדדים הנתון לחלוקה. לטענת האישה, האיש פעל בהתאם לידע ולמומחיות שלו ביצירת מבני נאמנויות מורכבים לצורך הסתרת נכסים משותפים מעיניה, בעוד שהאיש טען כי כל רכושם המשותף של הצדדים נמצא דווקא בידי האישה וכי אין מאום בטענותיה לעניין הברחת נכסים על ידו.
בני הזוג נישאו לפני למעלה מ-25 שנה. האישה טענה כי הצלחתו העסקית המופלגת של האיש והאמון המוחלט שנתנה בו הביאו לחלוקת תפקידים בין הצדדים כך שהאישה התמקדה בניהול הסביבה הביתית כך שהאיש יוכל להתפנות באין מפריע לענייני הפרנסה ועיסוקיו הכספיים הרבים. בטרם פרץ הסכסוך בין בני הזוג חיה המשפחה ברמת חיים יוקרתית המיוחסת לאלפיון העליון לרבות מגורים מהודרים, רכבי יוקרה, מערך נרחב של נותני שירות ונופשים מפוארים, כל זאת לאור עסקיו המשגשגים של האיש בתחום הפיננסים.
המשפחה התגוררה בעבר בישראל בבית מפואר במרכז הארץ אשר שטחו הבנוי עומד על כ-1,600 מ"ר ובו מעלית, חימום תת-רצפתי, שלושה מטבחים, חדר כושר, ספא עם סאונה רטובה ויבשה, בריכת שחייה, מגרש טניס ועוד. בית המגורים נרשם בבעלותה של חברה זרה. האישה שיוצגה על ידי עוה"ד יהודית מייזלס, שמואל מורן ונועה אלרואי-מזרחי טענה כי הבעלות בבית המגורים שייכת לצדדים, וכי הוא נבנה על מגרש שנקנה על ידי הצדדים, אך נרשם בבעלות החברה משיקולי האיש.
השופט יהורם שקד מבית משפט לענייני משפחה קבע ביולי כי "המקרה שבפניי הוא אחד המקרים המקוממים ביותר בהם פגשתי בכל שנותיי על כס השיפוט. המדובר במשפחה עשירה ביותר שהונה המשפחתי, אשר הוערך על ידי האישה בכ-100 מיליון דולר, מוחזק בידי האיש אשר מסרב לחלוק אותו ולו את חלקו עם האישה". לבסוף, השופט שקד קיבל את תביעת האישה והעניק לה מחצית מבית המגורים למרות היותו רשום על שם חברה זרה ופסק לטובתה כ-37 מיליון דולר. בנוסף חייב השופט שקד את האיש בשכר טרחתה של האישה בסך 2.5 מיליון שקל ובנוסף עוד 100 אלף שקל בגין הוצאותיה.
1 צפייה בגלריה
עורכי הדין שמואל מורן ויהודית מייזלס שייצגו את האשה. "מסר מהדהד שלפיו צד לסכסוך גירושין, חזק ככל שיהיה, אינו רשאי ואינו יכול להתל בצד החלש"
כאמור, הגבר הגיש ערעור לבית המשפט המחוזי בתל אביב שדחה אותו שלשום וקבע כי בית המשפט לענייני משפחה קבע ובצדק כי האיש הוא אשף פיננסי ומומחה בהסתרת נכסים, בין השאר מזוגתו לשעבר. עוד נקבע כי העברת כל הרכוש המשפחתי למנגנון מורכב של נאמנויות נועד בין השאר להרחיקו מידי האישה במקרה של גירושין. "סוף דבר שהוכח שבמקרה זה השתמש האיש במבנה הנאמנויות כדי שיוכל בעת גירושין למנוע מהאישה קבלת זכויותיה בבית המגורים או ברכוש אחר שנצבר לצדדים בעת הנישואים", קבעה השופטת. יש לציין כי לזכות הגבר עומדת האפשרות להגיש בקשת רשות ערעור לבית המשפט העליון.
עורכי הדין יהודית מייזלס, שמואל מורן ונועה אלרואי-מזרחי שיצגו את האשה, מסרו בתגובה: ״אנו מברכים על פסק דינו הנחרץ והאמיץ של הרכב שופטי בית המשפט המחוזי. יחד עם פסק דינו של השופט יהורם שקד מבית המשפט למשפחה, מועבר מסר מהדהד שלפיו צד לסכסוך גירושין, חזק ככל שיהיה, אינו רשאי ואינו יכול להתל בצד החלש, בבתי המשפט, בדין ובתחושת הצדק. אנו כמובן מאושרים עבור מרשתנו, אך גם עבור כל אותן נשים שאינן מקבלות את זכויותיהן בסיטואציות דומות, וזהו יום חג וניצחון גם עבורן״.
