קרב המומחים על תחנת הכוח בעמק חפר: זיהום זניח או מפגע סביבתי?
אגודת בית ינאי הציגה חוות דעת של פרופ' עדי וולפסון שלפיה תחנת הכוח "אבשלום" צפויה להוסיף שיעור זעום של מזהמים לאוויר. מועצת עמק חפר ותושבים המתנגדים לפרויקט מסתמכים על חוות דעת נגדית של ד"ר דניאל מדר, הטוענת לתוספת משמעותית של פליטות גזי חממה. הוויכוח יוכרע בקרוב בוות"ל
הוויכוח על תחנת כוח במושב בית ינאי: פרופ' עדי וולפסון ממכללת סמי שמעון, מומחה להגנת הסביבה, העניק חוות דעת לאגודת בית ינאי שתומכת בהקמת תחנת הכוח אבשלום בתחומי המושב. את הדו"ח הזמינה אגודת בית ינאי שאמורה ליהנות כלכלית מהקמת התחנה. תחנת הכוח המונעת בגז טבעי שאמורה לקום בשטחים החקלאיים של בית ינאי גורמת למאבק בין המועצה האזורית עמק חפר לבין המושב שנמצא בתחומה. התחנה, שתוקם בידי שמיר אנרגיה של מאיר שמיר, קיבלה את אישור הממשלה בינואר להקמה בסמוך למתקן טיהור השפכים של נתניה והיא צפויה להיות בעלת 630 מגה וואט.
לפי הדו"ח של וולפסון, הפליטות הצפויות מתחנת "אבשלום" יהיו נמוכות מאוד- זניחות אף ביחס לזיהום הקיים ממילא מתחבורה ומתעשייה בעמק חפר. הדו"ח קובע כי תוספת החנקן הדו-חמצני (NO₂) והחלקיקים הנשימים העדינים (PM2.5) מהפעלת תחנת אבשלום צפויה לעמוד על אחוזים בודדים בלבד ביחס לרמות הרקע בסביבה. עוד קובע הדו"ח כי העלייה החזויה בממוצע השנתי של ריכוזי המזהמים מהפעלת תחנת אבשלום עומדת על פחות מ-1 מיקרוגרם למ"ק, וכי פליטות החלקיקים הנשימים מתחנת כוח מונעת גז טבעי מודרנית נמוכות משמעותית ביחס לתחנות פחמיות ותחנות מונעות גז ותיקות עם טכנולוגיות ישנות.
תושבי עמק חפר, המועצה האזורית שבתחומה אמורה התחנה לקום, יצאו נגד ההקמה בטענה כי מדובר בתחנה מזהמת שתפגע בבריאות התושבים. המועצה הצטיידה בחוות דעת של ד"ר דניאל מדר שקבעה כי התחנה מזהמת. "החלטה של בית ינאי להקים תחנת כוח זו משמעותה שבית ינאי אחראי על תוספת של פליטות של מיליוני טונות של שווה ערך פחמן דו-חמצני בכל שנה", נכתב בידי מדר. שתי חוות הדעת יובאו בפני הוועדה לתשתיות לאומיות (ות"ל) שאמורה לדון ב-22 ביוני בהשגות שיש לעמק חפר על הקמת התחנה.
