המדד החברתי: אורלי לוי-אבקסיס – בתחתית דירוג הח"כים החברתיים

חבר הכנסת הבלתי חברתי ביותר הוא עמיר פרץ מהמחנה הציוני. יו"ר התנועה ח"כ ציפי לבני ממוקמת במקום ה-42 הבלתי מכובד ויו"ר יש עתיד ח"כ יאיר לפיד ממוקם במקום ה-44. לעומת זאת סיעת כולנו, המתחרה בלוי אבקסיס בימין החברתי, היא הסיעה החברתית ביותר בקואליציה.

אורלי לוי-אבקסיס צילום: עומר מסינגר

הח"כ החברתי ביותר של הקדנציה הוא ח"כ איציק שמולי מהמחנה הציוני ואחריו ממוקמים ח"כ חיליק בר ממפלגתו, ח"כ דב חנין מהרשימה המשותפת, שהודיע אתמול (ג') על פרישתו מהכנסת, ח"כ נחמן שי מהמחנ"צ וח"כ אילן גילאון ממרצ, יוזם חוק העלאת קצבאות הנכים.

המדד החברתי מבוסס על אלגוריתם שמדרג את הח"כים לפי ההצבעות שלהם במליאה על הצעות חוק כלכליות-חברתיות. דירוג חברי הכנסת עולה ככל שהם מצביעים יותר בעד חוקים חברתיים ונגד חוקים אנטי-חברתיים, ויורד ככל שהם מצביעים יותר בעד חוקים אנטי-חברתיים ונגד חוקים חברתיים. החישוב התבצע על בסיס עבודת תכנות של פעילי המשמר החברתי בעזרת מערכת הקוד הפתוח "כנסת פתוחה" של הסדנא לידע ציבורי.

השיטה של הח"כים של כולנו

בשל אילוצי המשמעת הקואליציונית המדד מדרג בנפרד חברי כנסת מהאופוזיציה והקואליציה ואינו מדרג כלל שרים. בראש המדד החברתי בקואליציה מדורגים ארבעה חברי כנסת מכולנו: מירב בן ארי, טלי פלוסקוב, אכרם חסון ורועי פולקמן. את המיקום הגבוה צברו חברי הכנסת מכולנו בין היתר באמצעות היעדרות שיטתית מהצבעות על הצעות חוק חברתיות שהקואליציה ביקשה להפיל. בכך מצאו שיטה פסיבית להפר את המשמעת הקואליציונית.

מירב בן ארי צילום: אלכס קולומויסקי

בתחתית המדד החברתי בקואליציה נמצאים חברי הכנסת יעקב אשר מיהדות התורה (מקום 42 ואחרון), נאווה בוקר מהליכוד ובצלאל סמוטריץ' מהבית היהודי. במשמר החברתי מציינים ש"הח"כים הללו הקפידו להגיע דווקא להצבעות שבהן הקואליציה גייסה רוב כדי לבלום הצעות חוק חברתיות. בוקר הצביעה נגד הצעות חוק חברתיות בסיסיות כמו פטור מתשלום בתחבורה ציבורית לאזרחים ותיקים והצמדת קצבת הזקנה לשכר המינימום. סמוטריץ' הצביע נגד הצעות החוק להענקת דמי אבטלה וקצבת זקנה לעצמאים.

מנכ"ל המשמר החברתי, יוסי צרפתי, אמר ש"המדד החברתי מראה מי מדבר ומי עושה – נתונים שחשוב לקחת בחשבון בהצבעה בפריימריז ובבחירות". לדבריו, "המדד החברתי מראה שיש ח"כים באופוזיציה שמתאמצים להגיע לכל ההצבעות על חוקים חברתיים ואחרים שלא טורחים להשתתף בהצבעות עליהם ובכך עוזרים לממשלה להפיל אותם. המדד מראה שיש ח"כים אמיצים מהקואליציה שמצליחים להצביע לפי צו מצפונם וכך מסייעים לחוקים חברתיים לעבור".