"לממשל לא היתה ברירה אלא לחלץ את סיטיגרופ"
כך אמר הרברט אליסון, יועץ לאוצר האמריקאי. "הממשל צריך לקבל תשואה על ההשקעה שהיתה הכרחית למניעת שחיקת האמון בנכסים האמריקאים"
הממשל האמריקאי נדרש להשקעה בחילוץ סיטיגרופ כדי למנוע החרפה של המשבר הפיננסי וצריך לקבל בחזרה תשואה על ההשקעה, כך אמר היום בכיר במשרד האוצר, הרברט אליסון.
האחרון, יועץ ליציבות פיננסית לשר האוצר גייתנר, אמר לוועדת הפיקוח של הקונגרס כי הממשל היה חייב לפעול בסתיו 2008 מאחר שהתדרדרות נוספת של סיטי היתה עלולה להצית ספקות באשר למחוייבות של קובעי המדיניות לתמיכה במערכת הבנקאות.
"באופן כללי, בהינתן הנוכחות הבינלאומית של סיטי, לחצי הנזילות הבינלאומיים היו מחריפים והאמון בנכסים האמריקאים היה ממשיך להישחק", אמר אליסון. לדבריו, אין ערבות ממשלתית של ארה"ב להגנה על החברות הפיננסיות הגדולות, נוכח הביקורת שעמד בפניה בקונגרס על החילוץ של סיטי, בעלות של 45 מיליארד דולר.
אליסון מפקח על תכנית ה-TARP, שהיקפה 700 מיליארד דולר, ואמר כי "אין ערבות לבנקים גדולים מכדי להיכשל".
הבוס שלו, טימות'י גייתנר, התייחס אתמול לצורך בהקמת רשות להגנה על הצרכנים הפיננסים, אך לא פרט האם הרשות אמורה להיות חלק מהבנק המרכזי או להוות סוכנות עצמאית:
"צריכה להיות רשות שממוקדת בנושא הזה עם עצמאות ואפקטיוויות", הוא אמר. לדבריו, העצמאות צריכה לבוא לידי ביטוי בקבלת החלטות והנהגה עצמאית שתמונה על ידי הנשיא. הוא הוסיף שהרשות צריכה לקבוע כללים לשירותים הפיננסים ולאכוף אותם.
