בלעדי ל"כלכליסט" - פרופ' ירון זליכה: הדיבידנד שחילק אלוביץ' גרם נזק לבזק
החשב הכללי לשעבר הגיש חוות דעת לטובת התובעים בתביעה הנגזרת נגד הדירקטורים. טוען כי ההלוואות שניטלו למימון הדיבידנד אינן בטובת החברה
חיזוק לנלחמים בדיבידנדים החריגים של בזק. לכלכליסט נודע כי פרופ' ירון זליכה, החשב הכללי לשעבר באוצר, הצטרף לתביעה הנגזרת שהוגשה נגד חברי הדירקטוריון של החברה, אחת התביעות הגדולות שהוגשו בשנה האחרונה בשוק ההון בסך 900 מיליון שקל.
בחוות דעת שניתנה על ידו ושהוגשה לבית המשפט הכלכלי ביום חמישי, קובע זליכה כי אילו לא חילקה בזק את הדיבידנדים החריגים מאז רכישת השליטה בידי שאול אלוביץ', לא היה לה צורך בנטילת הלוואות שהריבית שאמורה להיות משולמת בגינן מצטברת ליותר מ־2 מיליארד שקל, ומכאן יוצא שבזק נושאת בעלויות הריבית של ההלוואות האלו שלא בטובתה ושלא לצורכיה."בניגוד לטענות השגויות שהעלה המומחה מטעם הנתבעים, אני מוצא לנכון לקבוע שהנזק שנגרם לבזק הינו הוצאות הריבית אשר הוצאו שלא לצורך ייצור הכנסה ופעילות שוטפת של החברה", כותב זליכה שמכהן כדיקאן הפקולטה למנהל עסקים וראש התמחות בחשבונאות בקריה האקדמית אונו.
לפי התביעה שהוגשה על ידי ממשרד עו"ד נאור־גרשט - חברי הדירקטוריון היו נגועים בניגודי אינטרסים בשעה שאישרו את נטילת ההלוואות והעדיפו את האינטרס של אלוביץ' שרצה להפחית את עלויות המימון שלו על פני האינטרס של בזק. זליכה קובע כי לא רק שהוצאות אלו היו מיותרות וגרמו לחברה לנזק, אלא שאף קלושים הסיכויים שרשויות המס יכירו בהוצאות ריבית אלו כהוצאה מוכרת, מה שיגרום לנזק לחברה.
בכתב התשובה של התובעים מובעת ביקורת כלפי למרדכי קרת, שמשמש כדירקטור חיצוני בבזק, ומהתביעה עולה כי הוא שימש במשך תשע שנים דירקטור בחברת יורוקום של אלוביץ', וכן לדירקטור מטעם העובדים בבזק שבמועד סמוך לאישור החלוקה קיבלו מניות ואופציות.
מאז רכישת השליטה בבזק, חילקה בזק דיבידנדים בהיקף של כ־6.9 מיליארד שקל (תוך קבלת החלטה מראש על חלוקה של 10 מיליארד שקל), המסיייעים לבעל השליטה להחזיר הלוואות של יותר מ־5 מיליארד שקל שלקח מהבנקים למימון הרכישה. חלוקת הדיבידנדים זכתה לביקורת, ולאחרונה אף הוגשו לבית המשפט הכלכלי מטעם מחזיקי אג"ח של בזק, התנגדויות לבקשת החברה לבצע הפחתת הון לצורך חלוקת דיבידנד של 3 מיליארד שקל ב־6 מנות חצי שנתיות, למרות שאינו עומד במבחני הרווח.
החלטת ביהמ"ש שאישרה את החלוקה החריגה בעבר אמורה להיבחן פעם נוספת בדיון שנקבע ל־19 באפריל, ושאליו אמורים להתייצב גם נציגי רשות ני"ע וכונס הנכסים הרשמי. את התובעים מייצגים עוה"ד אופיר נאור, רנן גרשט ושגית סולומון. את בזק מייצג עו"ד פנחס רובין. את הדירקטורים מייצג עו"ד ניר כהן.


