בדיקת "כלכליסט": איזה אולטרה-בוק כדאי לקנות
"כלכליסט" בדק את השחקנים בקטגוריה הדקה ששוקלת עד 1.5 ק"ג, ומציעה כוח רציני ומסכים נוחים
לאנשים מזמן נמאס להסתובב עם מחשבים ניידים גדולים וכבדים. הנוטבוקים נתנו מענה למשקל, אך לא לכוח שנדרש כיום, וקשת הפעולות שהם אפשרו היתה מצומצמת.
הטאבלטים קלים עוד יותר ונוחים מאוד לניוד, אך גם הם לא ממש מאפשרים את כל הפעולות שהמשתמש זקוק להן. עד לא מזמן האלטרנטיבה היחידה למחשב הנייד המסורבל היתה מחשבי המקבוק אייר של אפל, אבל למי שמעדיף את מחשבים מבוססי ווינדוס - יש כיום אפשרות לבחור במחשבים קלים, המבוססים על ארכיטקטורת האולטרה-בוק של אינטל.
מדובר בקטגוריה די חדשה של מחשבים ניידים, שהם קלים ודקים כמו נוטבוקים, אך עדיין מציעים כוח רציני ומסכים גדולים. מחירם בארץ גבוה יחסית, ולכן לפני שמחליטים מה לקנות כדאי להשוות ביניהם. "כלכליסט" בדק חמישה מהאולטרה־בוקים שנמכרים כרגע בישראל, ומדווח על הפלוסים ועל המינוסים שלהם.
אסוס זנבוק UX21
הזנבוק הוא האולטרה־בוק הראשון שיצא לשוק, והוא עדיין אחד מהטובים ביותר, ובעל עיצוב מקסים של מתכת מוברשת. בפנים הוא פחות נעים ויפה, עם גבולות רחבים מאוד ואף מכוערים מסביב למסך, אבל המשקל הנמוך שלו - 1.1 ק"ג בלבד, בדומה לנוטבוק - ועובי של 3 מ"מ בלבד הופכים אותו למחשב נייד מאוד.
אף על פי שמדובר במחשב דק במיוחד, הזנבוק לא רועש ולא מתחמם, מספק ביצועים טובים וזמן סוללה סביר. הטאצ'פד, לעומת זאת, אינו נעים, והמקלדת הקטנה דחוסה מאוד. לכן, לא מדובר במחשב שתרצו לעבוד עליו שעות ארוכות. הסאונד נהדר עם בסים חזקים ומדויקים (אם כי ללא סטריאו) והמסך מצוין (אם כי גלוסי), כך שהזנבוק הוא בעיקר מכשיר צריכת מדיה וגלישה נוח להפליא.
פרטים: 5,700 שקל, מסך 11.6 אינץ' ומעבד אינטל כפול ליבה במהירות 1.6 גיגה־הרץ. השורה התחתונה: מכשיר מצוין לאנשי עסקים שצריכים מחשב נוסף לישיבות ולפגישות. מאוד נייד וקל, אבל אינו יכול לשמש תחנת עבודה ראשית לאורך זמן.

אייסר אספייר S3-951
הדגם של אייסר לא הצליח להדהים אותנו מאף בחינה, אבל התוצאה הסופית היא מכשיר טוב בהרבה בחינות מרוב המתחרים. העיצוב שלו מזכיר מאוד את הזנבוק של אסוס, והוא מספק ביצועים טובים מאוד יחסית למעבד הכפול ליבה שלו. הוא שוקל 1.38 ק"ג בלבד, שני רק לזנבוק, וכמוהו גם הוא לא מתחמם ולא רועש. עוביו 18 מ"מ, וזמן הסוללה שלו נמוך במיוחד ועומד על שש שעות בלבד, אבל זה מחיר משתלם לתוצאה הסופית.
המקלדת השקועה עדיין נוחה לשימוש, ואף על פי שהטאצ'פד אינו כולל אזורי לחיצה פיזיים, הוא מאוד מדויק ונוח לשימוש. המסך מאוד גלוסי וקשה לקריאה, אבל הצבעים עשירים, נהדרים וטובים. זהו כנראה המכשיר הטוב ביותר לצפייה בסרטים. אף על פי שמדובר ברמקולים של דולבי, החוויה דווקא לא נעימה, והקול מתכתי וחלש במיוחד. בעוד שלאספייר אין חיבור USB 3.0, הוא מגיע עם יציאת HDMI, כרטיס מיקרו-SD ודיסק קשיח רחב של 320 גיגה. התוצאה הסופית תספק את הצרכים של משתמשים לא כבדים במיוחד.
פרטים: 4,900 שקל, מסך 13.3 אינץ', מעבד אינטל כפול ליבה במהירות 1.6 גיגה־הרץ. השורה התחתונה: עם מחיר נמוך וטאצ'פד ומקלדת מצוינים, זהו כנראה המחשב הטוב ביותר לסטודנטים.

היולט־פקארד פוליו 13-1000en
הפוליו החדש של HP שעוביו 18 מ"מ הוא האולטרה־בוק הכבד ביותר, 1.49 ק"ג, ובמשקל הזה קשה לראות בו מחשב נייד. הוא אף מגיע עם חיבור כבל רשת, בניגוד לרוב המכשירים בקטגוריה. התוצאה הסופית היא שהפוליו מאבד את רוב היתרונות של מחשב נייד ושל האולטרה־בוקים - הוא גם מאוד מתחמם ורועש, והעיצוב שלו פשוט מדי, אם כי שימושי.
המסך של HP מאכזב, עם צבעים ירקרקים, מתים ודהויים. בעוד שהוא לא גלוסי ואפשרי לקריאה גם בתנאי שמש, הוא לא בהיר ואינו מציע זווית צפייה רחבה. הסאונד גרוע, אבל יש לו ווליום מקסימלי גבוה למדי, והמקלדת עצמה מוארת, נוחה ונעימה. זו אולי המקלדת הכי טובה מבין כל המחשבים, אם כי הטא'צפד אינו קונסיסטנטי ומתסכל במיוחד.
פרטים: 6,100 שקל, מסך 13.3 אינץ', מעבד אינטל כפול ליבה במהירות 1.6 גיגה־הרץ. השורה התחתונה: ה־1000en הוא הדבר הקרוב ביותר למחשב נייד רגיל. הוא מוותר על כוח עיבוד, על מנת להיות קל מעט יותר מהאחרים בסקירה הזאת. אבל תמורת המחיר הזה ציפינו להרבה יותר, ובעוד שהמקלדת מצוינת, הסאונד, המסך והטאצ'פד הופכים אותו לאופציה הגרועה מבין המחשבים בסקירה.

סמסונג אולטרה 530U3B
האולטרה, למרות שמו, לא באמת עומד בדרישות הסף של אולטרה־בוקים. הוא המכשיר העבה ביותר - 17.6 מ'מ, ומשקלו 1.45 ק"ג. במקום דיסק פלאש בלבד, האולטרה משתמש בדיסק קשיח 128 SSD. מדובר במחשב האטי ביותר מבין החמישה שנבדקו, והעיצוב שלו פשוט, לא נעים ואף שורט קלות אם משעינים אותו על הברכיים.
נראה שסמסונג התעלמה מהגישה הכללית של אולטרה־בוקים והלכה פשוט על מחשב נייד שעושה את העבודה. המסך שלו הוא הטוב מבין כולם, ללא גלוס או השתקפויות, נעים לצפייה, ובעל זווית צפייה רחבה וצבעים עשירים ומציאותיים. הסאונד, לעומת זאת, שטוח ולא נעים, אף על פי שמדובר בסטריאו. זמן הסוללה הגבוה, הטאצ'פד המוצלח והמקלדת הסבירה הופכים את האולטרה למכשיר לא רע בכלל. הוא מגיע עם כל סוגי החיבורים, כולל שלוש יציאות USB, חיבור HDMI ואף יציאת הרחבה לכרטיס מיקרו־SD.
פרטים: 5,700 שקל, מסך 13.3 אינץ', מעבד אינטל כפול ליבה במהירות 1.6 גיגה־הרץ. השורה התחתונה: אף על פי שהוא לא חזק במיוחד או נעים, האולטרה הוא כנראה המחשב הנייד הכי שימושי, עם מסך מצוין, סוללה חזקה ושטח אחסון רב. בהתחשב במחיר הזול יחסית זהו המחשב הטוב ביותר לעבודה בדרכים.

דל XPS 13
בעוד שהמתחרות שלה זינקו לתוך קטגוריית המוצרים החדשה, דל המתינה לראות מה הן יעשו. לבסוף היא השיקה את הנייד שלה, שהוא מתקדם יותר בכל בחינה אפשרית. משקלו 1.4 ק"ג, ועוביו משתנה מ־18 מ"מ ל־6 מ"מ בעיצוב דמעה. בניגוד לכל שאר המחשבים בסקירה, הוא משתמש במעבד מתקדם בעל ארבע ליבות ובעל דיסק קשיח פלאש של 256 גיגה. זהו מחשב חזק במיוחד, שיוכל לספק את כל הצרכים שלכם, מלבד משחקים ויישומים גרפיים כבדים.
הוא מגיע עם עיצוב מעוגל נעים למראה, עם מסגרת של אלומיניום, גומי וסיבי פחמן שהיא יפיפייה, דקה, קלה ונוחה להחזקה. בניגוד לזנבוק, הוא גם יפה מבפנים ומזכיר צדפה. הטאצ'פד מדויק, והמקלדת החצי־פיזית היא כנראה הנוחה ביותר מבין המחשבים כאן, למרות הכפתורים הקטנים.
ל־XPS 13 יש בעיה אחת רצינית - המסך שלו חלש יחסית, עם הרבה השתקפויות, זווית ראייה לא רחבה וצבעים דהויים. מאוד קשה לקרוא בו בתנאי שמש. הסאונד עם זאת מצוין, כל עוד לא מגיעים לעוצמה המקסימלית. המכשיר מתחמם מעט, בייחוד לעומת הזנבוק, אבל בסך הכל הוא שקט ונעים, עם זמן סוללה קצר יחסית אך סביר. בניגוד לשאר המחשבים, הוא אינו מגיע עם יציאת HDMI, אבל מצויד בשני חיבורי USB, אחד מהם USB 3.0.
פרטים: 8,000 שקל, מסך 13.3 אינץ', מעבד אינטל בעל ארבע ליבות במהירות 2.8 גיגה־הרץ. השורה התחתונה: לפעמים איכות זאת לא מילה גסה, והמחשב החדש של דל הוא אמנם היקר ביותר, אבל גם הטוב ביותר. יש לו מספר בעיות, בייחוד התחממות קלה וזמן סוללה קצר, כך שהוא לא נועד לעבודה בדרכים. אבל אם אתם יכולים להרשות זאת לעצמכם, אין כרגע מחשב נייד קל טוב ממנו.



