ביהמ"ש: בלוטרייך הפר את חובת ההגינות כשהיה בעל השליטה במישורים

מדובר בהקצאה שנעשתה במסגרת כניסת אלכס שניידר לשליטה

מישורים טענה כי בלוטרייך, בכובעו כבעל השליטה ודירקטור בחברה, הפר אמונים כלפי החברה והעדיף את טובתו האישית על פני טובת החברה, כשהסתיר מהחברה ומחברי הדירקטוריון מידע מהותי על עניין אישי שלו במסגרת ההקצאה הפרטית וניגוד עניינים מובהק בו היה מצוי.

מישורים תבעה מבלוטרייך להחזיר 11.6 מיליון שקל לקופתה. שני הצדדים הסכימו שבשלב ראשון תוכרע שאלת אחריותו של מר בלוטרייך. בשלב השני, ובהתאם לקביעות פסק הדין החלקי בשלב הראשון, תוכרע שאלת הנזק וגובהו.

השופט חאלד כבוב קבע בגזר הדין החלקי כי בלוטרייך ניצל באופן פסול את יכולתו לווסת את פעילות החברה במטרה לאשר עסקה שייתכן שאינה ממקסמת את קופת החברה, ובתוך כך עקף גם את הצורך במנגנון האישור המשולש כמתחייב בעסקה שלבעל שליטה יש בה עניין אישי.

"מצאתי שבלוטרייך העמיד עצמו במצב בו הוא מתחרה בחברה שכן תנאי ההקצאה הפרטית הושפעו כאמור ממחיר מכירת המניות הפרטית באופן שככל שהאחד מרוויח, האחר יוצא מופסד", קבע כבוב. בית המשפט סיכם וקבע כי "לפנינו מקרה מובהק של הפרת חובת האמונים וחובת ההגינות".

בעקבות הפסיקה ימונה מומחה כלכלי מטעם בית המשפט שיקבע את היקף הנזק שגרם לכאורה בלוטרייך לחברה. בלוטרייך יוצג על ידי עו"ד יואל פרייליך ממשרד גיסין.