שוב חוזר הניגון? קבוצת דלק: מסקנות יצוא הגז פוגעות באינטרס הציבורי

"מסקנות הוועדה, לטעמנו, אינן מאזנות כראוי בין האינטרסים השונים והם נותנות משקל עודף ובלתי נדרש להבטחת אספקת הגז הטבעי לישראל, כמויות הגדולות בהרבה מצורכי המשק, בדרך שפוגעת באינטרס הציבורי בכללותו ובאינטרס הלגיטימי של החברות שהשקיעו בחיפושי גז טבעי וזכו לגלותו" – כך כותבת חברת חיפושי הגז "אבנר", שפועלת תחת דלק אנרגיה שבשליטת יצחק תשובה, למנכ"ל משרד האנרגיה שאול צמח.

הדברים נמסרו לצמח במסגרת תגובת חברות הגז לשימוע שנעשה להם בימים אלו, זאת לאחר פרסום מסקנות הביניים לוועדה שמנכ"ל משרד האנרגיה עומד ברשותה לבחינת משק הגז בישראל. המסקנות הסופיות צפויות להתפרסם בתחילת יוני אז הן יובאו כמקשה אחת לאישור הממשלה לקראת חקיקה רלוונטית.

מסקנות הביניים של הוועדה קבעו בין השאר שבעלי מאגרי גז שגודלם מעל ל-200 מיליארד מ"ק, כגון "תמר" או "לוויתן", יחויבו לשריין 50% מנפח הגז לטובת המשק המקומי. ב"אבנר" מסבירים שקיים פער בלתי נתפס בין מאגרי הגז שהמדינה חושבת שקיימת בידיה אליבא ד'מסקנות ועדת צמח, לבין אלו שפורסמו במסגרת ועדת ששינסקי להעלאת המיסוי על החברות.

"אבנר" טוענת ששתי הוועדות הסתמכו על אותו סקר שפורסם במרץ 2010 על ידי המכון הגיאולוגי האמריקאי, אולם בעוד ועדת ששינסקי מצאה שכלל מאגרי הגז שעומדים לרשות המדינה מכילים 2,324 מיליארד מ"ק, ועדת צמח מצאה שמאגרי הגז של ישראל מכילים "רק" 1,400 מיליארד מ"ק, פער של יותר מ920 מיליארד מ"ק. מדובר בהיקף שגודלו כפול מנפח הגז שנמצא ב"לוויתן", תגלית הגז הגדולה בעולם בעשור האחרון. לפיכך, מסקנת "אבנר" היא שלמדינה "נוח" לפרסם נתון נמוך בבואה לאשר ייצוא גז, ולפרסם נתון גבוה של מאגרים בבואה לדרוש מיסוי חדש. "ההמלצות עלולות להיות בעלות משמעויות קריטיות וקשות עבור השותפויות", כך שהן "עשויות לפגוע בשותפויות ובזכויותיהן באופן בלתי סביר ובלתי חוקתי", מסכמים שם.