$
בורסת ת"א

חיסכון פנסיוני: כן, לסייע לעצמאים להגן על עצמם

נשיא העצמאים דווקא חושב שתוכנית האוצר להנהגת פנסיית חובה לציבור העצמאים היא רעיון טוב. מאמר תגובה

יהודה טלמון 10:5312.01.10

לאחרונה הציג שר האוצר בהתייעצות ובתיאום עם לה"ב - לשכת העצמאים בישראל - תוכנית שרובה מיועדת להנהגת פנסיה חובה גם לעצמאים. בעקבות זאת פרסם עו"ד יצחק אברהם מאמר שבו תקף את עצם הרעיון שרגולטור כופה על העצמאים לדאוג לעתידם. השקפתו היא שעצמאי יודע לבדו מה טוב לו, ואין הריבון צריך לכפות עליו חיסכון פנסיוני. על כך אני חולק.

 

הרוב המכריע של מגזר העצמאים בישראל אינו מורכב מטייקונים, שצברו הון ורכוש רב במהלך עבודתם ולכן יוכלו לחיות ברווחה גם בעת פרישתם לגמלאות.

 

רוב העצמאים מכלכלים את עצמם באופן סביר כאשר הם עובדים, אך חלק ניכר מהם לא דאג לחסכונות ריאליים לעת זקנה ופרישה מעבודה, ואין להם רשת ביטחון סוציאלית כמו זו המוקנית לשכירים, כגון פיצויי פיטורים או דמי אבטלה. אנחנו בלה"ב נתקלים באותם עצמאים הבאים להלין על מר גורלם בעת פרישה. אנו מנסים לפתור בעיות על ידי גמ"חים.

 

אין מה לעשות: טבע האדם - או לפחות טבעו של הישראלי - הוא לחיות את הרגע ולא את המחר. לכן, רבים מהעצמאים אינם חוסכים כלל או די הצורך לשנים שבהן לא יעבדו. כשאתה צעיר, חיסכון לפנסיה נראה לך מיותר, אבל כשאתה מגיע לגיל שבו אתה מבין את חשיבותו, לא צברת די שנים כדי להביא לחיסכון משמעותי.

 

אגב, אין לי ספק שגם שכירים, לו היתה ניתנת להם זכות הבחירה, היו מעדיפים להגדיל את הנטו המיידי על חשבון תוכניות חיסכון לעתיד. רוב השכירים היו מעדיפים לוותר על הפרשה לפנסיה כדי לצרוך יותר בהווה.

 

לא בכדי נחתם הסכם בין לשכת התיאום של הארגונים הכלכליים להסתדרות, בדבר פנסיה חובה לשכירים, אשר קיבל את ברכת שר התמ"ת בדמות צו הרחבה; לא בכדי ברוב מקומות העבודה יש חיסכון פנסיוני לעובדים. כן, כנראה צריך לכפות עלינו, הישראלים, דברים שהם לטובתנו.

אגב, גם בארצות הברית, מעוז הקפיטליזם, מונהג בימים אלה ביטוח רפואי חובה. נכון, יש המתנגדים לו, אבל הממשל האמריקאי הבין שאם לא יחייב את הפרט לדאוג לעצמו לביטוח בריאות, ייפול העול על משלם המסים, ורבים ימותו מבעיות בריאות שאותן אפשר היה לרפא אם היה להם כסף.

 

כך גם העצמאים. טוב עשתה הממשלה שחייבה את העצמאים לחסוך לפנסיה, הגם שבדרך נאלצנו בלה"ב להילחם עבור שינויים חשובים: אנו סברנו שאין להטיל סנקציה פלילית על מי שאינם יכולים לשלם עבור פנסיה - והצלחנו. תבענו שפריסת ההפרשה לגובהה הסופי תארך חמש שנים - והצלחנו; נלחמנו על כך שרצפת ההפרשה תהיה 4,000 שקל, ולא 2,000 שקל, כפי שרצה האוצר במקור - וגם דרישה זו התקבלה.

 

בעוד 20–30 שנה יהיו רבים שיודו בכך שרק בזכות פנסיית החובה הם יכולים לחיות ברווחה בגיל הפרישה והזקנה.

 

אנו בלה"ב רואים במהלך זה רק צעד אחד במהלך כולל שאמור לדאוג לרשת הביטחון הסוציאלי והפנסיוני של מגזר העצמאים, ונמשיך להיאבק עד שהאפליה בתחום זה בין העצמאי לשכיר, שאין לה עוד מקום בתקופתנו, תמוגר אחת ולתמיד.

 

הכותב הוא נשיא ארגון לשכות העצמאים

בטל שלח
    לכל התגובות
    x