$
בורסת ת"א

בלעדי: הסדר החוב של אפריקה ישראל עשוי להגיע לדיון בבית המשפט עוד לפני כינוס האסיפה

אפריקה ישראל אמנם רוצה לבצע כינוס של כל בעלי אגרות החוב ביום ראשון הקרוב, אך ל"כלכליסט" נודע כי בעלי אגרות החוב של סדרה כ"ד פנו אל נאמן האג"ח בבקשה לבצע אסיפה נפרדת לכל סדרה. התסבוכת הזאת עשויה להיפתר רק בבית המשפט

סיון איזסקו 16:2910.09.09

אפריקה ישראל זימנה ליום ראשון אסיפה בה היא מבקשת לכנס את בעליהם כל 13 סדרות אגרות החוב הסחירות בחדר אחד על מנת שייקיימו דיון משותף אחד וימנו נציגות אחת שתייצג את כל בעלי אגרות החוב מכל הסדרות בהמשך לבקשתה להסדר פריסת חובות. ל"כלכליסט" נודע כי בעלי אגרות החוב מסדרה כ"ד פנו אתמול אל נאמן סדרת האג"ח בטענה כי כינוס אסיפה אחת לכל הסדרות ללא מתן אפשרות לקיים דיון נפרד וכן מינוי נציגות אחת שתייצג את האינטרסים השונים של בעלי אגרות חוב מכל סדרה וסדרה – הינו מהלך המנוגד לדין.

 

בעלי אגרות החוב מסדרה זו אף מינו את עורכי הדין רנן גרשט ואופיר נאור ממשרד נאור- גרשט על מנת שייצגו אותם בהליכים שבכוונתם לנקוט מול הנאמנים ומול החברה על מנת לשמור על זכויותיהם של בעלי אגרות החוב. בשלב זה לא נפסלת פנייה לבימ"ש על מנת לחייב את הנאמנים לקיים דיון נפרד לכל סדרה.

  

עורכי הדין נאור וגרשט טוענים כי "בעוד מחזיק אגרות חוב סדרה טז' של החברה, המיועדת להיפרע בשנת 2017 עשוי לגלות אדישות להתרחשויות האחרונות בחברה, הרי מחזיק אגרות חוב סדרה ט' של החברה, המיועדת להיפרע בנובמבר 2009 מצוי בסיכון גבוה יותר, באשר לסבירות שהחברה תפרע את מלוא חובותיה כלפיו במועד".

  

לדבריהם, "לאור ניגוד עניינים מובנה זה, אין ספק כי מחובת הנאמן למנוע מצב בו מתקבלת החלטה במסגרת של הצבעה משותפת, לפני שהתקיים דיון נפרד, בפורום נפרד, של מחזיקי אגרות חוב, באופן שיביא בחשבון את האינטרסים השונים המאפיינים את אגרות חוב מהסדרות השונות".

  

על כן דורשים עורכי הדין נאור וגרשט כי "לכל הפחות, לאחר שתסיים החברה לסקור את מצבה הכספי ולהציג את עמדתה בקשר עם יכולתה לפרוע את התחייבויותיה, יתאפשר למחזיקי אגרות חוב (סדרה כד') לקיים דיון בפורום נפרד מיתר הסדרות האחרות, על מנת שניתן יהיה לאפשר הליך קבלת החלטות המביא בחשבון אך ורק את טובת מחזיקי אגרות חוב (סדרה כד'), לרבות מינוי נציגות מטעם סדרה כד', שתפעל במובחן מן הסדרות האחרות, וזאת בטרם העמדת נושא כלשהו להצבעה".

  

"הצורך להבחין בין הסדרות השונות, נתמך בהחלטת מליאת רשות ניירות ערך מיום 26 ביולי 2005, הקובעת מפורשות כי נאמנות למספר סדרות שונות, מעוררת ניגוד עניינים חריף הנובע מכך שמחזיקי אגרות החוב בסדרות השונות מתחרים על אותם בטחונות או על אותם מקורות תשלום של החברה", טוענים נאור וגרשט.
בטל שלח
    לכל התגובות
    x