שכחו את הערכת השווי? דירקטוריון סקיילקס טוען כי לא ידע על הערכת השווי של טאו לסקיילקס
בהודעה שהוציאה היום סקיילקס נכתב כי דירקטוריון החברה, שבו חבר גם בעל השליטה בטאו אילן בן דב, לא ידע על הערכת שווי מחודש נובמבר 2008 אותה הזמינה טאו על מנת להעריך את סקיילקס
עיסקת מכירת אחזקות טאו בסקיילקס לסקיילקס עצמה, ממשיכה לעורר סערה. הודעה שפירסמה היום חברת סקיילקס וטאו לבורסה, חושפת שורה של התנהלויות בעייתיות לכאורה של בעל השליטה בשתי החברות, אילן בן-דב והמנכ"ל יוסי ארד.
טאו הודיעה בסוף דצמבר על מכירת אחזקותיה (24.87%) בסקיילקס במחיר של 30 שקלים למניה וביקף כולל של 278 מיליון שקל. טאו צירפה "חוות דעת הוגנות" של זינגר-גיזה-אבן לעיסקה שמציבה את מניית סקיילקס בערך של 33.6 שקלים למניה.
עפ"י ההודעה לבורסה, דירקטוריון סקיילקס לא ידע על הערכת שווי קודמת, מנובמבר, שהכינה אותה זינגר-גיזה-אבן לטאו על מניות סקיילקס, במטרה לא לבצע הפחתה ברבעון, בה הוערך שווי מניות סקיילקס ב-32.5 שקל למניה. הפער בין שני השוויים נובע, אגב, מהגידול בהון העצמי של סקיילקס ברבעון הרביעי. נציין כי בן-דב וארד לא השתתפו בישיבה של סקיילקס שהחליטה על הערכת השווי.
שניים מהדירקטורים בסקיילקס אילן בן-דב ויוסי ארד, משמשים כיו"ר ומנכ"ל טאו, אבל עפ"י הדיווח שהועבר בעקבות התערבות רשות ניירות ערך, הם לא עדכנו את הדירקטוריון בעובדה זו. סעיף 5 בחוק רשות ני"ע בפרק תקנות להערכות שווי נקובע כי הערכת השווי שתצרף חברה תכלול פרטים על הערכות שווי קודמות שעשה אותו מעריך שווי הקשורות לדיווח".
כמו כן, בדו"ח העיסקה לא העבירה טאו גילוי על הערכת השווי של גיזה-זינגר-אבן מנובמבר. לעובדה שדירקטוריון סקיילקס לא ידע על הערכת השווי מנובמבר ישנה משמעות, שכן האינטרס של סקיילקס בעיסקה היא שהמחיר יהיה נמוך ככל הניתן ואילו ידעו הדירקטורים על הערכת השווי מנובמבר, יתכן ולא היו מזמינים חוות דעת הוגנות מאותו מעריך שווי.
עם זאת, יצויין כי בעלי האג"ח של טאו טענו כי המחיר בעיסקה גבוה מדי, טענה הפוכה שגם עימה ייאלץ בן-דב להתמודד.
טאו טענה גם כי המחיר למניה נקבע במו"מ שהתנהל בין בן דב לאריה עובדיה, יו"ר הפניקס לשעבר שמשמש דירקטורי בסקיילקס, אבל גם עובדה זו בעייתית משהו משום שבן-דב הוא בעל השליטה בסקיילקס.
עוד עולה כי הרשות עשויה להחשיב בהצבעה לאישור העיסקה בעלי מניות משותפים של טאו וסקיילקס, כבעלי עניין בעיסקה שקולותיהם לא ייחשבו בהצבעה. זאת, כיוון שעבור סקיילקס העיסקה איננה משמעותית מדי, ביחס להון העצמי שלה, ואילו עבור טאו היא שאלה מהותית ביותר לגבי עתידה של החברה והדבר עשוי להשפיע על בעלי מניות של סקיילקס, להצביע בעד, כדי להציל את אחזקתם בטאו.
