נדחתה ייצוגית נגד 100FM בשל פרסומות מטעות

בית המשפט המחוזי בתל אביב דחה בקשה לאשר תביעה ייצוגית כנגד תחנת הרדיו רדיוס 100FM. בבקשה נטען כי פרסומות ששודרו בתחנת הרדיו, שהציעו להוריד רינגטון למכשיר הסלולרי ולא ציינו בפרסומת את עלות השירות, עלולות להטעות את המאזינים.

רדיוס, שיוצגה על ידי עורכי הדין עופר צור ונועם רונן ממשרד גורניצקי, טענה שבמועדים שבהם שודר הקמפיין פורסמו גם הודעות שבהן צוין כי השירות הוא בתשלום, וכי מאזין סביר צריך היה להבין כי אין מדובר בשירות הניתן חינם. התובע נתנאל כהן טען, לעומת זאת, כי תחנת הרדיו שידרה הצעה להוריד שירים למכשיר הסלולר, לכאורה ללא תשלום. הוא העריך כי התביעה רלבנטית לכ־300 אלף איש שנפגעו.

השופטת רות רונן אמנם דחתה את התביעה, אך קבעה שהודעת הפרסומת אכן עלולה היתה להטעות את המאזין הסביר ולהובילו לחשוב כי מדובר בשירות שניתן ללא תשלום. את הדחייה נימקה השופטת בכך שכהן לא הציע מנגנון מעשי ומשביע רצון, כדרישת החוק, לבירור שאלות לגבי גודל הקבוצה וזהות הנפגעים.