כמעט בכל דיון בבג"ץ באחת העתירות נגד השלטון מגיע הרגע שבו הנשיא יצחק עמית משיל מעליו את גלימת השופט ואומר את האמת שעל ליבו. כך למשל קרה בדיון על החלטת הכנסת שלא לחייב הצבת קלפיות בבתי אבות. "יש שמועה", אמר עמית, "שמספר הקשישים בארץ הולך ועולה, ואילו מספר הימאים הולך ופוחת. ולמרות זאת, הפרק על הימאים עדיין קיים בחוק. כולנו במתח מה יהיו קולות הימאים". והוא המשיך: "את הכנסת זה לא מעניין. את הקשישים השאירו בצד, ופרק הימאים עדיין נשאר. בניגוד למגמה של הרחבת ההצבעה במעטפות כפולות לשוטרים, סוהרים, חיילים, הולכת כאן הכנסת בפעם הראשונה אחורה, ובמקום להרחיב את זכות הבחירה היא מצמצמת אותה".
זכורות גם אמירות נוספות שלו שהטריפו פוליטיקאים, כמו בפסק הדין שהכשיר נאשם לראשות ממשלה: "אם יש נגדך כתב אישום אתה לא יכול להיות סגן הגזבר של נווה חמציצים, אבל יכול להיות ראש ממשלה".
עמית, למרות קמפיין ההרס והארס שמופנה כלפיו, לא איבד את המצפן והמצפון. הוא נחשב לאחד השופטים האקטיביסטים שעדיין נותרו בעליון. הוא לא מוותר — לא על הזדמנות לומר את אשר על לבו, ולא על הזדמנות להיות במיעוט כשהוא חושב לנכון — כמו בעמדתו שיש לקיים הליך תחרותי בבחירת נציב שירות המדינה או שמינוי דוד זיני לראש השב"כ מתנגש חזיתית עם ניגוד עניינים של ראש הממשלה נתניהו. גם ההערות באולם וגם פסקי הדין האלה הפכו אותו לאחד מיעדי החיסול של ההפיכה המשטרית, במיוחד של שר המשפטים יריב לוין ויו"ר הכנסת אמיר אוחנה שמחרימים אותו. עמית הפך ליעד עוד לפני כן, כשלוין ביקש לחרוש על גבו את חיסול עקרון הסניוריטי ולמנות את השופט אלרון לנשיא. המהלך כשל בבג"ץ, ובמיוחד בוועדה לבחירת שופטים, שבה מצוי השר במיעוט. לוין, שאינו נוטה לקבל הכרעות דמוקרטיות נגדו, הכריז מלחמת חורמה נגד עמית שנבחר לנשיא הוועדה. מאז הוא לא מחמיץ הזדמנות לגדף, להשפיל וכמובן לא לשתף פעולה. "השר מוכן לשתף פעולה עם נשיא העליון", אמר אחד ממייצגיו בבג״ץ מינוי השופטים, "הבעיה היא שאין נשיא כי עמית לא נבחר כדין".
עמית מכהן כנשיא בתקופה הקשה ביותר אי פעם לבית המשפט העליון. מתקפת השלטון על מערכת המשפט היא לכל אורך החזית: מהחרמה אישית שלו ועד לקריאות לאי־ציות לפסקי דין. עילת הסבירות נותרה בחיים עוד בתקופת הנשיאה חיות, ובית המשפט של עמית הותיר בחיים את כהונתה של היועצת המשפטית בגלל הפגמים בהליך ההדחה. זו ההחלטה החשובה ביותר של בית המשפט העליון בתקופת ההפיכה המשטרית.
אבל, מה שהכי מטריד את נתניהו הוא שעמית ימנה, לפי החוק כיום, את ועדת החקירה הממלכתית לטבח 7 באוקטובר. לצורך זה אין לנתניהו ושופרותיו, הפוליטיים והתקשורתיים, שום בלמים בדרכם להחריב את המוניטין של בית המשפט. מדהים עד כמה התנחל בלבבות השקר שמערכת המשפט היא הבעיה הגדולה של מדינת ישראל: החל מגזלת המשילות, דרך כבילת ידי הצבא מלנצח ועד לאסון שיקרה אם עמית ימנה את ועדת החקירה. עמית יסיים את הקדנציה שלו באוקטובר 2028. גם אם תקום ממשלה אחרת, משימתו לשקם את מעמד בית המשפט לא תהיה קלה.
