הרשות השנייה בבג"ץ: בסמכותנו לפקח על אורך מהדורת החדשות בערוץ 10

"שעה זה חריג מאוד", כך אמר הבוקר (ב') עו"ד יאיר עשהאל, המייצג את מועצת הרשות השנייה, בדיון בבג"ץ על אורך מהדורת החדשות של ערוץ 10. לאורך הדיון עמדה הרשות השנייה על סמכותה בחוק לפקח על אורך המהדורה. הדיון התקיים בפני השופטים יצחק עמית, נועם סולברג וענת ברון.

ערוץ 10 וחברת החדשות שלו הגישו בתחילת פברואר עתירה לבג"ץ בעקבות החלטת הרשות השנייה להגביל את אורך מהדורת החדשות של הערוץ.

זה כחודשיים מתנגחים ביניהם ערוץ 10 והרשות השנייה לאחר שברשות החליטו להגביל את אורך מהדורת החדשות לשעה בלבד. ערוץ 10 החליט להיאבק ברשות, אך עד שתתקבל החלטה, נוצר מצב אבסורדי בו הערוץ גוזר ממהדורת החדשות שלו את החלק המגזיני ומשדר אותו "מחוץ" למהדורה, על אף שמדובר באותם תכנים אקטואליים.

תמר איש שלום מגישת מהדורת החדשות של ערוץ 10צילום: ענבל מרמרי

במהלך הדיון, טען ערוץ 10 כי אלו הם התכנים שהוא בוחר לשדר, ואם מישהו מעוניין לצפות בתוכניות ריאלטי כמו האח

הגדול או הישרדות, מוזמן לעבור למתחרים. אך ברשות השנייה טוענים כי הערוצים מחקים אחד את השני, ואם ערוץ 10 יאריך את המהדורה, גם ערוץ 2 יעשה זאת וכל תוכניות הפריים טיים, שאותם מגדירים הרשות 'כתוכניות משפחיות', ידחקו לשעות מאוחרות יותר.

כאשר השופטים שאלו את נציגי הרשות אם לצופים אין את הזכות לבחור בין תוכניות שעשועים לכתבות מרחיבות אופקים, הם השיבו שהרשות צריכה לאזן בין השיקולים השונים, "מצד אחד חלק מהציבור רוצה תוכניות ריאלטי, אנו נגיד רק חצי שעה, כי חשוב שהציבור ילמד היסטוריה?". הרשות השנייה אף ציינה כי התקבלו אצלה תלונות על אורך מהדורת החדשות.

בתגובה ציין בית המשפט כי מי שמתלונן על אורך המהדורה לא צריך לראות ערוץ 10 – זו התחרות בהתגלמותה.

שופטי בג"ץ ימסרו את החלטתם בזמן הקרוב.