הקרב האמיתי הוא על חברות החדשות

בניסיון של הרגע האחרון, מנסה משרד התקשורת להציל את ערוץ 10 מסגירה ולפעול לכך שזיכיונו יוארך בשנה, עד 2013, אף שלא שילם את חובותיו למדינה.

גורמים במשרד פנו אתמול לרשות השנייה, כדי שזו תפעיל את סמכותה ותאריך את הזיכיון בשביל לתת לערוץ שהות להתארגן ולכסות את החובות, העומדים על כ־45 מיליון שקל. ואולם, על אף הרצון הטוב מצד הרשות, הדבר אינו אפשרי ללא שינוי חקיקה. הלילה הפנו את המאמצים במשרד התקשורת לנסח סייגים בהצעת החוק, כך שלפחות תמנע בינתיים סגירה של חברת החדשות של ערוץ 10.

אתמול, ברוב של שמונה חברי כנסת לעומת חמישה, החליטה ועדת הכלכלה בכנסת לחייב את הערוץ לפרוע את חובותיו בשבועיים הקרובים. המשמעות: סכנה מוחשית לעתידו של הערוץ, שלאחר עשר שנות פעילות אמור זיכיונו לפקוע בסוף ינואר הקרוב.

מנכ"ל ערוץ 10, יוסי ורשבסקי בועדת הכספים צילום: מיקי אלון

"חטפנו מוועדת הכלכלה מכה קשה. זה עניין פוליטי, סוגרים אותנו בגלל מי שאנחנו", התייחס אתמול מנכ"ל ערוץ 10 יוסי ורשבסקי להחלטת הוועדה. "בימים הקרובים נשב עם בעלי המניות וננסה להבין את המשמעויות. למרות הכל, בינתיים אנחנו חייבים לשמור על אופטימיות, להמשיך לשדר כרגיל ולשמור על האינטגריטי שלנו".

כדי להמשיך לפעול, יידרש ערוץ 10 להגיש עד סוף השנה בקשה לשדר תחת רישיון. הגשת בקשה כזאת אמורה להקנות לערוץ הארכה אוטומטית של הזיכיון שלו בשנה, עד תחילת מועד הרישיון - אך היא מותנית בתשלום חובות הערוץ למדינה ובהעברת חברת החדשות שלו לירושלים. הארכת זיכיון ללא בקשת רישיון אינה אפשרית כאמור, על פי החוק.

זמן קצר טרם ההצבעה, ניסה ורשבסקי לדבר על לבם של חברי הוועדה. "אני אומר את זה בכאב לב, אבל אם לא תסכימו לדחיית החוב, אמליץ לבעלי המניות לסגור את הערוץ כבר ב־27 בינואר", אמר ורשבסקי, "אני חושב שאתם עלולים לעשות טעות גדולה".

ורשבסקי הסביר כי בעלי המניות של הערוץ מוכנים להזרים אליו עוד כסף כדי לעמוד במחויבויות הערוץ ולהפעילו ב־2012. שי שפיגלמן, אחד מעובדי הערוץ, אף התפרץ לדבריו והטיח בחברי הוועדה: "איך נפרנס את הילדים שלנו? אתם תמשיכו לשבת פה, אבל אנחנו נצטרך לחפש עבודה חדשה. זה יהיה על המצפון שלכם. תרדו מאיתנו, תנו לעבוד". בדיון נכחו עוד שר התקשורת משה כחלון, מנכ"ל קשת אבי ניר, מנכ"ל הרשות השנייה מנשה סמירה, סמנכ"לית התוכן של ערוץ 10 קרני פלזנטל־זיו, סמנכ"ל HOT יורם מוקדי, ויו"ר מועצת הכבלים ניצן חן.

רשות ההגבלים נגד הבקשה של קשת

סגירת ערוץ 10 תוביל באופן טבעי גם לסגירת חדשות 10. אלא שעתידה של החברה עלול להיות מושפע גם מגורם אחר: עתיד הבעלות בחברת החדשות של ערוץ 2. ועדת הכלכלה החלה לדון בנושא אתמול, והדיון בנושא אמור היה להימשך היום, אך בוטל. במרכז הדיון עמדה ההצעה לתיקון חוק הרישיונות של ח"כ רוברט אילטוב, המאפשרת לקשת ורשת להחזיק בחדשות 2 גם אם רק אחת מהן תבחר לצאת לרישיון בעוד שנה, כפי שמבקשת קשת לעשות.

אבי נירצילום: נועם מושקוביץ

רשות ההגבלים העסקיים, לפי עמדתה שהוצגה בדיון, מתנגדת לאחזקה המשותפת של קשת ורשת בחברת החדשות. "כשאישרנו את הסעיף הזה בחוק לפני שנה המטרה היתה ששתי הזכייניות יעברו לתחרות מלאה ברישיון גם בחדשות”, אמרה יאירה פרנקל, נציגת הרשות. "המשך אחזקה משותפת הוא בעייתי, כי שתי החברות ממשיכות להחזיק בעוגן ובנכס עם אינטרסים משותפים. בעקבות ההחלטה בעניין ערוץ 10, אנחנו עלולים להיוותר רק עם חברת החדשות של ערוץ 2".

לדברי פרנקל, מסתמן שקשת ורשת, בניגוד למה שטענו לפני שנה, יוכלו להחזיק כל אחת בחברת חדשות נפרדת. "הפתרון לכל הדיון", טענה, "הוא שכל חברה תחזיק בנפרד בחברת חדשות". פתרון זה יכול להציל את חדשות 10.

לדיון על המשך אחזקת קשת בחברת חדשות 2 הצטרפו אורי רוזן, ממלא מקום מנכ"ל חדשות 10, ואבי צבי, מנכ"ל רשת. ורשבסקי, שנסע למשרדי הערוץ בגבעתיים כדי לעדכן את העובדים במתרחש, שב אף הוא לדיון. "בבוקר חיסלתם את ערוץ 10 ועכשיו אתם מבצעים וידוא הריגה בחדשות 10”, אמר רוזן לחברי הוועדה. לדבריו, "מתקיים שיח שמדבר במפורש על סגירת חדשות 10, ולא על זיכיונות ורישיונות. אתם מדברים על מנגנון שימנע מצב שבו רק חברת חדשות אחת תישאר, אבל בינתיים תיסגר חדשות 10. רבותיי, מה שנסגר לא נפתח. חדשות 10 כוללת 350 עובדים, האנשים האלה ילכו הביתה בסוף ינואר אם לא יקרה נס. אני מבקש לדחות את ההצבעה עד שנדע מה קורה עם ערוץ 10”.

מנכ"ל רשת התגייס לטובת ערוץ 10

בכך הצטרף רוזן לח"כים רבים בוועדת הכלכלה שביקשו לדחות את הדיון על חדשות 2, עד אשר יובהר גורלו של ערוץ 10. מנכ"ל רשת אבי צבי תמך גם הוא בבקשת הדחייה: "מי יינזק מלחכות? בחוק כבר מוסדר מה יקרה אם זכיין אחד יישאר בזיכיון והשני יעבור לרישיון: בעל הזיכיון אמור להישאר עם חברת החדשות, ובעל הרישיון יוכל לרכוש ממנו חדשות למשך שנתיים".

צבי התייחס עוד לפרסומים בדבר משא ומתן מתקדם למיזוג בין רשת וערוץ 10 ואמר: "שום מיזוג או בנייה עתידית לא ייתכנו אם אין ודאות רגולטורית. בקשתי היא שתדחו את הדיון בהצעה בכמה שבועות, תנו לשוק להבין לאן הוא הולך. גם לנו ברור שלא יכול להיות שבמדינת ישראל תהיה חברת חדשות אחת".

בשלב זה נשאל צבי על ידי ח"כ נחמן שי, מדוע רשת לא תעבור לרישיון. "הלוואי שהיה לי את הכסף", השיב צבי. "אם היינו קצת יותר חזקים אולי היינו יכולים לעבור, אבל אנחנו מפסידים מזה שבע שנים". בהמשך הוסיף: "אם קשת תעזוב את ערוץ 2, נוכל לקחת על עצמנו שבעה ימי שידור ונטפל בחברת החדשות אצלנו".

שר התקשורת משה כחלון תמך בדיון באופן גורף בהמשך האחזקה המשותפת של רשת וקשת בחדשות 2. "תכלית החוק היא מעבר לרישיונות, ואם רשת צריכה תיקון נוסף שימריץ אותה לעבור לרישיון ננסה לשכנע את הוועדה שזה חשוב. זה הדבר הנכון ואף אחד לא צריך לחיות בתחושה שאחרי ההצבעה הכנסת מתפזרת והעולם נגמר. תמיד אפשר לשפר ולתקן. יש שבועיים־שלושה עד המליאה אבל חייבים להתקדם. גרירת הרגליים גורמת לכולם נזק. גם אנשי קשת לא רוצים להיות מונופול".

מנכ"ל קשת אבי ניר התייחס לעמדת רשת ואמר: ”רשת לא רוצים גוף נוסף ברישיון שיתחרה בהם, זה מובן. הם מסבירים למה אנחנו יוצאים לרישיון דה־לוקס, ואז כשהם נשאלים למה הם עצמם לא יוצאים מערוץ 2, הם אומרים שהם לא יכולים כלכלית. כך גם לגבי התלונות לגבי המחויבויות של בעלי הזיכיון. עמדת רשת היא ברורה – הם לא מעוניינים בתחרות. ראינו הבוקר דוגמה עגומה – ערוץ 10 ניסה וראה כמה קשה ההתמודדות בעולם תחרותי. יכול להיות שיש פה ניסיון להגיד שאין צורך בתחרות".

ניר פנה לחברי הכנסת שביקשו דחייה ואמר: “המצב כפי שהוא כיום אומר שאם אכן ערוץ 10 נסגר וקשת תישאר באפיק 22, משמעות הדבר היא שיהיה ערוץ אחד וחברת חדשות אחת. אז ממה נפשכם ומדוע לא נזעקתם? ההחלטה שלכם היום היא האם לעודד תחרות ומעבר לרישיונות או לא".

מקבוצת מרחב שבבעלות יוסי מימן, בעל השליטה בערוץ 10, נמסר: לאחר שבעלי המניות השקיעו 1.3 מיליארד שקל בעשור האחרון, כדי לשמור על מקום העבודה של 2,500 עובדים ישירים ועקיפים, הם מצפים שהממשלה תגלה גם היא אכפתיות. אף אחד לא מבקש ויתור על חובות אלא דחייה בשנה".