רשות שדות התעופה משיבה מלחמה לאלקטרה

רשות שדות התעופה משיבה מלחמה לאלקטרה: פנתה היום לממונה על ההגבלים העסקיים רונית קן, בבקשה שזו תבדוק חשדות לכאורה לקיומן של עבירות על דיני ההגבלים העסקיים. לטענת רשות שדות התעופה, חשדות אלה עולים מתשובתה של באג לבית המשפט המחוזי בתל אביב שלשום. ברשות להגבלים עסקיים לא קיבלו, נכון לרגע זה, את פניית רשות שדות התעופה.

בתשובה לעתירת אלקטרה נגד באג ורשתות שדות התעופה בבקשה לבטל את זכייתה של באג במכרז להפעלת חנות החשמל בדיוטי פרי, טוענת באג, כי סולי סקאל ואלקטרה עשו יד אחת לחבל במכרז כדי שאף חברה לא תיגש אליו ורשות שדות התעופה תאלץ לפרסם מכרז חדש בתנאים טובים יותר.

כזכור, במסגרת הסכם בין רשות שדות התעופה לבין חברת "סקאל", סוכם כי "סקאל" תסיים את פעילותה בדיוטי פרי בנתב"ג ב- 31.8.08. רשות שדות התעופה פירסמה מכרז חדש להפעלת חנות האלקטרוניקה בו זכתה חברת "באג מולטיסיסטם".

חברת "אלקטרה מוצרי צריכה" הגישה ב- 30.7.08 עתירה מנהלית בבקשה להוצאת צו מניעה זמני שיבטל את המכרז, זאת על אף העובדה שחברת "אלקטרה" רכשה את מסמכי המכרז, השתתפה בסיורי המתעניינים ובחרה שלא להגיש הצעה למכרז.

מחברת אלקטרה נמסר בתגובה: אלקטרה לא היתה מעורבת בכל נסיון "לארגן" את שוק האלקטרוניקה במטרה להכשיל ו/או להטות ו/או להשפיע על התחרות במכרז ו/או על תנאיה. אלקטרה בחרה שלא לגשת למכרז לאחר שהציעה לרשות לערוך שינויים במבנה החנות נשוא המכרז והצעתה לא נתקבלה.

במצב דברים זה לא היתה כדאיות כלכלית בהפעלת איזו מן החנויות נשוא המכרז. בפועל, הוגשה הצעה אחת בלבד, של באג, כאשר מייד לאחר הזכיה ועוד טרם הפעלת החנות בפועל, שונה מבנה החנות באופן מהותי הפוגע בשוויון.

טענות באג בעתירתה בעניין זה, אומרים באלקטרה, אינן אמת והן הושמעו במטרה להסיט את הדיון מן העובדות הברורות שהועלו בעתירתה של אלקטרה, ומהפרת הוראות דיני המכרזים על ידי הרשות ובאג.