"לא זוכר. לא מכיר ולא יודע מה הוצג פה"

בבוקר קיצי ביולי 2012 פשטו חוקרי רשות ני"ע על משרדי חברת נגב קרמיקה הממוקמים בראשל"צ והחרימו מסמכים שונים. הרקע לפשיטה היה בירור מינהלי בנוגע למו"מ שהבשיל להסכם הפצה בהיקף של 400 מיליון שקל על פני חמש שנים בין נגב לחברת הקרמיקה הקנדית אולימפיה, הסכם שדווח לבורסה חודשיים לפני כן, במאי 2012. 

הרשות חשדה שהחברה־האם של נגב - אפריקה תעשיות - עשתה שימוש במידע פנים ולא דיווחה על המו"מ בעת ביצוע הצעת הרכש למניות נגב, הצעה שהושלמה חודשים ספורים לפני החתימה על ההסכם - בפברואר 2012.

בהסתרה לכאורה של מידע זה נמנע ממשקיעי נגב מידע מהותי שהיה בו כדי לשנות את השיקולים שלהם להיענות להצעת הרכש. לפי החשד, אפריקה לא רצתה להגדיל את ההצעה למחיקת נגב בעשרות מיליוני שקלים, ולכן לא דיווחה על עסקת הענק. הצעת הרכש של נגב היתה לפי שווי שוק נמוך יחסית של 320 מיליון שקל.

לפני ארבעה חודשים הותרה לפרסום החלטת ועדת האכיפה המינהלית בפרשה. הוועדה, שבראשה עמדה השופטת בדימוס ברכה אופיר־תום, הרשיעה את אפריקה תעשיות, יו"ר נגב דאז אברהם נובוגרוצקי, מנכ"ל נגב אבי מוטולה, וסמנכ"ל הכספים אלון הרפז, בהפרות ברשלנות שיוחסו להם בחקירה. בנוסף הם הורשעו בהטעיית חוקרי הרשות, בכך שפעלו להסוות את התאריכים המדויקים שבהם התנהל המו"מ בטרם פורסמה הצעת הרכש. הוועדה הטילה על אפריקה תעשיות קנס מינהלי של 5 מיליון שקל, על נובוגרוצקי 400 אלף שקל, על מוטולה 150 אלף שקל ועל הרפז 75 אלף שקל.

אלא שאפריקה סירבה לקבל את הדין ופתחה במאבק משפטי עם הרשות. באמצעות עוה"ד נתי שמחוני ורותי ליטבק, הגישה החברה עתירה מינהלית לשופטת המחלקה הכלכלית בבית המשפט המחוזי בתל אביב, רות רונן, שבמסגרתה תקפה את החלטת הוועדה. החברה טענה שהוועדה קבעה שהודעתו של מנכ"ל אולימפיה, ג'ורג' גל, שלפיה המו"מ הגיע לשלבים מתקדמים רק במאי 2012 (אחרי הצעת הרכש), אינה אמינה מבלי שזימנה אותו להעיד. "מדובר בעדות חשובה שעליה יקום או ייפול התיק", טענה החברה. הדיון בעתירה יתקיים היום.

במקביל ולמרבה האירוניה, באותן הזמן יכריעו בעלי מניות המיעוט באפריקה תעשיות לגבי בונוס מיוחד של 6 מיליון שקל לפחות שהחברה רוצה להעניק למוטולה אם יצליח להנפיק את נגב לפי שווי של 800 מיליון שקל, בתוך חמש שנים (פי 2.5 מהשווי שלפיו נמחקה).

מאפריקה תעשיות נמסר בתגובה: החברה ומנהליה מאמינים בצדקתם ובוטחים בבית המשפט שייבחן את הראיות המצויות בידו לעומק ויקבע כי, בעת הצעת הרכש של מניות נגב לא היה כל מידע פנים בידי החברה או מנהליה.

רוני רופ, מנהל הייצוא: לא נקנס

נובו ידע על העסקה לאורך כל הדרך"

 בזמן שהמנהלים הבכירים של אפריקה מציגים מצג שלפיו השיחות מול אולימפיה היו רחוקות מהגדרה של מו"מ, מנהל היצוא של נגב - רוני רופ שהוביל את העסקה - רואה את הדברים אחרת. "גם בתוך אפריקה זה הסכם חריג מאוד. זו עסקת ענק, היא נותנת לחברה תנופה מטורפת, ביטחון ואופק קדימה. זו עסקה הכי גדולה, לא רק בקנה מידה של נגב, אלא בקנה מידה רחב. זו עסקה של כמה שנים".

כך שאם למישהו היה ספק עד כמה משמעותית העסקה לבעלי מניות המיעוט של נגב בעת שמכרו אחזקותיהם בהצעת הרכש, לפי רופ לפחות מדובר בעסקה לא פחות מדרמטית שלו חלק מהותי בהובלתה וסגירתה. "הכל בזכותי. אני שיערתי שהעסקה תיחתם. ידעתי שהיא תיחתם. אבי (מוטולה - ר"ב) ונובו (אברהם נובוגרוצקי - ר"ב) אמרו לי שתהיה חשיפה תקשורתית, וכשאתה פותח עיתון ואתה רואה שאבי ונובו חתמו על העסקה, זה צורב. רציתי תמונה שלי בעיתון". רופ מבהיר כי נובוגרוצקי ידע על העסקה לאורך כל הדרך: "נובו מאוד מחובר. הוא ידע לאורך כל הדרך על התפתחות העסקה עם אולימפיה, הוא הבין מה המשמעות שלה". רופ מבהיר כי העסקה התבשלה הרבה זמן. "מדובר בשנה אחורה, ביולי 2011 כבר היו מיילים ביני לבין ג'ורג' (גל - מנכ"ל אולימפיה שעמו נוהל המו"מ - ר"ב)".

רופ מזכיר פגישה שהתקיימה עם גל במאי 2011 במסגרת תערוכה שבה נאמר לו שנגב מתרחבת, ו"אנחנו רוצים ללכת איתם לכיוון העסקה הגדולה". על הביקור של גל באוגוסט 2011 לארץ מגיב תחילה רופ בקלות ראש: "הוא הגיע לטורניר בייסבול של הבן שלו, ואולי לקחתי אותו למפעל בירוחם כדי שיראה אותו. האם דיברנו על העסקה? לא זוכר. מן הסתם דיברנו על עבודה".

אך אחרי שהחוקרת לוחצת ומציגה בפניו תכתובת מיילים מאותה תקופה עם מחירים לצורך תחילת המו"מ על הסכם ארוך טווח, מייל למוטולה שבו הוא מציין "שג'ורג' מוכן ורוצה לשתף פעולה בהיקפים גדולים" ומייל נוסף שבו מציין רופ כי הוא אף סיכם על מספרים עם גל - "בין 1 ל־2 מיליון מ"ר שיימכרו לו בשנה בהסכם חתום ועם התחייבות ברורה לאספקה חודשית" הוא משנה את גרסתו. "התהליך לא היה טרומי בשלב זה. זה היה שלב מתקדם. אני לא מכיר את חובות הדיווח ולא הגורם שאמור לדווח על מו"מ. תפקידי לעדכן כשמתגבשת עסקה, אני רץ לאבי, ואם זו עסקה גדולה, גם מעליו יודעים. במקרה הזה דובר בעסקה גדולה שהיתה בשלב לא טרומי".

הקשר לדרגים הגבוהים לא נגמר במוטולה, ב־28 ביולי 2011 העביר רופ חלק ממצגת שאמורה להיות מוצגת לאיזי כהן (אז מנכ"ל אפריקה השקעות ויו"ר אפריקה תעשיות) שבה מפרט רופ: "יש מו"מ עם אוליפיה בקשר להסכם אספקה ארוך טווח בכמויות גבוהות ופוטנציאל מכירות שנתי של 10 מיליון דולר". ובנוגע למצגת מציין רופ: "למיטב ידיעתי, אבי אכן הציג את זה לאיזי כהן במצגת. סביר להניח, בימים הראשונים של אוגוסט".

במאי 2012, כאשר חקירת הרשות נחשפה, התבקש רופ לדבר עם גל ש"יוציא מכתב שתחילת המו"מ עם נגב היתה בתערוכה ב־2012 ולא לפני, ומו"מ קונקרטי היה בפגישתנו במאי 2012 ולא לפני". ואכן גל שחרר הצהרה כזו שהיום רופ מתנער ממנה: "אני לא מסכים עם זה שכתוב שלא היה דיון מקדים לפני התערוכה. המנהלים שלי ביקשו ממני באווירה טובה. היה ברור שאני לא מסכים לזה שלא היה דיון מקדים לפני התערוכה וזה אבסורד שאגיד אחר.

אבי מוטולה, מנכ"ל נגב: נקנס ב-150 אלף שקל על ידי רשות ני"ע

"אני לא יודע. אני לא זוכר"

 להבדיל מרוני רופ, שמודה לאורך החקירה שלו כי היה שיח רציני לעסקה לפני הצעת הרכש, מבחינתו של מנכ"ל נגב (והיום גם מנכ"ל אפריקה תעשיות), אבי מוטולה, לא היה שיח מהותי שדרש דיווח. מעבר לכך שלאורך החקירה מוטולה לא זוכר כל כך הרבה פרטים, הוא סבור כי כל השיחות עם אולימפיה היו שיחות בעלמא, שדנו בחלום ולא בפרטים שקרובים למציאות.

לטענתו, בפגישה שקיים רוני רופ עם ג'ורג גל, מנכ"ל אולימפיה, ביולי בעת שהגיע לטורניר בייסבול עם בנו, "לא היו הבנות עסקיות, למיטב זיכרוני", ואז מוסיף, "אולי היו הבנות לגבי מחירון, אולי הוריד לו מחירון, אני לא זוכר". לטענת מוטולה, המייל ששלח לו רופ בסמוך לפגישה ההיא שלפיו ג'ורג' הצהיר שהוא מוכן לשתף פעולה בהיקפים גדולים, היה לא יותר מעדכון גאווה מצדו של רופ: "הוא מעדכן אותי והוא גאה. הוא גאה שג'ורג' אמר לו שהוא מוכן ומעוניין לעשות הסכם על כמויות של 1–2 מיליון מ"ר".

אבי מוטולה

לפי החקירה של מוטולה, הוא גם לא התרגש מכך שכבר באפריל 2011 נובוגרוצקי נפגש עם ג'ורג' גל בתערוכה. "ג'ורג' הגיע חולה ובקושי דיברנו. רוני רצה לדחוף", מציין מוטולה. "העסקה היתה אפשרית אבל היו לה הרבה תנאים".

על המצגת שהוצגה לאיזי כהן באוגוסט 2011 שבה האמירה הנחרצת (לדברי הרשות) ש"יש מו"מ מתקדם על עסקת ענק בהיקף של 10 מיליון דולר", משיב מוטולה: "זה מה שרצינו שיהיה. אז מה אם זה כתוב? לא היה מו"מ איתם אז". החוקרת מתעקשת על הדברים, והוא משיב: "זה מה שרצינו שיהיה. לא ניתן לקרוא לזה מו"מ". "איך אתה יכול להגיד שלא היה מו"מ כשאתם כתבתם במצגת את המילה הזאת והצגתם את זה כך?", שואלת החוקרת ומוטולה השיב: "אני לא מטשטש, אני אומר אמת".

עוד תהו ברשות מדוע היה צריך להכתיב לג'ורג' גל את הנוסח שעליו הצהיר לגבי תחילת המו"מ שהוגש אחר כך לרשות, ומוטולה השיב בפשטות, "לא יודע". "אולי מהחשש שהוא יכתוב דברים שלא כל כך יסתדרו עם מה שהרשות בודקת?", נשאל בחקירה. "ממש ממש לא. אני מאוד רגוע ויודע מתי התחיל המו"מ ומתי הוא נגמר".

האם באמת מוטולה כה בטוח? בשלב זה הציגה חוקרת הרשות למוטולה כתבה שפורסמה ב"כלכליסט" ב־14 במרץ 2012, לאחר הצעת הרכש אך חודשיים לפני הדיווח על העסקה. מהכתבה עולה כי נגב נמצאת במגעים מתקדמים עם אולימפיה, ובה מצוטט מוטולה אומר: "עסקת היצוא מתבשלת, וכולי תקווה שתיחתם בהקדם". "לא זוכר בדיוק מה אמרתי, יכול להיות שזה נאמר לכתבת שנגב נמצאת במגעים עם אולימפיה, לא זוכר את הטרמינולוגיה המדויקת", משיב מוטולה.

אלא שאז חושפת החוקרת מייל ששלח נובוגרוצקי מיד לאחר פרסום הכתבה למוטולה ובו הוא נוזף בו על פרסום הכתבה. "זה מייל שאומר שכביכול יש פה דברים שצריך להתייחס אליהם וזה לא נכון. מכיוון שמה שכתוב בעיתון הוא לא נכון. סיפרתי לעורך דין ולאלון (הרפז) את הנקודה והחלטנו שאין על מה לדווח".

אברהם נובוגרצקי, מנכ"ל אפריקה תעשיות ויו"ר נגב דאז: נקנס ב–40 אלף שקל על ידי רשות ני"ע

"'עסקה נרקמת'? אלו שאיפות של האחראי על היצוא"

"לאפריקה תעשיות אין קשר לאולימפיה", פתח נובוגרצקי בחקירתו ברשות ני"ע ומיד סייג: "נגב במשך שנים רבות מוכרת לאולימפיה, עוד לפני בואו של אבי מוטולה, כלומר השם מוכר לי". אברהם (נובו) נובוגרוצקי, מנכ"ל אפריקה ישראל כיום, שכיהן בתקופה המדובר כמנכ"ל אפריקה תעשיות וכיו"ר נגב, נקט קו עיקש בחקירתו ברשות.

לטענתו, המיילים והמעשים של רופ לא היוו מו"מ רציני חודשים רבים לאחר מחיקתה של נגב. "בעבר מכרו להם (לאולימפיה - א"ג) בהיקפים יותר גדולים, אחרי זה בהיקפים יותר קטנים. לא הכרתי את הפעילות מול נגב עד להיותי דירקטור. אני יודע שאולימפיה היא לקוח חשוב. חתמנו איתה על הסכם לטווח של כמה שנים בהיקפים מסוימים, הסכם שמותנה באיכויות של המוצר - יש להם אפשרות לנסיגה מההסכם. בגדול הוא יחל להתממש החל מהקמת המפעל החדש".

נובוגרוצקי מסביר לחוקרת של הרשות כי הקשר היומיומי עם אולימפיה התנהל דרך האחראי על היצוא בנגב, רוני רופ. הוא מסביר לה כי בעבר "היו הזמנות שוטפות קודמות, אבל לא ממש הסכמים. ההסכם של סוף מאי הוא מעין עסקת מסגרת של ההזמנות השוטפות הבאות. אנחנו מבינים שרוני ונגב באותה תקופה הוציאו מכתב מצוין שמראה את מאמצי השיווק של רוני. אני לא מתנער משום דבר שרוני עשה, הוא עובד נהדר".

אברהם נובוגרצקי צילום: נמרוד גליקמן

ממצאי הבירור מעלים כי באוגוסט 2011 נערכה מצגת סיכום חצי שנתית ליו"ר הקבוצה דאז איזי כהן, שבה מוטולה הציג את העסקה הנרקמת עם אולימפיה על כל פרטיה כפי שסוכמו עם גל עד אותה עת. לשאלת החוקרת על מקרה זה השיב: "לא זוכר. אני לא מכיר ולא יודע מה הוצג פה. אם זה נכתב וזה מה שהוצג לאיזי, אני לא זוכר שהיא הוצגה. ייתכן שאלה השאיפות של רוני שמוצגות לאיזי".

גם באוקטובר 2011 לא חש נובוגרוצקי כי מדובר עדיין במו"מ. החוקרת שאלה אותו בקשר למייל שכתב רופ על כך ש"עברנו שלב בדרך לעסקה הגדולה". החוקרת שאלה, "האם לא דובר כבר אז על עסקה מתקדמת?", ונובוגרצקי התנער, "המייל מראה שהיו מגעים מתקדמים. אם בחירת קולקציה היא חלק ממו"מ לדעתך, אז אין לי מה להגיד. לדעתי היא לא". 

איזי כהן, יו"ר אפריקה ישראל דאז: לא נקנס

"כי על כוונות לא צריך לדווח"

נושא המשרה הבכיר ביותר שתושאל על ידי חוקרי רשות ני"ע בפרשה היה יו"ר אפריקה ישראל דאז, ומנכ"ל כלל ביטוח כיום, איזי כהן. הוא טען לאורך כל התשאול כי לא היה מעורב בפרטי העסקה. החוקרת הציגה לו מייל שכתב רופ למוטולה ביוני 2011 לאחר ביקורו של מנכ"ל אולימפיה בישראל, ובו הוא מעדכן אותו על היקפי רכישה גדולים, אך לא על מחירים.

"זו עסקה גדולה לשני הצדדים, במיוחד כשבעבר כמויות כאלה לא סופקו", אמר כהן. "אלה המגעים הראשונים לקראת עסקה גדולה. לפי מה שהציגו לי, זו אותה עסקה שעליה עבדו כדי לקבל את מענק המפעל המאושר". כשהחוקרת מציינת כי הושקע כסף בייצור ייעודי לאולימפיה של קולקציות לאריחים מיוחדים בשבילה לתערוכה באיטליה, דחה כהן את התזה. "זה חלק מהליך שכנוע שמטרתו להגיע לעסקה. אבל אין שום ודאות לעסקה. השקיעו קצת כסף, כדי לשדר יכולת".

כשהחוקרת הטיחה בכהן כי העסקה לא דווחה כדי להפחית בהצעת הרכש, איבד כהן את קור הרוח. "תרשמי שאיזי כהן אומר שזה אבסורד לחשוב שאפריקה תעשיות לא היתה מדווחת על זה כדי להפחית בהצעת הרכש. יש לי ניסיון של 40 שנה! השתגעת?". בסוף התשאול אמר כהן: "עשינו מה שנכון לעשות באותה נקודה, כי על כוונות לא צריך לדווח".

איזי כהן צילם: אוראל כהן

השתתף בהכנת הכתבה: אסף גילעם