בקשה לייצוגית נגד מגדל: גזרה קופון על פערי עמלות בחו"ל

בקשה לתביעה ייצוגית בהיקף של 43 מיליון שקל נגד חברת מגדל שירותי בורסה, חברה־בת של קבוצת מגדל ביטוח, הוגשה בתחילת השבוע לבית המשפט המחוזי בתל אביב. התובעת, חברת מאה ואחד ייעוץ כלכלי בינלאומי, טוענת כי במסגרת חשבון ני"ע שפתחה אצל מגדל שירותי בורסה גבתה ממנה מגדל עמלות קורספונדנט (עמלות המשולמות לברוקרים זרים בחו"ל) בגין עסקאות בבורסה בארה"ב - וזאת בסכומים שעולים על הסכומים שמגדל שילמה בפועל לברוקר בארה"ב.

בכך, לטענת התובעת, גזרה מגדל קופון על חשבונה. קבוצת מאה ואחד ייעוץ כלכלי בינלאומי מבקשת בתביעה לייצג את כל לקוחותיה של מגדל שרכשו ומכרו באמצעותה ני"ע בשבע השנים האחרונות.

לטענת התובעת, הסכם ההתקשרות שלה מול מגדל שירותי בורסה כלל פירוט עמלות שהתובעת תצטרך לשלם, כשלהסכם נוספה הערה כי העמלות לא יכללו עמלות לברוקרים בחו"ל שישולמו בנפרד. לטענת התובעת, משמעות ההערה היא שהלקוח יחויב בעמלת קורספונדנט נפרדת ביחס להשקעות בחו"ל בשיעור זהה לזה שאותו גובה הברוקר ממגדל.

לפני שנה חידשה התובעת את ההסכם עם מגדל, אלא שאז נשמטה ההערה האמורה ובמקומה נקבע פירוט עמלות שנוקב בסכום כולל בגין כל פעולה. לטענת התובעת, הנוסח החדש אפשר למגדל לגבות מלקוחותיה עמלה בגין שירותי ברוקר בחו"ל העולה על העמלה שאותה מחויבת המשיבה לשלם לברוקר בחו"ל, ולאו דווקא עמלה שזהה לזו שבה מחויבת מגדל לאותו ברוקר.

לאור זאת, התובעת בדקה מה היה שיעור העמלות ששילמה התובעת למגדל בגין שירותי הברוקר בחו"ל. כך התברר שעמלה לעסקת רכישת מניות חו"ל עלתה לתובעת 9 דולרים לעסקה, ועמלה בגין רכישת חוזי אופציות בחו"ל עלתה 3 דולרים לכל חוזה. באתר הברוקר גילתה התובעת כי הוא גובה עמלה קבועה בגין רכישת מניות של 5 דולרים בלבד לעסקה, ועבור חוזי אופציה 0.5 דולר לכל חוזה בתוספת 5 דולרים עמלת הוראה.

למען הגילוי הנאות מודה התובעת כי באתר של הברוקר הזה כתוב כי גובה העמלות המפורסמות בו חל על אזרחי ארה"ב בלבד. עם זאת, לטענתה, מגדל מבצעת עסקאות בהיקפים משמעותיים ולכן היא ככל הנראה נהנית מעמלות נמוכות יותר מאלו שנגבו ממנה.