בן דב נגד ההסדר בטאו: "לא הייתי שותף למו"מ"
בעל השליטה לא ישוב למו"מ עד שבעלי האג"ח יתחייבו שלא לדון בהעמדת החוב של טאו לפירעון מיידי
אילן בן דב מתנער מההסדר שהושג לפני כשבועיים בין נציגות מחזיקי האג"ח ובין אנשיו, כך עולה מנייר עמדה שכתב עורך דינו של בן־דב, יוסי אברהם.
במשך חמישה חודשים ניהלו הצדדים מו"מ עד שגיבשו טיוטת הסדר חוב שמשמעותה כי מחזיקי האג"ח של טאו, שלהם חייבת החברה 380 מיליון שקל, יקבלו את כספם באיחור של כמה שנים ורק במקרה שפרטנר תחזור לימי תהילתה. אחרת - מדובר בתספורת של כ־40% לפחות. אלא שבן־דב, שטוען כי לא היה שותף למו"מ, מביע הסתייגות מסעיפי ההסדר שגובש. ההתנגדות מגיעה לאחר שבנק לאומי התנגד אף הוא בשל הפגיעה הפוטנציאלית של הסדר החוב בכספי ההלוואה שהעמיד לטאו, על סך 140 מיליון שקל.
אתמול הציע בן־דב לבעלי האג"ח "לשוב לשולחן הדיונים ולקיים מו"מ אינטנסיבי וענייני, במטרה לגבש הצעה לפתרון שיהיה מוסכם על כל הצדדים, לרבות בנק לאומי. לצורך זה אני מציע לקבוע פגישה למו"מ כבר בשבוע הראשון של ינואר", כך נכתב.
עוד כתב בן־דב כי הוא מתנה את קיומו של המו"מ בכך שהנציגות תתחייב לבטל את אסיפת האג"ח שנקבעה ליום ראשון הקרוב, שבמסגרתה תישקל האפשרות להעמיד את החוב לפירעון מיידי. בן־דב מבקש גם כי הנציגות לא תנקוט הליכים משפטיים כנגד החברה, הדירקטורים ונושאי המשרה שלה. בתמורה "נכון מרשי (בן־דב — ל"פ) ליטול על עצמו הגבלות ביחס לביצוע פעולות מסוימות לתקופה מסוימת".
מנציגות האג"ח, המיוצגת על ידי יורם טורבוביץ' (נציגו של אליעזר פישמן), מרדכי משיטה (נציג כלל ביטוח), אדוארד קלר ומשרד עו"ד קליר בנימיני, נמסר כי "במשך כמה חודשים התנהל מו"מ עם אנשיו של בן־דב והושגה הסכמה. משום מה החליט בן־דב החליט לסגת מאותן הסכמות. אין לנציגות שום כוונה לבטל את אסיפת האג"ח שנקבעה ליום ראשון".


