הפסד נוסף לטבע בגלל הפרופופול: חבר מושבעים פסק כי תשלם 90 מיליון דולר

הפרופופול ממשיך לעלות לטבע ביוקר. חבר המושבעים בלאס וגאס פסק כי על טבע ושותפתה להפצת תרופת הפרופופול, חברת בקסטר, לשלם פיצויים בהיקף של 90 מיליון דולר ממטופלים שלקו בדלקת כבד נגיפית (הפיטייטס C) בשל שימוש בתרופה בעת קולונוסקופיה. פיצוי זה מצטרף לתובעים אחרים שזכו לפיצויים של 162.5 מיליון דולר השבוע ועוד 500 מיליון דולר קודם לכן. טבע מערערת על כל הפסיקות.

מדובר בפיצויי עונשין, המקובלים בארה"ב והם נועדו להרתיע חברות אחרות. פיצויים אלה מושתים על החברה בנוסף לפיצויים הישירים. טבע ובקסטר הואשמו בשיווק בקבוקונים היכולים לשמש רופאים פעם נוספת ובכך מסכנים את חיי החולים. התובעים במקרה זה היו זוג גמלאים של הצבא האמריקאי שלקו ב-2007 בדלקת כבד ניגפית לאחר שרופאים השתמשו בפרופופול פעמיים מאותו בקבוק. הפיצוי עבור נזק ישיר שהחברות נדרשו לשלם עמד על 14 מיליון דולר, 4 מיליון דולר יותר ממה שהזוג ביקש.

טבע אמורה לשלם 60 מיליון דולר ובקסטר - עוד 30 מיליון. עם זאת, על טבע מוטל כל התשלום בשל הסכם שיפוי במקרה שכזה.

מייקל וושינגטון שתבע וניצח את טבע ובקסטר אמר לאחר ההחלטה כי "אני מקווה שהתביעה תעצור הישנות של מקרים דומים". במקרה הראשון שבו הפסידה טבע, נפסק כי היא תשלם לזוג מלאס וגאס פיצוי ישיר של 5.1 מיליון דולר ועוד 500 מיליון דולר בפיצויי עונשין. נגד טבע הוגשו עוד כ-300 תביעות בדרום נבאדה. אנו מאמינים שאין להאשמות נגד טבע בסיס ואנו מתכוונים לערער על ההחלטה" מסר דניס ברדלי, דובר טבע בארה"ב.

מטבע נמסר השבוע אחרי ההפסד בתביעה על 162.5 מילין דולר (ועוד 20.1 מיליון דולר על נזק ישיר) כי "ברור שחברי צוות רפואי התעלמו בצורה רשלנית מהוראות השימוש במוצר, עשו שימוש חוזר באביזרים לא סטריליים, וכך פגעו בחולים שלהם. הפרופופול אושר לשיווק על ידי רשות התרופות והמזון האמריקאית עם הוראות שימוש ברורות לשימוש חד פעמי, עם אביזרים סטריליים בלבד ולחולה אחד בלבד. טבע אינה יכולה לשאת באחריות לטיפול רפואי רשלני שאינו לפי הוראות שימוש אלה. שוב, נמנעה מטבע היכולת להציג בפני המושבעים את הראייה המרכזית במשפט, מה שמוכיח את עיוותה של מערכת המשפט בנבאדה. טבע מאמינה שהטענות נגדה בתביעות אלה הן חסרות שחר וכבר החלה בתהליך ערעור על פסק הדין שהתקבל בתביעה דומה בבית המשפט העליון של ארה"ב".