טענות התביעה במשפט הפרופופול: "טבע העדיפה את אינטרס הרווח על חשבון החולים"

טבע, יצרנית התרופות הגנריות הגדולה בעולם, הואשמה על ידי עורכי דין בנאוודה כי החברה שמה את אינטרס הרווח על חשבון הבטיחות של הצרכנים כשמכרה את תרופת הפרופופול.

טבע עומדת במשפט יחד עם מפיצת התרופה, באקסטר ומקסון, השלושה הואשמו במסגרת כתב התביעה כי מכרו את התרופה באריזות ג'מבו, בידיעה שבדרך זו הרופאים בידיעה שבדרך זו הדבר יפתה את הרופאים לעשות שימוש נוסף באותה אריזת התרופה. את הטענה הזו סיפק רוברט אגלט, המייצג חולים במחלת המעי הגס שפיתחו מחלת צהבת אחרי שקיבלו את התרופה.

"חברות תרופות אחראיות לא צריכות להקריב את החולים כדי להשיג רווחים", אמר אגלט במהלך הסיכומים במשפט לגבי שלושה חולים. "זה מובן לחלוטין שהבקבוקים המוגדלים את התרופה, סיפקו פיתוי לצוות הרפואי שטיפל בחולים והזדמנות לשימוש חוזר באותה אריזת התרופה", הוסיף עורך הדין. טבע מתמודדת עם כמעט 300 תביעות  של חולים במחלת הצהבת מסוג C.

גורמים רפואיים בנאוודה הסבירו את מחלת הצהבת באזור בשימוש חוזר באותה אריזה של תרופת פרופופול. במסגרת המקרה הראשון שנידון בבית המשפט בשנה שעברה, נפסק כי על טבע לשלם יותר מ-500 מיליון דולר פיצויים.

ב-2008 התרופה נקשרה להתפרצות מחלת ההפטיטיס C שהדביקה 114 אנשים שנטלו את התרופה ונדבקו במחלת הכבד. אסטרהזנקה פיתחה את תרופת המקור תחת השם דיוויפראן ואילו טבע, הוספירה - Eisai מיפן קיבלו אישורים לייצר גרסאות גנריות.

עורכי הדין של טבע טענו בבית המשפט שציוד רפואי מזוהם, הוא שגרם להידבקות במחלת הצהבת ולא השימוש החוזר באריזת פרופופול בודדת הוא שגרם להידבקות. בעקבות מגוון הטיפולים שמעבירות המרפאות, טענו עורכי הדין של טבע כי "זה מאוד שכיח שהציוד לא יהיה נקי לחלוטין". עוד הוסיפו עורכי הדין במסגרת הדיון אמר כי על המרפאות והחולים שעשו שימוש בתרופה, היה למלא נהלים רפואיים ראויים על מנת להבטיח את בריאות החולים.

טבע הודיעה בחודש מאי שבכוונתה להפסיק לייצר את תרופת פרופופול, שנקשרה במותו של הזמר מייקל ג'קסון בשנה שעברה.