בית המשפט המחוזי בירושלים: ב.יאיר לא היתה רשאית לסווג את אלבוים כבעל ענין אישי
בית המשפט קבע כי גם אם לאלבוים יש מניע אישי בהצבעה על אישור שכרם של יאיר ויוסף ביטון, אין מניעה ממנו להצביע
השופט נועם סולברג, מבית המשפט המחוזי בירושלים קבע הבוקר בפרשת אלבוים–ב.יאיר, כי החברה לא הייתה רשאית לסווג את בעל מניות המיעוט מרדכי אלבוים כבעל עניין אישי בהצבעה על אישור הסכם הניהול של בעלי השליטה, האחים יאיר ויוסף ביטון.
אלבוים יוצג על ידי עורכי הדין יוסי שם-טוב ונדב קוליץ ממשרד גלוזמן שם-טוב חוברס ברויד ושות'.
בית המשפט קבע כי הטענה של בעלי השליטה לפיה יש לאלבוים מניע אישי נסתר, שאלבוים עצמו מכחיש, אינה יכולה למנוע ממנו להצביע באסיפה. המשמעות היא שקולו של אלבוים ייספר וכי הסכם הניהול עם בעלי השליטה לא אושר באסיפה שהתקיימה.
מי שמחזיק בשליטה בחברת הבנייה ב.יאיר הן האחים יאיר ויוסף ביטון. האחרון הוא סגן יו"ר פעיל של החברה ועד לאחרונה שימש גם כמנכ"ל.
הסכם ניהול שנכרת ב-2006 בין ב.יאיר לבין ליאיר ניהול השקעות כי האחרונה תעניק שירותי ניהול לראשונה, באמצעות האחים ביטחון שימשו כמנהליה.
| קנייה חזקה | קנייה | המתן | מכירה | מכירה חזקה |
בסוף חודש יוני התכנסה אסיפת בעלי המניות של חברת הבנייה לצורך הארכת הסכם השכר של בעלי השליטה, האחים יאיר ויוסף ביטון (83%). כצפוי, החליטה האסיפה לנטרל את קולו של המתנגד העיקרי לאישור השכר של האחים ביטון, בעל המניות החרדי מרדכי אלבוים - המחזיק בכ־6.5% ממניות ב. יאיר (לאחר שמכר באחרונה 4% ממניותיו).
בב. יאיר טענו כי אלבוים הוא משקיע נגוע, משמע בעל עניין אישי, ולכן יש למנות את קולו עם הקולות הנגועים. עובדה זו, ורק היא, סיפקה לאחים ביטון את הרוב מקרב בעלי המניות הלא נגועים לצורך אישור שכרם. בית המשפט קבע בזמנו כי אם אסיפת בעלי המניות תשיג רוב באמצעות נטרול קולו של אלבוים, יחזרו הצדדים לבית המשפט - וכעת הוא יצטרך להכריע האם קולו של אלבוים נגוע או לא.
